Despre huni - în lumina descoperirilor antropologice

Una dintre caracteristicile speciale ale Kurultaj - Adunarea tribală maghiară este cortul uriaș - cea mai mare iurtă din lume realizată din elemente tradiționale, construită într-un mod tradițional - numită după cel mai important lider al imperiului hun european, Marele Duce Atilla . În timpul Kurultáj, cortul Attila a găzduit o expoziție arheologică și antropologică care amintește de epoca hunilor, precum și o lucrare monumentală a pictorului Zalán Kertai, care surprinde sosirea hunilor în bazinul carpatic. Nimic nu dovedește mai bine rolul istoric al hunilor și influența lor asupra posterității decât faptul că apar în tradițiile și proverbele popoarelor răsăritene găzduite în Kurultá, precum și în Ungaria. De această dată împărtășim câteva gânduri asupra hunilor dintr-o perspectivă antropologică.

Cortul lui Atila înainte de deschiderea expoziției la Kurultá 2014

În comparație cu rolul lor istoric, avem puține informații despre hunii care au intrat în țara Europei în anii 370 d.Hr. Oameni misterioși: par să iasă din nimic și apoi într-un secol dispar în neant. Nu știm exact ce limbă vor vorbi. Majoritatea descrierilor hunilor din Europa provin de la istorici care nu i-au întâlnit niciodată, au auzit doar de ei din zvonuri răutăcioase și superstițioase. [Dintre acești istorici, doar retorica bizantină Priscos este cea despre care știm că a mers într-adevăr printre hunii și l-a întâlnit și pe Marele Duce Atilla în persoană. Deși, probabil, nu și-a pregătit relatările fără prejudecăți, putem totuși să le luăm mai mult sau mai puțin ca autentice.] Deși descoperirile arheologice identificate ca niște oameni sunt explorate în toată Eurasia, numărul lor este mic și sporadic. Mai mult, pentru o lungă perioadă de timp a fost, de asemenea, îndoielnic (și parțial este încă) ce obiecții ar putea accepta știința ca o bucată! Nici antropologia nu este într-o poziție ușoară, deoarece există și mai puține schelete disponibile care pot fi evaluate și studiate bine. Totuși, ce poate spune antropologia despre hunii?

În imagine, putem vedea războinici hun care împing corpurile femeilor și copiilor ca o hoardă însetată de sânge, în descrierea lui Adolphe de Neuville, un pictor din secolul al XIX-lea. Noțiunile rău intenționate și superstițioase ale istoricilor antici despre hunii s-au menținut chiar și în partea secolului al XX-lea în așa-numitele în cultura europeană.

Începuturile: Asia interioară

„Întemeietorii” alianței tribale cunoscute sub numele de hun provin din Asia Centrală; care se învecinează cu China antică spre nord, adică Li s-a permis să plece în Occident de pe teritoriul Imperiului Hiungnu, care s-a format la sfârșitul secolului al III-lea sau începutul secolului al II-lea. (Numele hiungnu și hun sunt dovedite lingvistic și istoric că corespund.)

Extinderea teritorială aproximativă a Imperiului Hiungnu este de ex. La mijlocul secolului al II-lea

Un studiu legat de limba maghiară merită cu siguranță menționat în acest subiect. La începutul anilor 1960, prin expediții arheologice mongolo-ungare, arheologul István Erdélyi a putut participa la excavarea siturilor din perioada Hiungnu la faimoasele kurgani Noin-Ula din nordul Mongoliei, precum și de acolo. 300 km vest de Naïmaa Tolgoï pe râul Huni. Oasele umane au fost examinate și de un antropolog, Tibor Tóth, expert maghiar și fost director al Muzeului Antropologic al Muzeului Maghiar de Istorie Naturală. Deși numărul craniilor care ar putea fi analizate a fost foarte mic, Tóth a observat, de asemenea, un grad ridicat de variabilitate în acestea. Tipurile europide, europo-mongole și mongole pure au fost notate printre ele.

A: Craniul unui om aparținând formei europide. Sit Naïmaa-Tolgoï, secolul I d.Hr. *
B: craniu feminin supraponderal în Europa, dar care prezintă și caracter mongol. Sit Naïmaa-Tolgoï, secolul I d.Hr. *
C: craniu mascul de astronomie mongolă (inclusiv Baikal). Site-ul Noin-Ula, adică Secolul I **

Știm, de asemenea, despre descoperiri speciale din partea de nord-vest a Imperiului Hiungnu: purtătorii culturii Tastik, care au existat și în bazinul Minusinsky în perioada domniei Hiungnu, au îngropat adesea morții însoțiți de o mască de moarte. Acestea aduc la viață chipuri de personaje europide, europo-mongole și mongole.

Pe baza celor de mai sus, este probabil ca primele grupuri hun care se îndreptau spre vest de pe teritoriul Imperiului Hiungnu să fie caracterizate de aceeași diversitate antropologică.

Câteva măști de moarte din cultura Tastik din bazinul Minusinsk

„Prin Asia Centrală”

Mai întâi unul sau mai multe grupuri din Imperiul Hiungnu Între secolul I și secolul I d.Hr., a reușit să izbucnească și să migreze spre vest. Au trăit secole pe stepele Asiei Centrale. Între timp, au reușit să interacționeze intens și să se amestece cu grupuri etnice și triburi locale, în cea mai mare parte de origine scită (Sakha), Sarmatiană, Alan, care erau încă în mare parte de tip european. Din când în când, ar putea fi urmate de noi fragmente de oameni din Asia Centrală, cu care ar putea fuziona parțial. Dintre acestea din urmă, o proporție din ce în ce mai mare de oameni cu caracter mongol ar fi putut fi prezentă din cauza schimbării continue și tendențioase a relațiilor etnice din Asia Centrală.

Reconstrucție facială a unui om rural Wussun (A) *** în Lacul Balhas și a unui om Sarmatian (B) care locuiește în zona rurală de stepă din vestul Asiei Centrale. Grupurile Sarmatian și Wushun, printre altele, au fost implicate în formarea alianței tribale Hun

Alianța tribală formată în acest mod, formată din grupuri etnice (și probabil și în limba lor), este menționată pentru prima dată ca fiind scrisă în prima jumătate a secolului al IV-lea în surse scrise. De aici, evenimentele par să se accelereze. În câteva decenii, hunii vor apărea în Europa, fugind parțial de triburile alane și germanice în calea lor și fuzionând parțial în sistemul federal tribal.

Ruta de migrație presupusă a hunilor din Asia Centrală către Europa ****

Hunii din bazinul carpatic

Hunii, care au devenit în scurt timp un factor serios în viața politico-militară europeană, au reușit să-și mute sediul imperial în bazinul carpatic în jurul anului 420 d.Hr., dar la câțiva ani după moartea neașteptată a marelui duce Atilla (453), imperiul s-a dezintegrat și Armata Hun s-a retras.

Ce fel de oameni ar fi putut fi hunii care veneau în bazinul Carpaților? În descrierile contemporane, citim că există mulți bărbați îndesați, cu umeri largi, cu cap mare și cu gât gros, cu pielea mai închisă, cu ochi mici și cu nasul mai puțin proeminent printre războinicii hun. Din toate acestea putem concluziona că au existat și oameni (europo) de tip mongol în stratul militar mai îngust al Hunului. Dacă examinăm scheletele excavate din era Hun, putem afirma că, dacă nu în ansamblu, un tip de cranii euro-mongole poate fi găsit într-o proporție mare, dar într-un număr cu adevărat demn de remarcat. Și acestea nu au mai apărut înainte în bazinul carpatic, se cunoaște doar un caz din epoca sarmatică târzie. Prin urmare, trebuie să presupunem că apariția lor poate fi legată de sosirea hunilor.

Craniu masculin de tip mongoloid uman din cimitirul Gepida din Szőreg-Téglagyár

Descoperirile de craniu din era Hun au păstrat un alt lucru interesant pentru posteritate: conform acestui fapt, sosirea deformării tribale artificiale în bazinul carpatic poate fi legată de sosirea alianței tribale Hun. Deși acest obicei a apărut rareori în rândul populației sarmatice locale, răspândirea în masă a acestuia poate fi cu siguranță legată de apariția hunilor. O descriere detaliată a acestui obicei (cum, când, de către cine, unde, cât, cât și de ce ar fi putut fi realizată de-a lungul istoriei) ar depăși cu mult sfera prezentului scriere, deci ar trebui remarcat doar aici că practica de deformare artificială a craniului era necunoscută hyungnelor din Asia Centrală, putând fi ridicată undeva în Asia Centrală și apoi adusă până la bazinul Carpaților. Nu știm care este tribul sau fragmentele etnice afiliate și cine altcineva din alianța tribală Hun ar putea prelua de la ei. Cert este că obiceiul a ajuns și cu ei în Bazinul Carpaților, iar triburile germanice (în special gepizii) de aici, aliați cu hunii, l-au luat și l-au folosit cu preferință.

Craniul unui tânăr hun cu un craniu deformat artificial (de pe site-ul Ptuj) și câteva faze ale reconstrucției faciale pe baza acestuia. Opera lui Ágnes Kustár (MTM, Istoria umană).

Există mai multe probleme în domeniul studiilor antropologice ale erei hun care îngreunează clarviziunea mai largă. Poate că cele mai importante două sunt:

1. Cu alianța tribală cunoscută sub numele de Hun, Sarmatian, Alan și grupurile germanice ar putea intra și în Bazinul Carpaților. Printre aceștia, în special cei care, poate chiar în Asia Centrală, deveniseră parte a alianței tribale cu multe generații mai devreme, ar putea trăi deja ca conștienți de hun. Cu toate acestea, grupurile etnice sarmatice, alane și germane trăiesc și ele în bazinul Carpaților de sute de ani. Toate acestea înseamnă că aceleași tipuri antropologice s-ar fi putut produce între imigranți și cei care locuiesc aici. Prin urmare, separarea liniștitoare a membrilor acestor două grupuri poate fi încercată numai prin studii speciale (de exemplu, chimia oaselor). Același lucru este valabil și pentru hunii de origine non-sarmatiană, non-alaniană, non-germanică, care au fost îngropați fără atașamente într-un mod arheologic neidentificabil (nonetnic) și au aparținut tipurilor de formă europeanidă care apar și în Bazinul Carpatic.

2. Numărul mormintelor care pot fi identificate cu probabilitate mare ca hunii (în mod obișnuit războinici de elită sau nobilime) pe baza anexelor obiectului este mic, iar numărul de schelete potrivite pentru examinarea antropologică complexă este chiar mai mic. Pe lângă posibila reținere slabă a oaselor (în special a craniului), există un motiv special: multe dintre aceste morminte nu au fost îngropate, dar obiectele hunului de rang înalt decedat au fost plasate ceremonial. Astfel de așa-zise victime ale morții sunt cunoscute, de exemplu, din Pécs-Üszögpuszta, Bátaszék, Pannonhalma și - cel mai faimos - Szeged-Nagyszéksós.

Pe baza scheletelor verificabile ale mormintelor identificate ca aparținând aristocrației hunilor, se poate concluziona că apariția tipurilor europo-mongole ar fi putut fi comună între ele. Întrebarea „poporului comun hun” (dacă doar straturile militare și de conducere ale populației hun mai înguste s-au stabilit aici în secolul al V-lea) este în prezent deschisă, iar soluția sa este sarcina viitorului. Pentru a răspunde la întrebări, pe lângă analiza sistematică a materialelor din bazinul carpatic, ar fi esențial să se cartografieze, să se sistematizeze și, acolo unde a fost cazul, să se realizeze studii genetice moleculare mai recente ale anumitor stepe rurale din Europa de Est, Asia Centrală și descoperiri scheletice caucaziene.

Sándor Évinger, antropolog (MTM, Istoria umană)

Denumiri sursă

* Fotografiile proprii ale lui Tibor Tóth; Biblioteca antropologică MTM, colecție foto

** Sursa celor două imagini: T. Tóth (1962): Descoperiri paleoantropologice din valea Hudjirte (Noin-Ula, Mongolia). - Acta Archaeologica Hungarica (14): 249-253.

*** Sursa imaginii: Cultura primilor nomazi din Kazahstan: colecții arheologice - științific cataloc, Almaty 2009; Publicarea Muzeului Central de Stat Kazah.