FO ~

.YbI: I2.AIA LINGVISTICĂ, LITERATURĂ

TANSZÉÉI Autor: Botond Szilágyi

Recomandați documente

DEPARTAMENTE> Istoria scurtă ca perioadă de schimbare de paradigmă a literaturii maghiare din Voivodina (punctul de cotitură al anilor șaizeci și șaptezeci) a creat o cercetare suplimentară a unei microforme specifice despre viața de dincolo de dincolo de opusul Brașovului, Ediții Brasnyó István: Shadow și ffz. Forum, Novi Sad, 1969 István Brasnyó: LJres kings. Forum, Novi Sad, 1970 István Brasnyó: Trap. Forum, Novi Sad, 1971 István Brasnyó: Secretele aerului - popoare gazdă. Forum, Novi Sad, 1972 István Brasnyó: Lantern on the tree. Forum, Novi Sad, 1972 István Brasnyó: Extinct tíSz. Forum, Novi Sad, 1974 Note I Brasnyó István, Shadow and Fi, noiembrie 1969, fdlszöveg 2 3

István Brasnyó, Y7res kings, Újv. 1970, fiilszövet István Brasnyó, Secretele aerului - Fermieri, Újv., 1972, fiilsztext 6 János Bányai, Lampion on the Tree = B.J. Book and Criticism, Újv., 1973, 53-56, 53. 7 Erzsébet Juhász, István Brasnyó: Lampion on the Tree, New Symposion, 1972 (No. 92), 571572, 571. g István Brasnyó, Lantern on the Tree, Anul Nou, 1972, text

9 ibid. 10 János Bányai, Ibid = B.J. Cartea și critica II, noiembrie 1977, 176-179, 177.

I Bori Imre, O scurtă istorie a literaturii maghiare în Iugoslavia, Újv., 1993, 224.

Povestea scurtă: LIRICA EPICĂ Proza lui István Brasnyó în jurul anilor șaizeci

Această lucrare studiază circumstanțele și condițiile în care un gen, nuvela (proză mică, novela lirică), s-a născut printre procesele de schimbare de paradigmă care au marcat literatura maghiară a Voivodinei în anii șaizeci și șaptezeci. Ea detectează originea acestui gen specific 57

a fi în operele lirice ale lui István Brasnyó care au marcat această perioadă. Ea aranjează trăsăturile caracteristice ale genului și le explică punct cu punct (de exemplu, plecarea de la contururile genurilor literare tradiționale, contexte privind istoria literaturii, caracterul autoanalizant, dialogul și fragmentarea, fuzionarea rolurilor subiectului și povestitorul, experimentarea spațiului, lipsa închiderii etc.)

Hârtie științifică originală

2. Schimbarea schimbării a avut loc la mijlocul anilor cincizeci. Cu siguranță nu peste noapte, ci de neoprit și nu depinde în niciun caz de evenimentele din literatura iugoslavă, în special Congresul scriitorilor din Ljubljana, care a început să suprime realismul socialist sub conducerea lui Miroslav Krleža și apoi să îl desființeze. János Herceg (Despre libertatea creativă a artei. Podul nr. 10, 1952; Libertatea și literatura. 7 zile, 19 oct. 1952) scrie despre acest lucru în două articole, care, desigur, recunoaște posibilitatea schimbării din perspectivă al literaturii Voivodina: scriitorii Voivodina erau nerăbdători să-l asculte pe Krleža. Căci nimeni nu ne-a spus: Scrie liber. Suntem fiii unui mic grup etnic din Iugoslavia socialistă și am crescut deja cu știința că situațiile noastre minoritare sunt destin și destin și trebuie să trăim și să scriem: așa cum poate fi Scrierea este meseria noastră, deși uneori se spune că sunt profesori./Dar vrem să fim creatori în primul rând. „În urma evenimentelor naționale, în sincronism cu acestea, literatura maghiară Voivodina-

3. Anii șaizeci La acea vreme, literatura maghiară a Voivodinei avea deja un editor propriu, jurnalul său, Híd, care nu numai că a devenit un corp literar, dar sarcina sa a fost cultivarea și acceptarea literaturii moderne. Din 1961, Symposion a fost publicat ca o apendice la pagina de titlu a tinerilor, iar editorii și personalul său erau în principal studenți ai departamentului. Suplimentul a fost publicat ca jurnal de sine stătător din 1965, intitulat New Symposion. Tot la sfârșitul anului 1961, Ma61

gyar Szó, care până atunci oferea oportunități de publicare pentru scriitori și critici, începe Lookout. apendicele literar, artistic. Din anul următor, angajații vor lansa un Echo. supliment literar și, de asemenea, 7 zile, fără rubrică, publică în mod regulat critici, în principal din stiloul lui Imre Bori. Din această linie nu se poate exclude faptul că la Novi Sad, tot cu participarea studenților departamentului, Youth Tribnn a devenit un forum semnificativ de discuție și că există un program literar permanent la Novi Sad Radio, editat de János Herceg, intitulat Egyiitt (1957). Consecința spațiului sporit de comunicare și eliberare de cătușele ideologice este literatura, iar în aceasta extinderea romanelor și creșterea numerică a criticilor operelor literare, inclusiv a romanelor; izbitoare diferența puternică atât a literaturii romane, cât și a criticii. Putem privi pe bună dreptate anii șaizeci (și anii șaptezeci) ca epoca de aur a literaturii maghiare din Voivodina. Cum se schimbă soarta romanului Voivodina în acest deceniu și ce rol joacă critica în acest sens? Căutăm un răspuns la aceasta mai jos.

3.2. Critica Înainte de a ne ocupa de recepția fiecărei lucrări, să analizăm mai întâi cum a fost critica anilor șaizeci. În conformitate cu extinderea literaturii și cu oportunitățile de publicare mai bogate, numărul de critici și critici a crescut semnificativ. Cele două jurnale, suplimentele la ziare și programele radio au considerat că toate criticile obișnuite erau importante, iar acest lucru a avut mai mult sau mai puțin succes. În ciuda faptului că bibliografii noștri au mai multe publicații importante, în principal The Bridge, am putea menționa Echo, care solicită critici regulate, sau paginile culturale și repertoriul celor 7 zile și Tineret/Tineret capabil nu au fost încă pregătite, sursele existente (Bibliografii Symposion, New Symposion, Lookout și Bori Imre și câteva colecții (János Herceg: Eseuri, studii; János Bányai: Plăceri complicate, 1964, Carte și critică 11, 1977; Csaba Utasi: După zece ani, 1974) Pe de o parte, se poate observa că toate corpurile care au publicat literatură (de asemenea) au considerat critica importantă și, pe de altă parte, se poate vedea din sursele menționate că cele 7 zile, și începând din 1962,

3. 3. Teorie În ciuda faptului că aproape toate criticile din deceniul dezvăluie gânduri legate de critică, este formulată o interpretare autoreflexivă a criticii, dacă vrem să cunoaștem aspectele teoretice și manifestările criticii maghiare din Voivodina în anii șaizeci. Studiile/eseurile lui János Bányai, care au fost publicate în Symposion între 1962 și 1964. apoi în volumul de studiu al autorului Plăcerile complicate (1964) c Căutarea criticilor. au fost, de asemenea, incluse în capitol. Pentru discuția lui János Bányai și Zoltán Varga în New Symposion (nr. 26-27 și 31-32) și în cele din urmă pentru critica New Symposion în 1968, paginile 43-51-52. în Problemele criticii sociale și literare István Bálint, Bányai 64

acestea subliniază natura sci-fi a criticii și că critica poate deveni un factor activ al vieții intelectuale maghiare din Iugoslavia doar prin productivitate și crearea de valoare "(Imre Bori), iar pe de altă parte se plâng de obstacolele din calea creării valorii prin critică Că nu există o viață critică reală, pentru că există critici, dar majoritatea criticilor noastre sunt mai degrabă o recenzie, întâmplătoare și, în acest mod, afirmația este „prudentă, făcând cu ochiul, ciudat de moderată”, ceea ce face critica noastră rurală. După cum scrie Bányai, nu îndeplinește sarcina „serioasă și responsabilă” pe care critica noastră trebuie să o întreprindă „în viața maghiarilor din Iugoslavia: creșterea gradului de conștientizare a valorilor speciale ale literaturii și artei noastre, perspectivele istorice ale existenței noastre, niciodată în lume ". Pentru a fi adecvat pentru aceasta, totuși, trebuie să aibă un standard, nu unul rigid, ci unul care poate varia de la unul la altul, dar în niciun caz nu ignoră nivelul de valoare cerut.

Piesele din a doua jumătate a anilor 1960, mai precis „noul roman” Voivodina scris între 1965 și 1968, evidențiate mai sus, se pregătesc pentru un eveniment care poate fi considerat exemplar nu numai pentru scrierea romanului nostru, ci și pentru întreaga noastră literatură: 1968 competiție de roman, care a transformat în cele din urmă genul, de la adolescență la maturitate.

4. Urmări Că producția de roman indicată de câțiva ani discutată aici este un segment cu adevărat important al literaturii maghiare din Voivodina poate fi măsurată în lucrarea sumară a lui Imre Bori, Revista constant extinsă a istoriei literaturii maghiare în Iugoslavia (În 2000!) Cum multă atenție primită de aceste romane. Referințe Numărul Podului, Simpoziunea, Simpoziunea nouă, Lookout (Cuvântul maghiar), Viisszhang (Muncitori), Tineret/Tineri capabili și 7 zile. János Bányai: Plăceri complicate, Novi Sad, 1964. János Bányai: Carte și critică II., Novi Sad, 1977. Imre Bori: Istoria literaturii maghiare în Iugoslavia, Novi Sad, 1998. Piroska S. Csáky: Cartea maghiară în Iugoslavia 1945-1970, Novi Sad, 1973. László Gerold: Lexiconul literaturii maghiare în Iugoslavia (1918-2000), Novi Sad, 2001. János Herceg: Eseuri compilate, studii II., Belgrad, 2001. Csaba Utasi: După zece ani, Novi Sad, 1974. Cititor maghiar în Voivodina I. Buletine Hungarologice 2000. Nr. 2.

CRITICISMUL OPERĂRILOR DE PROZĂ DIN ANI ȘAȘEI Acest articol, istoric al criticilor în caracter, se referă la recepția operelor de proză maghiară din anii șaizeci - în principal romane - scrise în Voivodina. Autorul a fost interesat de vremea faptică, critica literară din anii șaizeci a ajuns să-și dea seama de noutatea întregii literaturi contemporane și, în cadrul ei, a ficțiunii, atunci când au comparat-o cu perioada 1945-1960; și, în cazul în care a făcut-o, cum a încercat să-i facă pe cititori să fie nu numai conștienți de această modernitate, ci și să o accepte. Mai mult, cât de reușită a fost critica în rolul de mediator, asupra valorilor pe care a încercat să se concentreze asupra atenției, asupra tipurilor de eforturi creative pe care le-a susținut și ce tipuri nu. Concluzia studiului este că critica în proză din anii șaizeci a afirmat, a recunoscut și a arătat o apreciere adecvată a semnelor modernității și a consecințelor sale, schimbarea paradigmei.

Hârtie științifică originală

ÉVA HARKAI VASS

uitându-se la materialul liric al tetului, acesta conduce la desemnarea unei dualități specie-poetică asemănătoare. Printre poeziile poeziilor concertate, pe de o parte, există „miniaturi” și situații „foarte simple”. Poeziile Don Quijote de la Mancha și Kodály, care aparțin aceluiași ciclu de titlu al volumului de poezii intitulat Seagull Bones, formează genul de „poem de sinteză” pe care Imre Bori l-a numit „ode suprarealiste-dadaiste”. Aceste poezii lungi duc la poeziile Jan Palach și Tomaž Šalamun, dantela Agyonvert, al treilea volum de poezii și Óda la Stalin, precum și la poeziile Balaton și Guevara, scrise de Tolnai și co-scrise cu István Domonkos. Deși gherilele, care alcătuiesc o parte semnificativă a volumului, continuă în dantela lui Agyonvert, acest ciclu de versuri din acest al treilea volum de poezie se schimbă oarecum din lumea senzuală-neatinsă a primelor cincizeci de piese din gherile și din seria din alte cincizeci de versuri nu ajunge la primul. Cu toate acestea, și mai interesant este poemul menționat mai sus de Jan Palach și Stalin, precum și poemul Guevara din volumul comun. Lectura milenară a acestor poezii este Tol74

Note 1 Contrapunct (Symposion 61-63). Selectat de János Bányai și István Bosnyák. Symposion Books 3, Forum, Novi Sad, 1964 2 László Végel: Modernitate, paradox, piesă (Ottó Tolnai). În: V. L.: Provocarea poemului. Un instrument despre poeții maghiari din Iugoslavia. Symposion Books 44, Forum, Novi Sad, 1975, 6988.1. 3 Beáta Thomka: Ottó Tolnai. Ieri și Astăzi.Scriitori maghiari contemporani. Kalligram, Bratislava, 1994, 18. 1.

4 I. m., 19. I. 5 Csaba Utasi: Cine vrea să fie cimpoi. În: U. Cs.: După zece ani. Eseuri, critici, studii. Symposion Books 40, Forum, Novi Sad, 1974, 116. 1. 6 Uö: From Lola Poems to Guerrillas. În: Uö: retrageți-vă dacă vă potriviți. Critici, studii. Forum Könyvkiadó, 1982, 112. 1. 7 Imre Bori: Istoria literaturii maghiare în Iugoslavia. Forum Könyvkiadó-Zavod za udžbenike i nastavna sredstva, Novi Sad, 1998, 200-201. I. 8 Beáta Thomka: I. m., 24. 1. 9 I. m., 29. 1. 10 Csaba Utasi: Din poeziile Lola. 129. I. (Citatul intern conține cuvintele lui László Végel citat de Utasi - I.: Poezia lui Ottó Tolnai. Podul, 4 aprilie 1958, I. 458.) 11 László Végel: I. m., 78. l . 12 Neo-avangarda. Selectați și editați Katalin Krén și József Marx, studiul introductiv a fost scris de Miklós Szabolcsi. Gondolat, Bp., 1981, 32 și 100.1. 13 I. m., 35. 1. 14 I. m., 108. I.

DISCURS AVANT-GARDE ÎN POEZIA OTTÓ TOLNAI Ottó Tolnai nu numai că aparținea, ci a fost una dintre personalitățile de frunte ale generației care s-a adunat în jurul Symposion, mai întâi un supliment și mai mult decât o revistă literară, și a reformat literatura maghiară de toate genurile din Voivodina în anii șaizeci. . Autorul a analizat și a identificat trăsăturile caracteristice ale discursului avangardist în poeziile lirice din primele trei cărți de poezie ale lui Ottó Tolnai (poezii Homorú, 1963, Sirálymellcsont, 1967, dantelă Agyonvert, 1969), precum și cele două volume scrise împreună cu István Domonkos (Într-adevăr vom fi veliink, 1968, MAO-POE, 1968) și am tras concluzia că poezia lirică a lui Tolnai din anii șaizeci aparține contextului lingvistic și poetic al discursului poetic neo-avangardist european.

Hârtie științifică originală

Roland Barthes: S/Z. 35.

Numerele literaturii noii simpozii: 1965, 1966, 1967 și 1968 Barthes, Roland: S/Z. Editura Osiris, Budapesta, 1997 Folclorul satului, EX Symposion. 2003, 42-43. Friedell, Egon: Istoria culturii moderne II. Traducere de István Vas și Lajos Adamik. Holnap Kiadó, Budapesta, 1998 Ilić, Miloš: Sociologija kulture i umetnosti. Naučna knjiga, Beograd, 1983 Kittler, Friedrich: Eine Kulturgeschichte der Kulturwissenschaft. Mnnchen: Fink, 2001 Ernö Kulcsár Szabó: Hungarologie - între hermeneutică și poetică culturală. Jelenkor, 2002/9., 938-948. Ernö Kulcsár Szabó: Înțelegerea diferenței (sau se pot citi codurile culturale ale literaturii?). Alföld, 2003/7., 48-64. Zoltán Sebök: Cultura plină de viață. Kalligram, Bratislava, 2003 Márton Szilágyi: Hungarologie și auto-abordare. Comentarii la studiul lui Ernő Szabó Kulcsár. Jelenkor, 2002/9., 949-953.

CONTEXTUL CULTURAL AL NOII SIMPOZIȚII Acest studiu analizează contextul cultural și codurile culturale din primele trei volume ale New Symposion. Se poate concluziona că a doua jumătate a anilor șaizeci a cedat reinterpretării culturale. Aspectele sociologice și culturale ale culturii de masă și problemele culturii parazitare au intrat în prim plan. Lucrarea se referă și la relațiile dintre arte și cultură. Schimbările în gândirea literară, contra-pictura în anii șaizeci și răspândirea muzicii electronice au reprezentat mai multe puncte de vedere culturale, de exemplu, cu privire la recepția codurilor culturale. Studiul culturii regionale și interpretarea sau autointerpretarea limbajului și a identității culturale au avut o mare importanță.

ETO: 894.511 (497.1) „197” -4

Hârtie științifică originală

DEZVOLTAREA LITERARĂ A TRECUTULUI Romanele noastre istorice din prima jumătate a anilor șaizeci Unul din paradoxurile de bază ale istoriei literaturii maghiare din Voivodina este faptul că unii dintre autori, destul de independenți unii de alții, au ajuns să proclame că această literatură a avut nici o tradiție. Deschiderea pentru desfășurarea trecutului a început chiar la începutul anilor șaizeci și a căpătat impuls până la sfârșitul deceniului, arătând trăsături ale cercetărilor intenționate în trecut. Acesta a fost momentul în care trecutul apropiat și îndepărtat a fost „locuit de texte”, iar procesul a fost accelerat de o serie întreagă de cărți. Nu este suprinzator; prin urmare, interesul pentru a scrie romane istorice a fost intens stârnit la începutul anilor șaptezeci și a fost resimțit chiar la sfârșitul deceniului. Această lucrare analizează și reinterpretează primele culturi ale acelei curiozități (Ferenc Deák: Secetă/Nroughtor Gion: Virágos Katona/Flower Soldier /. 92