PokerAcademy.com

Produs
Cursa de rake
Cursele
forum
Blog
Strategie
Videoclipuri
Știri EducatoriPromoții Magazin de poker

Informații
HUD
Strategie
Liste de top
Pandantive
Magazin
Rakeback
WSOP
Profik
Cărți
Filme
Părțile interesante
Timp de vot
Dicţionar
Descărcări

forum
- Ajutor
- Calendar
- Comunitate
  - Grupuri comunitare
  - Poze și albume
  - Lista membrilor
- Instrumente de forum
  - Marcați forumurile ca citite
- Expres
  - Listarea liderilor forumului
Postări noi

forum
general
Întrebări și răspunsuri
mâinile de început flop de capital

LinkBack

Instrumente tematice

Afişa

mâinile de început flop de capital

1., Nu va fi scurt, o voi spune în avans.

2. Știu că nu există „flop equity”.

Zic, dar din lipsă de un motiv mai bun, de ce vin cu el. Pe măsură ce ciupesc lucrurile, ajută la începutul mâinilor, diagrame etc. (pentru începători, desigur) nu mi-l dau. Uneori, sentimentul meu este că ceva cu un interval fix nu poate fi deloc bun. Dacă este fix și nu se aliniază cu ticăloșii împotriva cărora vreau/nu vreau să mă deschid, cum ar putea funcționa?

De exemplu, dacă CO este ridicat în fața mea, arunc JTo. Bine. Dacă liftul din fața mea este 19/18 sau dacă 18/2? Dacă 40/38 sau dacă 40/2? Dacă crești ca de obicei? Dacă neobișnuit de mare/mic? Dacă ridici cu o stivă de 5BB sau dacă ridici cu 500? Dacă ALS este pasiv? Și dacă BTN aggro? Și mai mult, și mai mult.

Bine, sigur că nu am tăiat mult din toate, dar toate înseamnă un joc complet diferit pentru mine. Aruncând JTo în fața mea dacă cresc CO, așa că nu mă duc nicăieri în această formă.

Annmak, pe de altă parte, nu văd nici un rost ca toate opțiunile enumerate mai sus să fie aliniate într-un grafic lângă JTo.

Deci, în primul rând, mă întreb ce fel de considerații țineți cont atunci când începeți să vă adaptați la adversar? Sau a remediat cu adevărat ceea ce folosești?

În al doilea rând, (aaaa și aici se întoarce) mă gândeam la acest lucru, care era aproape numit „flop equity”. Puterea mâinilor inițiale, în măsura în care am găsit informațiile, este calculată pe baza capitalului integral. Ceea ce este în regulă dacă ticălosul este WSD k * rvas, pentru că atunci cca. chiar merită.
Cu toate acestea, dacă aș calcula câte procente aș fi pe flop într-un anumit interval, imaginea s-ar schimba mult? Pentru că împotriva unui animal pasiv sau doar un animal cbet, capitalul integral nu mai merită. Împotriva primului, este suficient dacă sunt puțin în față pe flop, deja mă pot plia, împotriva celui din urmă, dar dacă flopul evită, indiferent câte mâini așteaptă în cele din urmă, trebuie să mă rostogolesc.

Așa că mă gândesc la acestea, mă întreb cum le vedeți.

Bineînțeles, putem soacra și putem, de asemenea, să facem zizz, în funcție de cine îi place, doar să o facem.