După cincisprezece ani, ne putem lua rămas bun de ajun

Cel mai recent pachet fiscal al guvernului a inclus multe, de la abolirea cantinei până la introducerea unei taxe speciale de imigrare. Acești pași au generat controverse serioase - fie pentru că pot afecta milioane, fie pentru că nimeni din lume nu știe despre ce naiba vorbește. Cu toate acestea, a existat și o modificare scurtă, aproape ascunsă, a legii, care îi afectează și pe mulți, și care închide un capitol destul de mare din istoria impozitelor maghiare.

Și această schimbare este că guvernul elimină încet și încet impozitul pe societăți simplificat, adică eva. Cu aceasta, o poveste de 16 ani se va încheia oricum pe 20 decembrie 2018. Dar de ce guvernul s-a săturat de ceea ce era bine și ce nu, și cine va fi rău când nu va mai exista? Am urmărit creșterea și scăderea impozitului pe profit simplificat.

Conform pachetului de impozite de vară al guvernului, ultima dată când un contribuabil conform legii poate fi ales este până la 20 decembrie 2018. Acesta este

cel care nu indică până pe 20 decembrie că dorește să fie un aliment poate să nu mai fie niciodată așa.

Oricine, pe de altă parte, indică faptul că vrea să mănânce sau oricum este deja impozitat, poate impozita în continuare în consecință până când decide că nu mai vrea sau că moartea îl separă de impozit răspundere. Cu alte cuvinte, cei 25.000 de contribuabili (6.000 de proprietari individuali și 19.000 de companii) care impozitează în consecință pot continua ca înainte.

Nu este posibil să se știe exact de ce guvernul a decis să închidă acest capitol, dar cifrele bugetare arată că timpul a trecut mult peste eva: la vârf, în 2010, aproape 182 miliarde de forinți din acest tip de la tipul de impozit la buget, dar anul trecut a fost puțin peste 61 miliarde. În comparație, 120,5 miliarde HUF au provenit din impozitul pe categorii al micilor contribuabili care au înlocuit în mare parte eva și impozitul pentru întreprinderile mici, adică kata și kiwi, către trezoreria statului (puțin mai mult de 98 de miliarde din prima și 22 de miliarde din cea din urmă ).

Numărul consumatorilor a scăzut brusc în cei 15 ani de existență: în timp ce în 2003, primul an, 59.000 de persoane s-au înscris la impozitul simplificat, anul trecut, conform anuarului NAV, doar 25.000 de persoane au fost impozitate în acest fel . În schimb, 250.000 sunt pisici.

Impozitul pe profit simplificat a fost o inovație majoră a guvernului Medgyessy, menit să faciliteze viața întreprinderilor mici, să le stimuleze activitatea și să încerce să îmbunătățească moralul fiscal și să albească economia prin reducerea condițiilor de administrare și atractive. Poate că unul și jumătate s-au reunit în aceste trei scopuri.

Esența impozitului a fost că un antreprenor sau o companie alimentară trebuie mai întâi impozitat pe un procent dat din venit până la 15 milioane HUF, apoi 25 milioane HUF și, în cele din urmă, 30 milioane HUF, în timp ce el nu trebuie să plătească TVA, doar indicați-l pe factură dacă a efectuat o astfel de activitate. Potrivit lui Sándor Hegedüs, consilierul fiscal al RSM

în curând a devenit clar că eva a fost cel mai benefic pentru companiile low-cost și antreprenorii din sectorul serviciilor, în special pentru cei cărora li s-a facturat că mănâncă la un loc de muncă declarat cu normă întreagă.

Acest lucru este susținut în mare măsură de cercetările din 2007 realizate de Academia Maghiară de Științe privind contribuabilii, în cadrul cărora au fost intervievați 33 de mici antreprenori și cei mai mulți dintre ei s-au angajat în furnizarea de servicii economice. În afara sectorului de servicii, nu a meritat să mănânci, deoarece nu există niciun cost care trebuie luat în considerare în acest sistem, ci pentru companiile care nu au costuri foarte diferite, altele decât un laptop și o imprimantă, cum ar fi consultanța sau instruirea, acest lucru a fost ideal. În plus față de meseria principală, era potrivită pentru mascarade, deoarece în acest fel nu mai trebuiau să plătească tb/t și contribuții din venitul alimentar, deoarece asta nu ar fi făcut eva atât de atractivă.

Cu toate acestea, este posibil ca acest obiectiv să nu fi fost atins foarte bine de impozit pentru a stimula activitatea întreprinderilor mici și, astfel, veniturile acestora. Teoria a fost că, dacă ar trebui să se îngrijoreze mai puțin dacă ceașca de cafea ar putea fi contabilizată ca o cheltuială sau dacă ar avea toate facturile de cheltuieli, atunci companiile mici ar avea mai mult timp să se ocupe de ceea ce câștigă bani și, astfel, au mai multă cifră de afaceri. va fi. Pe baza interviurilor cu 33 de antreprenori consumatori în 2007, Institutul de Economie al Academiei Maghiare de Științe a constatat că puțini oameni au simțit acest efect. Mai exact, unul din 33 de antreprenori a spus că simte impactul pe care guvernul îl spera, în timp ce restul nu a văzut un efect grav asupra traficului asupra consumului de alimente.

De asemenea, nu este clar din cercetare cât de puternic a fost efectul de albire economică al eva. Mulți oameni au văzut deja când a fost adoptată legea că construcția era perfectă pentru înființarea fabricilor de facturi. Nu se poate ști cu adevărat câți oameni au profitat de această ocazie, dar cercetătorii Academiei Maghiare de Științe au intervievat și un antreprenor care și-a câștigat jumătate din venituri din emiterea de facturi fictive. Adevărat, o treime dintre antreprenorii chestionați au considerat că producția de facturi a scăzut ca urmare a eva, deoarece nu era nevoie să „cheltuim”, așa că, în general, cercetătorii au descoperit că „tabloul general arată în mod clar o contracție în economia ascunsă”.

Potrivit lui Sándor Hegedüs, atractivitatea eva a început să scadă în curând, în principal deoarece rata impozitului a crescut constant de la 15 la sută inițială la 37 la sută de astăzi (deși între timp și limita veniturilor a crescut, adică a fost posibil să se impoziteze doar cu venituri mai mari). În plus, popularitatea eva a fost oarecum diminuată de faptul că guvernul a reprimat factori fictivi din 2006: până atunci, emitenților de contracte false li s-a acordat amnistie an de an, schimbând termenul în fiecare an de atunci NAV o va lua în serios. Cu toate acestea, din 2006, acest lucru sa încheiat, iar autoritățile fiscale au început să conducă producătorii de astfel de contracte.

Cu toate acestea, după cum se arată în figura de mai sus, până în 2010, veniturile din eva au crescut de la an la an. Apoi, însă, popularitatea formularului a început să scadă, ceea ce a fost ajutat doar de faptul că în 2012 guvernul Orbán a introdus kata, care poate fi văzut și ca o alternativă la eva, și a mărit cheia eva de la 30 la 37 la sută.

Desigur, kata și kiva nu au evocat complet eva. Kata poate fi considerată „clasa de mijloc” a micilor antreprenori, cei care nu câștigă prea mult, dar nu câștigă foarte puțin. Kata nu mai este atât de atractivă după un venit anual de 12 milioane de forinți, deoarece de acolo trebuie să plătiți o rată de impozitare de 40% pe venit, în timp ce eva până la un plafon de 30 de milioane este de 37%, până acum, oricine se așteaptă Cu 12 milioane mai multe venituri se vor descurca mai bine cu eva. Însă impozitul pe afaceri simplificat poate ieși și mai bine pentru cei care au o cifră de afaceri relativ mică, deoarece contribuabilul trebuie să plătească o sumă fixă de 50-25 mii de forinți după contribuabili, oricât ar intra. În plus, companiile nu pot profita de oportunitățile oferite de kata, astfel încât companiile mici care operează în această formă au avut până acum o cale directă către eva.

Potrivit lui Sándor Hegedüs, însă, nu va exista un astfel de argument care să nu poată mânca noi contribuabili din decembrie, deoarece cine a vrut probabil a intrat deja în sistem, deci cererea nu poate fi prea mare. Și oricine ar merita totuși eva, dar scăpând de ocazie, trebuie să-și dea seama dacă kata, kiva sau impozitul pe profit este cel mai bun pentru el.