Lanțurile alimentare maghiare pot scăpa din nou cu taxa specială ieftin

Lanțurile alimentare deținute în străinătate vor putea plăti cea mai mare parte a impozitului special, potrivit firmei de audit Deloitte, printre altele.

Gergely Gulyás, șeful biroului primului ministru, a anunțat sâmbătă că va fi reintrodusă taxa specială cu amănuntul, care va fi utilizată în fondul creat pentru controlul epidemiei. Lanțurile multinaționale de vânzare cu amănuntul vor plăti 36 miliarde HUF anual pentru acest articol.

Datorită epidemiei de coronavirus, guvernul creează două tipuri de fonduri: fondul de protecție împotriva epidemiei și fondul de repornire economică, cu o cheltuială totală de aproximativ 2.000 miliarde HUF. Deși textul noii legislații nu este încă cunoscut, notificarea sugerează, potrivit Deloitte, că se așteaptă reintroducerea fostei taxe speciale, cu cel puțin modificări minore.

Suma așteptată de 36 miliarde confirmă, de asemenea, acest lucru, deoarece în 2012, ultimul an în care taxa era în vigoare, companiile au plătit 33 miliarde.

„Veniturile fiscale anuale preconizate vor fi de numai 1-2% din valoarea impozitelor majore (ex. TVA, PIT) și vor fi, de asemenea, mai mici de 2% din bugetele de 2.000 miliarde ale celor două fonduri menționate mai sus în legătură cu coronavirus epidemie. Pe baza acestui fapt, se poate afirma că tipul de impozitare vechi-nou este doar simbolic. Aceasta arată că se așteaptă ca comercianții să aducă o contribuție suplimentară la lupta împotriva efectelor coronavirusului în comparație cu alte industrii ”, a declarat Sándor Laczka, directorul grupului maghiar de consiliere pentru comerțul cu amănuntul al Deloitte.

Se așteaptă ca cei zece comercianți cu cea mai mare cotă de piață să plătească majoritatea taxei, cu excepția celor trei lanțuri de retail din Ungaria. (Coop, CBA, Real)

Acestea din urmă funcționează într-un sistem de franciză, în mai multe companii independente din punct de vedere juridic, astfel că este de așteptat ca, ca și în perioada precedentă, să nu suporte o povară fiscală semnificativă în viitor.

„Desigur, există mai multe întrebări deschise. Unul dintre cele mai importante dintre acestea este dacă comercianții vor accepta profituri mai mici din impozitul special, fie o posibilă pierdere, fie vor încerca să transfere o parte sau o parte a impozitului către consumatori sub forma unei creșteri a prețului. "

Concurența prețurilor pentru consumatori este acerbă pe piața comercială și, în cazul unei creșteri a prețului, cifra de afaceri este probabil să scadă, deci acest lucru este puțin probabil sau doar într-o măsură limitată.

- a adăugat Bernadett Aracsi, manager al grupului maghiar de consultanță în comerțul cu amănuntul al Deloitte.

Nu este contrar legislației UE?

A trecut o lună de când Curtea Europeană de Justiție s-a pronunțat în două cauze fiscale speciale în Ungaria, în cazurile speciale de vânzare cu amănuntul și telecomunicații între 2010 și 2012. Într-un caz, Tesco și în altul, Vodafone a dat în judecată statul maghiar pe motiv că aceste impozite au discriminat în mod nejustificat companiile deținute de străini față de concurenții deținute în țară, contrar legislației UE. Aproximativ 95 la sută din toate impozitele au fost plătite de companii străine, care și-au dedus o parte semnificativă sau chiar toate profiturile pentru anul respectiv, în timp ce concurenții lor interni au plătit o sumă neglijabilă de impozit.

În ambele cazuri, Curtea Europeană de Justiție a decis că nu a existat nicio discriminare.

Este un fapt faptul că companiile deținute de străini au plătit mult mai mult, dar acest lucru nu este rezultatul unei discriminări legislative deliberate, dar așa este structura pieței: jucătorii străini sunt mari, jucătorii interni sunt mici.

De asemenea, va exista o taxă specială pentru telecomunicații?

În sectorul telecomunicațiilor, Vodafone și-a pierdut procesul fiscal special la Curtea Europeană de Justiție în urmă cu o lună. Cu toate acestea, reintroducerea unei taxe speciale pe telecomunicații nu este încă pe masă. Principalul motiv pentru aceasta poate fi faptul că funcționarea stabilă a serviciilor de telecomunicații are o importanță strategică în momentul epidemiei. Prin urmare, nu există niciun risc ca furnizorii de servicii să-și calculeze costurile de întreținere și investiții din cauza unui posibil cost fiscal special, iar calitatea acestui serviciu va avea de suferit.