De ce torentele maghiare?

Am primit zeci de mii de răspunsuri la întrebările noastre de la cele două grupuri, care este probabil cel mai mare sondaj maghiar realizat vreodată pe această temă - dar, desigur, nu este reprezentativ, reflectă doar opiniile cititorilor de index interesați și ai membrilor torrentului site. Și dacă vrem să fim foarte cinici, ne poate veni în minte că nici a lor nu este complet corectă, la urma urmei, dacă o persoană este întrebată dacă fură, poate trece prin el gândul că, în răspuns, dacă nu minciuna, el nu explică pe deplin fiecare detaliu al adevărului, deoarece politicienii sunt obișnuiți într-o situație incomodă.

Ungaria, warezország

Este probabil ca rezultatul primei întrebări să ducă imediat la condiții de aproape infarct în jurul casei Asva (și Artisjus, Mahas, BSA - există încet mai multe organizații de drepturi de autor în țară decât au existat părți ale micilor fermieri în anii 1990). 68 la sută dintre cititorii indexului au recunoscut că folosesc regulat un schimbător de fișiere, alți 18 care sunt rare; 6% s-au oprit deja și doar 8% sunt virgine torrent. Și aici ne cerem scuze în avans pentru a confunda conceptele de torrenting și partajare de fișiere, știm că prima este doar o implementare tehnică a acesteia, dar este atât de răspândită încât baza de utilizatori este aproximativ echivalentă cu toți giganții de partajare a fișierelor.

Imaginea este în continuare nuanțată de raționamentul non-respondenților: cele mai populare două răspunsuri se refereau la alte forme de warezing (pagini piratate ftp și copiere manuală veche bună de la prieteni), altele fie nu erau interesate de ansamblu, fie nu aveau acces la un computer adecvat sau nu înțeleg - doar 15% (care reprezintă doar 2,5% din toți respondenții la index) sunt reținuți de îngrijorările etice legate de partajarea fișierelor.

Ce, de ce și cum?

De atunci, cititorului de index i s-au alăturat răspunsuri de pe site-ul torrentului (nu ar fi avut prea mult sens să le întrebăm dacă au folosit așa ceva și, dacă nu, de ce). Deși tendințele internaționale arată că seriile TV sunt cele mai tari în rețelele de partajare a fișierelor, avem un avantaj în filme: 78 la sută pentru cititorii de indexuri și 94 la sută pentru torrentele hardcore ca o descărcare tipică. Cealaltă categorie, în care cele două grupuri au diferit semnificativ, a fost cea a jocurilor video, pe care torrentele sunt mult mai dependente decât indexerii (59 și, respectiv, 41%). Rezultate similare au fost obținute din ambele chestionare din celelalte categorii, cărțile scanate sunt doar o surpriză cu proporția lor mult mai mare decât se aștepta (30-35%).

O întrebare chiar mai interesantă decât „ce?” Este „de ce?”, Care apărători ai drepturilor de autor tind să se ocupe atât de mult încât internauții fură și alunecă. Cu toate acestea, în loc de partajarea gratuită a fișierelor, majoritatea au menționat că descarcă ceva care altfel ar fi puțin probabil sau foarte greu de cumpărat într-un magazin. Diferența de viteză între descărcare și achiziție legală și considerații de comoditate (nu este nevoie să vă deranjați cu discurile) combinate, au reprezentat, de asemenea, o pondere destul de semnificativă a răspunsurilor. În această întrebare, am analizat și distribuția, concentrându-ne direct pe cei care și-au evaluat situația financiară ca fiind mai bună decât media sau mult mai bine într-o întrebare ulterioară. S-a dovedit că partajarea de fișiere nu era într-adevăr o chestiune de bani: doar o reducere de câteva procente a proporției răspunsurilor „pentru că este gratuit” în rândul celor care își permiteau cumpărăturile legale mai bine.

Răspunsurile de pe site-ul torrent au avut o rată de justificări ușor mai mare gratuit (în detrimentul celor care descarcă lucruri pe care nu le pot obține altfel), dar chiar și printre aceștia, „cei mai blestemați pirați” au etichetat „pentru că este gratuit” 43 la sută mai puțin. OK.

Pentru a fura, vom fura

Furtul de partajare de fișiere este? - am pus întrebarea, care a fost mestecată de mai mulți avocați ai armatei chiar din momentul inventării schimbului de dosare. Aproximativ o treime dintre respondenți se ascund în spatele motivului „Nu am rănit pe nimeni, nu am furat ergo”, iar o altă treime jenată cu o rușine că ceea ce făceau era furt. Cardul Robin Hood: editorii mari parazitează doar Nu este surprinzător faptul că, printre cei care au o bună situație financiară, rata celor care refuză partajarea de fișiere din motive etice duble este de două ori mai ușor de ales), dar da, majoritatea torrentelor hardcore au avut cel mai mare răspuns „nu știu”.

Multe sondaje (cu o mare varietate de rezultate) au analizat deja dacă descărcările funcționează ca un fel de demonstrație testabilă și dacă schimbătorii de fișiere cumpără uneori legal ceea ce au scos deja de pe net. Conform chestionarului nostru, răspunsul este cu siguranță da: acest lucru sa întâmplat deja cu marea majoritate, cu o cincime în mod regulat. Așadar, pare să existe motive să ne certăm cu muzicienii care susțin că partajarea de fișiere nu ar trebui interzisă, ci exploatată și că ar trebui făcută muzică pe care fanii sunt dispuși să o cumpere oricum.

Principiul „a nu fi persecutați, ci de a oferi o alternativă” este susținut și de întrebarea în care ne-am întrebat destul de direct dacă oamenii vor folosi o soluție plătită de o calitate și alegere similare în loc să facă schimb de fișiere. Dragi editori, să reținem pe: conform propriei declarații, singurul criteriu pentru majoritate ar fi să fie mult mai ieftin decât un magazin tradițional - iar modelul de afaceri ultra-reușit al iTunes cu comisionul Apple de 30% arată că acesta poate fi rezolvat, există multe de tăiat editor de creație tradițional - marjele lanțului de vânzare cu ridicata-cu amănuntul-cu amănuntul (mai ales dacă cei trei din mijloc sunt lăsați așa cum sunt) Chiar și în rândul piraților duri, mai mulți oameni au spus că vor trece pe ruta oficială decât au făcut-o.

Haos legal

Situația juridică a partajării fișierelor în Ungaria este un haos complet. Este, de asemenea, internațional (vezi litigiile Pirate Bay), dar în special maghiară. În primul rând, lăsați deoparte software-ul (acestea fac obiectul unor reglementări diferite) și concentrați-vă pe muzică și filme, care sunt oricum destinațiile de descărcare mai tipice. Descărcările private fără venituri ale unui astfel de conținut sunt clasificate și permise pentru utilizare gratuită prin lege, iar creatorii sunt compensați printr-o taxă încorporată în prețul mass-media (s-a încercat anul trecut să criminalizeze descărcările private, dar proiectul de lege a fost respins de parlament).

Da, dar scopul partajării fișierelor este că nu numai că descărcăm, ci și că descărcăm de la noi, iar partajarea este divulgarea conținutului protejat prin drepturi de autor, care este deja pedepsit prin lege. Și anume, în cazuri extreme (câștig financiar, în special mari prejudicii etc.) până la opt ani de închisoare. Cu toate acestea, toate organizațiile maghiare pentru drepturile de autor declară în mod regulat că vor doar să vâneze pești mari, nu fac rău evreilor simpli.

Deci, aceasta este aproape situația juridică maghiară și, în lumina acestui fapt, să ne uităm la ceea ce știe torrenterul unic din toate acestea: aproximativ un sfert dintre ei trăiesc în convingerea că este complet legal și cu stickerul Artisjus, totul este rezolvat. O cincime dintre ei știu că este împotriva legii, 40% observă, de asemenea, că, în calitate de simplu utilizator, oricum nu vor fi răniți (acest lucru este cel mai apropiat de realitate), iar restul, nu puțini respondenți, sunt aliniați în spate " Nu știu. "Răspândirea este similară în răspunsurile de pe site-urile de torrent, dar au și mai mulți pe care nu știu și mai puțini respondenți care trăiesc într-o falsă iluzie de securitate.

Completați chestionarul

Conform formularului nostru de cerere, modificatorul tipic de fișiere este bărbatul, care locuiește în Budapesta, între 26 și 30 de ani. Conform răspunsurilor de pe site-ul torrent, schimbătorul de fișiere hardcore, pe de altă parte, provine dintr-un oraș rural și provine din grupa de vârstă universitară (21-25 ani). Aproximativ un sfert dintre cei care completează chestionarul spun că trăiesc în condiții financiare mai bune sau mai proaste decât media, iar jumătate consideră că grosimea portofelului este medie. Proporția bărbaților peste 90% dintre respondenți și stereotipul urât de „femeile nu înțeleg computerele” întăresc faptul că a existat un număr izbitor de femei care au votat să nu folosească un schimbător de fișiere pentru că nu l-au atins sau pe cineva și ar trebui să copieze materialul descărcat.