Încă cinci concepții greșite despre cancer

Cancerul rămâne una dintre principalele cauze de deces. Cu toate acestea, internetul este plin de site-uri care sugerează o metodă sigură împotriva cancerului. Dietele anti-cancer, alcalinizarea, bicarbonatul de sodiu? "Am venit cu încă cinci concepții greșite despre cancer.".

Am scris deja de mai multe ori despre concepțiile greșite despre cancer. Cu toate acestea, aceste mituri nu pot fi scoase la iveală suficient, deoarece curele miraculoase noi sau vechi, dar cu siguranță ascunse, care vindecă „cancerul” apar din nou și din nou pe internet. Concepțiile greșite pe scară largă cu privire la boală și la vindecarea acesteia pot da, desigur, speranță oricui are îndoieli după un diagnostic. Cu toate acestea, nu trebuie să uităm că aceste dezinformări, greșeli, alunecări, concepții greșite nu pot oferi decât o falsă speranță, niciodată o soluție reală și o consolare. Acum IflScience el a ridicat subiectul concepțiilor greșite despre cancer și zece dintre aceștia s-au angajat să îl respingă. Dintre acestea, le prezentăm cititorilor noștri cele care nu au fost discutate aici în cele mai neadevărate până acum.

1. Cancerul este o boală creată de om, modernă

Această concepție greșită a fost deja abordată parțial într-o compilație anterioară. Auzim din ce în ce mai multe despre faptul că numărul cancerelor crește de la an la an. Medicina știe tot mai mult despre ce substanțe sunt „cancerigene”, adică care cresc riscul de cancer. Din toate acestea, mulți pot trage concluzia greșită că cancerul este o boală a societăților moderne și că este un produs al anumitor realizări ale civilizației umane.

Cu toate acestea, aceasta este o greșeală: primele rapoarte de cazuri de cancer i. e. Ele provin din aproximativ 3.000 din Egiptul antic și știm, de asemenea, că numele bolii vine de la Hipocrate. Este adevărat că numărul cancerelor este în creștere, dar acest lucru nu poate fi explicat doar prin efectele nocive ale vieții moderne. Speranța de viață a populației crește; trăim astăzi mult mai mult decât am trăit chiar cu 100 de ani înainte; Astfel, șansele ca noi să murim de cancer sunt în creștere, deoarece cancerul este cauzat de o mutație a ADN-ului, cu atât suntem mai predispuși să trăim. În plus, medicina poate diagnostica cancerul atât mai exact, cât și în tot mai multe cazuri; crește și numărul bolilor diagnosticate.

2. Cancerul poate fi prevenit prin consumul anumitor alimente

Afinele, sfecla, broccoli, usturoiul, ceaiul verde și multe alte alimente au devenit celebre în conștiința publică pentru că conțin substanțe care împiedică dezvoltarea cancerului. Adică, dacă le consumăm regulat și în cantități mai mari, nu vom avea cancer. Mulți atribuie același efect așa-numiților antioxidanți, încurajându-ne astfel să consumăm cât mai multe alimente care conțin o mulțime de astfel de lucruri. Cu toate acestea, aceste mituri nu sunt justificate științific.

Din câte știm, nu există alimente care să prevină cancerul. Astfel de afirmații fac de obicei parte din comercializarea unui produs, nu afirmații științifice. Desigur, acest lucru nu înseamnă că alimentele sunt la fel de „sănătoase”. Desigur, există alimente mai sănătoase și mai puțin sănătoase, dar nu există o scală obiectivă, absolută și precisă a „sănătății”. Cu siguranță este bine să mănânci o cantitate echilibrată de legume și fructe. Și acest lucru, împreună cu alte obiceiuri de conservare a sănătății, poate însemna într-adevăr o viață mai lungă, fără boli.

3. O dietă „acidă” este cancerigenă

Deja într-un articol anterior am vorbit despre mitul „acidificării” sau „alcalinizării” corpului. Există o concepție greșită foarte încăpățânată cu privire la cancer, că dacă luăm prea multă mâncare acidă în corpul nostru cu dieta noastră, sângele nostru devine „acid”, ceea ce la rândul său favorizează dezvoltarea cancerului. Și împotriva cancerului, corpurile noastre trebuie „alcalinizate”; precum legume și fructe (inclusiv lămâie). Aceasta, așa cum am mai scris, este o prostie biologică.

Desigur, la fel ca majoritatea vitelor, poate exista o bază pentru acest lucru: faptul că celulele canceroase nu sunt viabile într-un mediu excesiv de alcalin. Totuși, acest lucru este valabil și pentru celulele complet sănătoase. Mai mult, pentru un mediu prea acid, nu doar unul prea alcalin. Sângele nostru este într-adevăr ușor alcalin; reglarea sa se face prin rinichi și secreție. Astfel, pH-ul sângelui nostru nu poate fi ușor influențat de alimentele pe care le consumăm; cu atât mai mult în urina noastră. De asemenea, este adevărat că microambientul tumorilor este acid; acest lucru se explică prin faptul că respirația celulelor tumorale este diferită de cea a celulelor sănătoase, iar acizii se formează ca un produs secundar al arderii. Cu toate acestea, nu rezultă din aceste fapte că consumul de alimente alcaline utilizează anticancer.

4. Cancerul este un dinte dulce

Este, de asemenea, o concepție greșită obișnuită conform căreia celulele canceroase „iubesc zahărul”, așa că, dacă nu vrem să ne îngrășăm tumorile, nu mâncăm dulciuri, alimente zaharate. Acest lucru simplifică realitatea atât de mult încât este o afirmație complet lipsită de sens. „Zaharul” nu se referă la o singură substanță, ci la un număr de carbohidrați (materie organică formată din carbon, oxigen și hidrogen) care sunt alcătuite din glucoză (glucoză) și/sau fructoză (fructoză). Zaharul cubic sau o substanță numită „zahăr” în bucătărie se numește zaharoză, care constă din glucoză și fructoză. Polizaharidele (de la amidonul de cartof la carbohidrații din orez, paste sau sfeclă) sunt descompuse de corpul nostru în ingrediente simple (molecule de fructoză și glucoză); pot intra deja în sânge și, arzându-le, arderea lor produce energie care poate fi utilizată de organism (și apa și dioxidul de carbon ca produs secundar). Deci, puteți vedea că nu numai celulele canceroase, ci toate celulele noastre „funcționează cu zahăr”.

Este adevărat că majoritatea tumorilor cresc foarte repede, deci au nevoie de mai multă energie, adică de mai mulți nutrienți (glucoză) decât celulele sănătoase. Știm, de asemenea, că glucoza este descompusă diferit de celulele canceroase decât de cele sănătoase. Cu toate acestea, dacă luăm mai puțin zahăr în corpul nostru, ne „înfometăm” nu numai celulele canceroase, ci și celelalte celule. Drept urmare, corpul nostru va supraviețui cu propriile sale rezerve (grăsimi). Pacienții cu cancer slăbesc foarte brusc, deoarece nu pot obține suficienți nutrienți, deoarece tumora consumă multă glucoză.

5. Cancerul este o ciupercă, iar antidotul este bicarbonatul de sodiu

Această concepție greșită este alimentată de observația nu prea complicată și inexactă că „cancerul este întotdeauna alb”. Cancerul nu este o ciupercă și nu este întotdeauna albă. Există tumori albe, dar nu toate sunt. Susținătorii ideii explică faptul că infecția cauzată de candidoză determină dezvoltarea cancerului în organism ca apărare. Cu toate acestea, acest lucru nu este cazul. O bună parte din populația sănătoasă este infectată cu candidoză și nici măcar nu este conștientă de aceasta, deoarece infecția este controlată de sistemul imunitar uman în majoritatea cazurilor. Acești oameni nu sunt canceroși.

Cu toate acestea, cei care cred că cancerul este cauzat de o infecție fungică cred, de asemenea, că antidotul simplu împotriva unei boli grave este bicarbonatul de sodiu. Cu toate acestea, nu există dovezi suficiente pentru eficacitatea acestuia, dar bicarbonatul de sodiu poate fi periculos în cantități mai mari. Experimentele pe animale au arătat doar că bicarbonatul de sodiu reduce aciditatea micromediului imediat al tumorilor. Există, de asemenea, studii clinice privind dacă bicarbonatul de sodiu reduce durerea indusă de tumori. Cu toate acestea, până în prezent, niciun studiu clinic nu a confirmat că bicarbonatul de sodiu este eficient împotriva cancerului. Este problematic faptul că nu poate fi introdus în organism într-o cantitate care ar afecta pH-ul microambientului tumorii, dar nu ar distruge rinichii.

IflScience -Iată încă cinci concepții greșite:

Despre acestea am mai scris în detaliu; cel care nu a făcut-o încă merită să se uite și la acestea!

Sursă

Continut Asemanator:

Conținut similar:

Comentarii (31):

@Sultanus Constantinus: Vorbesc exact despre aceste exemple, printre altele.

Mama mea a murit de cancer de sân în 2011. În cazul ei, aș putea să-i urmez în totalitate problemele mentale grave, pe care nu le-a rezolvat niciodată și nici nu a lăsat-o pe nimeni să o ajute, era teribil de încăpățânată și o consuma din interior. orice chimioterapie sau orice altceva, mai ales pentru că nu credea în.

Din păcate, există adevăr în asta. Mama vitregă a suferit o intervenție chirurgicală pentru cancerul de colon la vârsta de 80 de ani, după care a primit chimioterapie. Nu numai că ar fi folosit ceva, dar a avut o metastază hepatică, dar a trebuit să fie operat din nou în doi ani. Nu a obținut nimic după aceea, constatările sale au fost negative de atunci și nimic în neregulă.

Rămâneți așa:) Cel mai important lucru este să facem întotdeauna ceea ce simțim bine în inimile noastre. Nu vă lăsați intimidați, hai să găsim bucurie atât în lucruri mici, cât și în lucruri mari, nu vreau să mulțumesc pe nimeni, nu lăsați-i să vă forțeze să vă simțiți rău. nu bine, îndrăzniți să-l schimbați, să nu credeți că visele noastre nu se pot împlini.

Nu am luat niciodată pastile antibacteriene. Am experiențe sexuale de nedescris, fantastice, niciodată uitate. Am patru copii și 9 nepoți. Nu am fost niciodată bolnav „grav” de 70 de ani. Niciunul dintre copiii mei nu a luat medicamente mai mult de 3-4 zile. Și astăzi - cei 4 copii ai mei și 9 nepoți. toate sunt sănătoase.

"Conform statisticilor oficiale, 1/3 din bolnavii de cancer mor din cauza tratamentului mai devreme decât le-ar fi făcut cancerul. Uită-te după, este adevărat". Nu am avut încă multe îndoieli cu privire la asta. Chimioterapia este un atac teribil asupra corpului, de fapt o otravă. Mă întreb ce face părul să cadă, să slăbească, câți, există probleme pentru cine îl primește? Pentru că este o otravă concentrată și nimeni nu garantează deloc că dacă cineva o oferă și nu moare în ea, deoarece corpul tău este atât de slăbit încât va fi complet vindecat după aceea.

Ar fi fost interesant să cartografieze oricum fundalul psihic al doamnei, de asemenea, lucru care s-a întâmplat.

@Krizsa: Am iubit sincer sexul, de aproximativ 40 de ani până la 68 de ani. Chiar și acum (anii '70) am amintiri bune despre asta. Dar partenerul meu mai în vârstă rămâne în urmă în ultima vreme. Nicio problemă, mă trezesc pe căi noi, bucurii noi. Nu am fost „fertil” de mult. Acum ce? Planific o nouă carte, dar titlul este încă sncs. Poate: VOM MURI? Paşnic.

@sonic: Contraexemplu: unul dintre frații mei vitregi (am o grămadă) este gras, dar tânăra lui soție înfloritoare (doi copii mici) a plecat la screeningul cancerului. Doar pentru că a fost chemat. N-a avut Nicio reclamație, nici un comentariu, nici o prostie. Diagnosticul: cancer mamar. A fost tratat. A murit în mai puțin de un an.

Dacă nu ați optat pentru screeningul cancerului (să presupunem că ați fost cu adevărat cancerigeni și nu a fost greșit), când s-ar întâmpla? Peste 4-6 sau 16 ani? Chiar și atunci, a continuat să-și iubească și să-și crească copiii. Poate că i-ar fi crescut 18 ani.

Conform statisticilor oficiale, 1/3 din bolnavii de cancer mor din cauza tratamentului mai devreme decât le-ar fi făcut cancerul. PRIVEȘTE-L, este ADEVĂRAT.

Cumnata mea a fost una dintre voi? Sau nu era chiar canceros? Nici eu, nici fratele meu nu vom ști asta. La dracu. unde te grăbești O să mori oricum. Dar - mai ales dacă aveți mici - nu contează deloc când!

Metodele „porcului” de prevenire a sarcinii au fost mult timp inventate de omenire. Dar pastilele hormonale provoacă daune sănătății. Cel puțin, acestea provoacă ciuperci și o scădere a dorinței sexuale.

Cui îi place. dacă nu este complet curat și nu se simte atât de mult?

@Krizsa: exact despre asta este vorba. În momentul în care o persoană se predă, el crede că va fi bolnav sau că, pentru că o astfel de genă a fost găsită în el sau pentru că ruda xy avea și cancer, atunci și eu voi fi doar o chestiune de timp, această teamă va fi întotdeauna acolo în viața lui., acest lucru este foarte probabil să se întâmple.

De asemenea, este interesant faptul că tatăl unuia dintre bunii mei cunoscuți sau au vrut să fie operați imediat 20-25 de ani buni pentru că i-au găsit o tumoare în stomac, dar a spus că nu aș fi tăiat dacă sfârșitul este aici și de atunci trăiește fericit, fumează, a fost pensionat de mult timp, dar nu minte acasă, ci lucrează și nu face nimic.

DACĂ ar putea fi numită cel puțin o boală, doar una, din care FIECARE pacient individual poate fi vindecat definitiv. dar de ce li s-au dat doi pacienți care au același lucru, în acest caz, cancerul, primesc același tratament, încep tratamentul în același stadiu, unul este vindecat și celălalt moare. Atunci, dacă afectează șase, ar trebui să funcționeze exact la fel în celălalt, deoarece funcțiile recunoscute ale organizației funcționează la fel la toți oamenii, dar nu este. ?

Una dintre rudele tale jură apoi medicii și tratamentele lor, iar cealaltă atunci ce să spui? Sau când o persoană intră într-un spital pentru a se „vindeca” și dobândește încă două boli sau complicații acolo, este adesea supusă unei intervenții chirurgicale complet inutile, după care starea sa nu se îmbunătățește, iar apoi medicii își întind mâinile pentru a spune „oh noi nu putem face nimic cu el, sau îl operăm din nou, scoatem altceva pentru a vedea dacă se îmbunătățește. "Sau cancerul de sân este" dispărut ", dar acum aveți cancer de intestin aș putea menționa un caz.

Foarte pe scurt: după primul copil (alăptarea) a existat o mică bucată într-un singur loc. Glanda mamara si apoi netezeste. A doua alăptare a fost însoțită de dureri severe. Dar nu am avut o mamă (a murit în TB cu mult timp în urmă), nu știam cât de mult ar trebui să doară asta? Nu exista apartament, doar unul. magazie umedă. Un absolvent recent, sunt încă student. La naiba dacă te doare. nu durează mult. După aceea, însă, totul a devenit plin de noduri, peste tot. Este un unchi pensionar, înlocuitor - pentru că m-am dus la „screening manual” pentru asta. Ați avut inflamație a sânilor? a întrebat. Sigur, pentru că a durut foarte mult. Zâmbea deja. Ei bine, încă nu este cancer. Deci nu mă duc nici măcar la screening-ul cancerului? Hm. Depistarea cancerului este expunerea la radiații. Spune-mi, ai vrut un alt copil? Nu știu - nu până de curând. Avem multe alte probleme. Nervii tăi sunt buni? Bunuri. Atunci nici în ultima vreme. ar trebui să aștepți până se așează. Peste 2-3 ani. Folosești un copil? Nu prefer „să mă joc”. Uneori mă înșel. Am râs amândoi.

"Dar nu spui nimănui asta. Nu ar trebui să-mi dai un astfel de sfat pentru că nu este în conformitate cu etica medicală. Sunt concediați așa", a spus el, râzând în continuare. Deci nu este cancer, dar cum ar fi mai târziu? Există doar șanse mari ca totul să fie netezit după o altă naștere. S-a întâmplat.? --- Voi decide atunci.

Am făcut doar o radiografie dentară de două ori, chiar și în Ungaria, pentru că de atunci îi spun medicului: nu am umplutură de amalgam și nici radiografie. Fă-o singur, nu răspunde. Nu poți face fără asta? Dar vezi dacă este vorba de inflamație. La urma urmei, spun că nu există inflamație - chiar dacă nu doare! Tocmai am observat că această umplutură ar trebui deja înlocuită. Există, de asemenea, 20 de medici privați în acest oraș. Deci îl înlocuiți sau nu? De ce, decideți ce să faceți sau medicul dumneavoastră, a întrebat unul. (Nu există nicio exaltare aici în Israel, ci doar ceartă). Desigur eu, i-am răspuns, pentru că plătesc. S-a liniștit și a făcut-o și el. Vorbesc ușor, deoarece nici măcar nu am avut un caz mai grav la stomatologie decât extracția maximă a dinților. Pentru că nu las să se umple un canal radicular - este ușor mort în jurul unui dinte mort.

Am spus acest lucru suspect de cancer trei ruși de aici. (Avem o mulțime de imigranți evrei ruși.) Unul a exclamat: Da, și eu sunt un copil „anti-cancer”! Sunt ultimul. M-am născut de mama numai când era mai mare, pentru că sânii ei au devenit cocoloași. Acest lucru a fost recomandat direct de medicii de acolo. Și mama ta nu a făcut cancer mai târziu? Fesele sunt încă vii: 92 de ani.

DAR NU ESTE SIGUR! Nu am dat sfaturi nimănui! Mai ales nu pentru cei care primesc tot felul de medicamente de luni de zile.

@Sultanus Constantinus: Dar ceea ce scrieți este foarte diferit de ceea ce spune el, că medicina modernă nu este bună pentru nimic, nu poate vindeca nimic, totul depinde de lucruri spirituale. (vezi comentariul 8)

În caz contrar, medicina modernă este mult mai eficientă decât remediile orientale. Poate pentru că nu pleacă de la lucruri nejustificate, ci se bazează pe ceea ce poate fi justificat. Și în țările dezvoltate din est, îngrijirea sănătății se bazează în principal pe terapiile moderne, iar în aceste țări, speranța de viață a oamenilor din utilizarea terapiilor moderne a fost mult mai lungă.

@Sultanus Constantinus: poate fi măsurat. Se știe probabil că în corpul nostru, poate unul dintre cele mai importante roluri îl joacă hormonii. Endorfină, oxitocină, adrenalină, cortizol etc. numele sunt probabil familiare laicului. Toate îndeplinesc funcții diferite și influențează foarte mult starea de sănătate și sunt foarte sensibile la resp. externe. efecte emoționale. PL: unul dintre hormonii cu stres ridicat este cortizolul, care este util în limite normale. în reglarea utilizării organismului de proteine, zaharuri și grăsimi. Dacă cineva este expus stresului pe termen lung, acest nivel poate crește permanent și poate duce la lucruri nedorite precum: hipertensiune arterială, colesterol ridicat etc. De exemplu, dacă cineva este un tip care se irită ușor, devine nervos, există o creștere demonstrabilă a numărului de enzime din corpul lor, ceea ce crește nivelul colesterolului, crește bătăile inimii și tensiunea arterială. chestia asta apare din nou și din nou. A fost doar un exemplu, mai sunt multe lucruri de menționat.

@Avatar: Nu am spus că știu că ar trebui să interpretez lucrurile corect:) Oricum, consider că discuția este de prisos, pentru că, așa cum vă văd, împărtășiți limba estonă în altă parte, sunteți, evident, un polihistor cu cunoștințe. despre asta, am citit multe și multe lucruri. Este evident că numeroșii profesori, biologi medicali și biologi de cercetare sunt toți diletanți.

În plus, crezi ce vrei:)

Corr.: „NU este posibil să se măsoare cât de mult prin metode științifice.”