Árpád House Blue Tour din Afganistan în Țara Bascilor

III. Strămoșii regelui nostru Béla au început de la bacterii la Bașkortostan acum 4.500 de ani. Și au plecat de acolo timp de 2.000 de ani. Acest lucru este afirmat într-un nou studiu genetic. Nu mai știm unde au plecat și cum au ajuns în bazinul Carpaților.

Într-o cercetare genetică internațională a populației, s-au obținut rezultate serioase cu privire la liniile paterne ale Casei Árpád. Genetica populației este o disciplină relativ nouă. Din motive de înțeles, interpretarea rezultatelor sale este departe de a fi înconjurată de consens, cum ar fi afirmațiile lingvistice sau arheologice cu multe secole de istorie. Cercetătorii principali tind, de asemenea, să subestimeze sau chiar să supraestimeze descoperirile genetice ale populației. Așadar, să începem prin a rezuma foarte schițat la ce folosește genetica populației și la ce nu. Nu considerăm că este sarcina noastră să descriem conceptele de bază ale geneticii populației în această lucrare, deoarece există deja o mulțime de astfel de lucrări disponibile pentru cititorii maghiari.

Ce este genetica bună și ce nu?

Nu este neobișnuit să aud argumente de tipul că tatăl meu este șvab, mama mea este Bunyevac, eu sunt maghiar, dar apoi că este posibil să-mi determin identitatea culturală și limba maternă cu ajutorul analizei biologice. Desigur că nu. Dar această întrebare este de parcă ne așteptăm ca lingviștii să stabilească originea limbii maghiare, să-și reconstruiască vocabularul și structura gramaticală numai pe baza cuvântului măr și zahăr. La fel ca și limbajul, caracteristicile genetice ale unei populații formează un sistem și, pe baza acestuia, este posibil să spunem ceva despre sistemul de relații genetice al populației date - ce componente alcătuiesc populația dată, când și de unde au provenit aceste componente, și ce fel de popoare reprezintă?

Testarea genetică poate descompune diversele origini biologice ale unei populații în fire demografice. Arheologul, lingvistul, este, desigur, interesat de existența unui fir demografic într-o anumită populație care să se potrivească cu procesele istorice susceptibile de a fi realizate prin rezultate arheologice sau lingvistice. În acest context, cu siguranță merită evidențiate două elemente în marea diferențelor dintre interacțiunile lingvistice și demografice. În primul rând, procesele demografice examinate de genetică sunt de natură cumulativă. Adică, acele grupuri etnice care s-au contopit într-o populație „gazdă” au șanse mari să lase o urmă genetică detectabilă asupra posterității. Doar cu șanse mari, din cauza coabitării inevitabile în comunitățile mai mici, stocul genetic al unei populații poate fi transformat fără influență externă. În orice caz, această urmă genetică poate fi detectată chiar dacă sursele istorice sau cercetările lingvistice asupra persoanelor „gazdă” nu mai văd această „populație” fuzionată. Pe scurt, genetica este știința „și” și nu „sau”.

Pe de altă parte, interacțiunile lingvistice sunt adesea dominante în natură. Albert László Barabási a arătat că rețelele independente de scară sunt comune în natură și în societățile umane, de asemenea, iar unii „super-difuzori” pot avea o influență serioasă asupra funcționării lor.

O altă observație despre interacțiunile lingvistice și demografice este că acestea din urmă sunt adesea exponențiale, adică foarte rapide. Ce înseamnă? De exemplu, stocul genetic al unei populații se poate transforma surprinzător de rapid, chiar și cu o rată relativ mică de imigrație sau asimilare. Acest lucru este valabil mai ales pentru popoarele care s-au îndepărtat de „centrul genetic” al formării lor. Acest fenomen este deosebit de frecvent în lumea nomadă a stepelor. Este suficient să ne gândim doar la turcii anatolieni sau la ungurii din bazinul carpatic.

Astăzi, se pare că, pe măsură ce ne apropiem de sursa etnogenezei maghiare în spațiu și timp, rolul haplogrupului N în populațiile și culturile arheologice maghiare crește.

Un exemplu de markeri speciali este subgrupul N-B545

Dar să revenim la gândirea noastră inițială. Pentru a o spune foarte simplu, putem spune că caracteristicile genetice ale populației unei populații întind un fel de rețea de relații în spațiu și timp. Cu toate acestea, această rețea de relații este doar informativă din punct de vedere istoric sau arheologic, dacă componenta genetică care leagă cele două populații este oarecum specială. Este special în sensul că apariția sa este specific localizată. N-haplogrupul în sine, de exemplu, este relativ comun în mai multe popoare indigene din nordul Eurasiei, de la Chukchi la Laponia (de exemplu, printre finno-ugrice, samoyede, Chukchi, Yakut, Buryat, Khakass etc.). Apariția mai densă a haplogrupului N într-o populație nu este deci în esență mai mult decât o observație genetică a populației, care singură poartă informații minime pentru un lingvist sau istoric. Nu mai mult, doar că studiul nu se va concentra probabil asupra unei populații mediteraneene sau vest-europene.

În cadrul haplogrupului N, am identificat și trei subgrupuri, care la rândul lor reprezintă o relație mai mult sau mai puțin specială între bazinul carpatic și regiunea Urală. De exemplu, în cadrul haplogrupului N, subgrupul N-B545 apare numai în bazinul carpatic, între bashiri și tătari. (Subgrupul este aproape sigur de origine siberiană vestică, astfel încât cercetările ulterioare vor „descoperi” cel mai probabil populațiile siberiene vestice în care apare subgrupul N-B545.) În orice caz, se suspectează că subgrupul N-B545 a ajuns în bazinul carpatic. cu maghiarii cuceritori, deoarece pe baza cercetărilor arheologice și a surselor istorice, predecesorii maghiarilor cuceritori au părăsit teritoriul actualelor republici bashir și tătar spre vest.

Deocamdată, fără alte cercetări arheogenetice, aceasta nu este decât o posibilitate probabilă. Pe baza primelor rezultate arheogenetice, știm că acest subgrup apare într-o proporție deosebit de ridicată în cimitirele aparținând culturii arheologice Kusnarenkovo a „suspectului maghiar” din regiunea Ural și, în special, în cimitirul târziu Kusnarenkovo. Mai mult, știm din cercetările lui Erzsébet Fóthi că subgrupul N-B545 a fost prezent și în populația cuceritoare. Anume în 3 din cele 19 probe examinate: Karos-Eperjesszög II. în mormintele 14 și 29 ale cimitirului și în mormântul 3 din Dealul Bodrogszerdahely-idol.

Aceste trei apariții arată deja destul de clar rolul subgrupului N-B545 în migrația maghiară. Cu toate acestea, subgrupul N-B545 a fost mult timp necunoscut în lumea științifică. Subgrupul N-B545 a fost identificat într-o cercetare comună cu cercetători estonieni, care poate fi considerată ca un fel de cercetare de bază în genetică a populației. De altfel, aceasta a fost prima dată când un nou marker Y-SNP a fost identificat în istoria cercetării genetice maghiare.

Cercetarea de bază și rezultatele arheogenetice împreună sunt puternice, formând împreună un ciclu de cercetare. În special, cele mai apropiate joncțiuni ale subgrupului N-B545 se găsesc în obi-Ugric. Cu alte cuvinte, este un rezultat în care rezultatele arheologice, genetice ale populației și lingvistice se întăresc reciproc.

Arpads și Bashkortostan

Studiul Casei Árpád este a doua cercetare din preistorie maghiară în care cercetătorii au identificat markerul Y-SNP în legătură cu migrația maghiară. Metodologia a fost extrem de similară. În timp ce am lucrat cu cercetătorii de frunte ai haplogrupului N3, Richard Willems din Estonia și Siiri Roots, grupul care studiază originea Casei Árpád cu Peter Underhill, cercetătorul principal al haplogrupului R1a. Metoda cercetătorilor estonieni și Underhill este practic aceeași și ambele grupuri de cercetare au publicat, de asemenea, două articole definitorii despre haplogrupul pe care l-a studiat. Bazele lor de date conțin multe mii de eșantioane de la zeci de populații din Eurasia. În timpul procesării acestor eșantioane, au căutat markeri și subgrupuri, a căror distribuție poate fi bine localizată în sens geografic, dar subgrupurile acoperă în continuare întregul grup. Linia paternă a Árpáds aparține subgrupului R1a-Z93, în cadrul acestuia R1a-Z2123 și în cadrul acestuia din cadrul subgrupului R1a-Y-2633.

Să trecem acum la rezultatele importante din punct de vedere istoric. Cel mai important rezultat este că cele mai apropiate rude paterne ale Árpadilor trăiesc în Țara Bascilor. Adică, trăsăturile genetice speciale care leagă bazinul carpatic de Bașkortostan proliferează. Este foarte interesant faptul că nu numai bărbații care au legătură cu casa Árpádian locuiesc de obicei în Bashkortostan, dar în Bashkiria apariția lor este concentrată într-o regiune deosebit de bine definită. Autorii au constatat că prevalența R1a-Y-2633 este remarcabil de mare în două districte vecine Bashkir, districtele Burzjan și Abzelil: 17% în Burzjan și 12% în Abzelil. Dintr-un al doilea eșantion burghez, rata era deja de 28%. Bineînțeles, aceste rate nu sunt ridicate în sine, ci relativ la faptul că în alte regiuni rata incidenței grupului este zero sau aproape de zero. (Apropo, Burzjan este numele unui gen Bashkir!). Baza de date FTDNA indică o zonă din aceeași regiune ca cele două districte, zona Kumertau.

Dacă vorbim limba văilor râurilor, atunci vorbim despre o regiune care se desfășoară spre est și apoi spre nord-est de-a lungul cursurilor superioare ale râului din cotul Belaja (unde râul se întoarce brusc spre nord). Un alt fapt interesant este că, din fericire, Bashkortostan este un fel de mină de aur în ceea ce privește markeri speciali, iar apariția acestor markeri speciali este, de altfel, geografic foarte fragmentată în Bashkortostan. Districtul Burzjan este bogat într-un alt marcator foarte special (R1b-L23), care a fost detectat și de Erzsébeték Fóthi într-o cucerire: în al 13-lea mormânt al cimitirului Tiszaeszlár-Bashalmi.

Se pare că populația actuală Bashkir din regiunea cotului Belaya și zonele din estul acesteia este, din anumite motive, importantă pentru migrația maghiară. Interesant este că râul Gyoma este, de asemenea, un afluent al Belaja. (Ar merita să reexaminăm materialul toponim Bashkir dintr-o perspectivă maghiară, deoarece cercetătorii ruși și maghiari au păreri foarte diferite asupra problemei.) Oarecum la nord de cotul Belaya este cel mai mare sit al culturii Karajakupovo.

Desigur, nu știm unde au trăit strămoșii bashirilor de astăzi care purtau marcatorul R1a-Y-2633 când strămoșii maghiarilor s-au mutat spre vest, dar este cu siguranță demn de remarcat faptul că astăzi trăiesc într-o serie compactă în Uralul de Sud. Deocamdată nu știm dacă zona de cazare a acestui grup va fi întreruptă de Urali sau dacă membrii grupului vor locui și pe partea asiatică a Uralilor. În orice caz, formarea unei astfel de matrice compacte nu este aproape sigur lucrarea întâmplătoare, ci rezultatul unui proces istoric sau demografic bine identificabil. Suntem conștienți că zona de cazare a unui popor astăzi nu este deloc sigură să se suprapună cu cea de acum o mie de ani. Cu toate acestea, nu am fi surprinși dacă III. Strămoșii lui Béla ar fi fost în contact cu limba finno-ugră de limbă maghiară într-o ipotetică zonă de contact la cotul Belaja.

Așa scrie Oleksy Komar, un cercetător remarcabil al migrației maghiare, despre popoarele care au intrat în contact cu ungurii din regiunea Urală. „Au fost probabil asociați în același timp cu triburile pechene și Oguz care locuiau la sud de ele în regiunea Uralului de Sud și cu kimecii care trăiesc în zona superioară a Irtisului”. Dacă adăugăm că Balázs Sudár a crezut că a descoperit elemente oguz în proverbul Árpádian, proverbul lui Turul, trebuie să spunem că remarcile arheologului și ale istoricului au o intersecție comună. Mai ales dacă luăm în considerare acest lucru, nu știm cu adevărat dacă pecenegii vorbeau Oguz sau Kipcsak.

Erzsébet Fóthi nu era încă familiarizat cu SNP-ul Casei Árpád, dar a constatat că două din cele 19 mostre cuceritoare (mai precis secolul al X-lea) aparțineau subgrupului R1a-Z93 (al doilea mormânt Nagykőrös-Fekete dűlő, cimitirul Karos-Eperjesszög II 61 mormânt). Aceste două eșantioane sunt, prin urmare, potențiale rude ale Casei Árpád, dar numai studii suplimentare pot determina cât de strânsă a fost această relație.

Temporalitatea proceselor

Nu putem fi de acord cu concluziile istorice ale lucrării exemplare genetic de Peter L. Nagy și colab. Pe baza datelor genetice și arheologice, nu avem niciun motiv să presupunem că predecesorii cuceritorilor au părăsit regiunea Ural acum 2000 de ani. Conceptele de mai puțin egal și egal nu trebuie confundate. Din separarea a două „familii” nu putem deduce separarea a două populații și migrarea uneia. În cazul unor eșantioane deosebit de mici sau eșantioane reprezentative din punct de vedere geografic, acest lucru nu se poate face. De fapt, nu putem spune altceva decât cel mai devreme Strămoșii maghiarilor cuceritori au părăsit Bashkortostan acum 2000 de ani. Dar oricând mai târziu.

Concluzii istorice

Din punct de vedere istoric, faptul că strămoșii paterni ai Casei Árpád au trăit pe teritoriul actualului Afganistan timp de 4.500 de ani are, de asemenea, o valoare informativă minimă. Dinastia Árpáds a fost moștenită dintr-o ramură masculină, astfel încât o examinare a liniei paterne a Árpáds poate conține informații cu adevărat relevante despre Casa Árpád. Cu toate acestea, această afirmație este valabilă numai dacă presupunem că din alegerea Somnolentului ca prinț, adică de la începutul memoriei dinastice, III. În perioada până la nașterea lui Béla, niciun om din afara dinastiei nu a convertit descendența paternă a regelui nostru, care a domnit între 1172 și 1196.

Sursele istorice nu demonstrează că Sleepy sau strămoșii Afacerilor au format o dinastie conducătoare de mii de ani înainte de Tratatul de sânge, înainte de a fi ales Prince Sleepy. III. Nici strămoșul patern al lui Béla în urmă cu 4.500 de ani nu poate fi numit nici un om maghiar, pentru că în acel moment nici poporul maghiar și nici limba maghiară nu existau. Până acum, nu mai mult decât curiozitatea genetică este locul în care au trăit strămoșii paterni ai Árpadilor acum 4.500 de ani. Adevărata întrebare este când și cu ce cultură arheologică au ajuns în III. Strămoșii Béla până în sudul Uralilor.

Pe baza datelor genetice, nu putem exclude originea hun a arpadelor deoarece, potrivit unui studiu recent, 10 dintre cei 26 de huni examinați în cimitirul Tamir Ulan Khoshuu din Mongolia aparțineau subgrupului R1a-Z2125. III. Béla aparține subgrupului R1a-Y2633, care este un subgrup al lui R1a-Z2125, deci este deosebit de trist din punctul nostru de vedere faptul că eșantioanele Hunului asiatic nu au fost examinate mai în profunzime, cel puțin pentru subgrupul R1a-Z2123. În orice caz, interpretarea lui Miklós Kásler, potrivit căreia strămoșii Árpáds au plecat de pe teritoriul Baktria într-o mișcare lentă către Urali în urmă cu 4.500 de ani, încă exclude originea hun directă a Árpáds. Pe baza datelor genetice sporadice de până acum, pare realist acum că hunii asiatici au avut o componentă indo-iraniană semnificativă care a călătorit din Asia de Vest în Asia Centrală și apoi înapoi în Asia de Vest și apoi în Europa cu un fel de mișcare a pendulului. Întrucât hunii asiatici au trăit în epoca fierului în Mongolia actuală și în zonele învecinate, după modelul lui Kásler, genele casei Árpádian, care încă migrau între Afganistan și Urali, ar fi putut avea cel mult un contact indirect cu Hunii. Este trist faptul că interpretarea specială a lui Kásler a fost filmată într-un videoclip despre migrația maghiară realizat de Institutul Maghiar de Cercetări.

Linia Voivodina

Un loc comun recurent în publicațiile științifice și educaționale este cât de puțini au fost cuceritorii. În comparație, este aproape de neînțeles mistic faptul că una dintre cele 68 de mostre Vojvodina colectate de un cercetător Novi Sad, Dragana Zgonjanin, provine nu pur și simplu de la un cuceritor, ci direct de la descendentul său din Sleepy Straight. Eșantionul provine din sudul Bačka, cel mai probabil Novi Sad. Ceea ce face cazul și mai mistic este că acest eșantion nu provine dintr-un studiu al maghiarilor din Voivodina, ci al populației Serbiei în general. Nu cunoaștem metoda lui Dragana Zgonjanin de colectare a eșantioanelor, dar bănuim că atât de puține eșantioane au fost colectate nu din eșantionare aleatorie, ci de la colegi și prieteni. S-ar părea logic că putem respecta un intelectual Novi Sad maghiar sau de origine maghiară ca ultima casă Árpád.

Dar ce știi despre descendentul Árpád din Novi Sad? Se poate afirma aproape sigur din datele genetice că descendentul Voivodinei nu este III. Este descendent al lui Béla, dar descendent al unui predecesor. Conform valorii medii, persoana cu care linia Casei Árpád din Voivodina și linia III ar fi putut trăi timp de 900 de ani (adică în jurul anului 1120). Béla. Dar acest mijloc este moale în mai multe moduri. Ceea ce este aproape sigur, atunci, că III. Este descendentul direct al unui prinț sau rege al dinastiei Árpád care trăiește între Béla și Álmos. Din păcate, nu cunoaștem nicio altă persoană tangibilă care să dea proba.

Pe baza atâtea informații, este o întreprindere fără speranță de a descifra firul Voivodinei. Tot ce observăm este că există și o personalitate istorică bine cunoscută care ar putea chiar să îndeplinească criteriile de mai sus. Kálmán Könyves (1074-1116) nu l-a recunoscut pe fiul lui Borisz Kalamanos (1113-11154), a doua sa soție, ca fiul său de sânge, care s-a dovedit a fi unul dintre cei mai încăpățânați și hotărâți pretendenți la tron din istoria Ungariei. În cele din urmă, Boris și-a pierdut viața într-o bătălie din războiul maghiar-bizantin (1149-1155), unde a luptat de partea bizantinilor pentru a-și atinge obiectivele, dar și-a transmis cromozomul Y celor doi fii ai săi.

Finno-Ugric și Árpáds

Deși articolul este coautor al lui Endre Neparáczki, care mărturisește în disertația sa de doctorat despre o ignoranță istorică și arheologică considerabilă și (și poate din acest motiv) este puternic anti-fin-ugric, totuși îl putem citi în III. Într-un articol care investiga strămoșii lui Béla, grupurile finno-ugrice și turce au părăsit teritoriile actualului Bașkortostan și Tatarstan în cadrul alianței tribale maghiare. Acesta poate fi considerat un adevărat punct de cotitură în comparație cu lucrările anterioare ale lui Neparáczki. Anterior, s-a negat ferm că cuceritorii ar fi avut legături genetice cu popoarele finno-ugrice de astăzi. Neparáczki au căzut în propria lor capcană. Profesia nu și-a acceptat concluziile bazate pe preconcepții decât pe date. Prin urmare, într-un grup internațional de cercetare, au încercat să obțină rezultate puternice, pentru care au fost furnizate resurse financiare. Examinarea Casei Árpád părea, de asemenea, o idee bună, deoarece ar putea fi învăluit dacă arpadii erau de origine turcă sau iraniană. Dar nu a surprins pe nimeni, mai ales când a devenit clar că originea directă a dinastiei Árpád indică regiunea blestemată Ural, o zonă de contact ugrică-turcă. Cu toate acestea, într-un studiu internațional, nu a mai fost posibil să se valideze preconcepțiile anterioare. Fuga amok s-a terminat.

Sau nu? În videoclipul realizat de Institutul Maghiar de Cercetări (MKI) despre originea maghiarilor, maghiarii apar deja ca un popor din Afganistan. Potrivit videoclipului, rezultatele genetice ale MKI pot schimba complet „cunoștințele” noastre actuale despre originile maghiarilor. Nu avem nicio îndoială cu privire la acest lucru, dar sperăm că numai rezultatele care trec filtrul profesional vor fi incluse în manuale.