Foamea - prin ochii unui copil

(Memorii ale copiilor cu vârste cuprinse între 7-14 ani în timpul foametei)

Tot ce s-a întâmplat în Ucraina în 1932-33 nu este doar demn de respectul întregii umanități pentru memoria victimelor. Suntem cu toții conștienți că numai prin surse istorice, documente oficiale, scrisori, amintiri ale martorilor oculari, fotografii etc. poate fi folosit pentru a scrie o poveste adevărată a genocidului deliberat (Holocaust) comis de regimul stalinist împotriva poporului ucrainean. În acest context, Robert Conquest a scris: „foametea a fost planificată de Moscova pentru a distruge țărănimea ucraineană, bastionul națiunii. Țăranii ucraineni nu au fost distruși pentru că erau țărani, ci pentru că erau ucraineni. ”.

Este foarte important să luăm în considerare relatările supraviețuitorilor foametei ca fiind cea mai exactă și credibilă sursă care documentează tragedia populației rurale ucrainene la acea vreme.

A supraviețuit în mod miraculos, iar oamenii care încă trăiesc printre noi spun povești despre ei înșiși și despre cei care au devenit victime nevinovate ale unui sistem inuman.

Relatările a mii de oameni care spun povestea evenimentelor din timpul lor în propriile lor cuvinte arată că încearcă în felul lor să descopere cauzele și consecințele foametei. Aceștia sunt oameni de vârste diferite, dar am fost cel mai mult impresionat de relatările care au venit de la martori oculari în vârstă de 7-14 ani în 1932-1933. Un copil de șapte ani este la o vârstă când este interesat de tot ce se întâmplă în jurul său, de mediul său. Adolescenții mai în vârstă cu vârsta cuprinsă între 13-14 ani pot nota deja multe, unii chiar încercând să analizeze cauzele a ceea ce sa întâmplat.

O imagine oribilă se desfășoară în fața ochilor noștri în timp ce citim amintirile martorilor oculari, copiii din acea vreme. Narațiunile lor pot fi împărțite în trei grupuri: a.) Viața lor înainte de foamete; b.) ce s-a întâmplat în satul lor în 1932-1933; c.) evoluția destinului lor după foamete.

Citind amintirile a sute de copii din acea vreme, aflăm că în unele părți ale Ucrainei, unde colectivizarea a fost cea mai răspândită și prin cele mai brutale metode, foametea a început încă din 1931.

Petro Humenyuk, un tânăr de 10 ani din satul Mitinciv din regiunea Vinnytsia, spune, printre altele, că au locuit lângă consiliul satului și își amintește bine cum oamenii au fost forțați să intre în ferma colectivă. Situația de bază a fost aceeași peste tot: liderii satului, activiștii, comisarul raional s-au certat și au amenințat. Doar actorii s-au schimbat ”. Persoanele intimidate și înfometate au fost forțate să semneze o declarație de intrare.

Decuplarea a avut loc, de asemenea, în același timp cu colectivizarea. Cei care aveau atunci 13-14 ani își amintesc bine cum au fost luați din sat oamenii lipsiți de proprietatea lor. Familiile „kulak” erau pur și simplu alungate din casă și nu puteau lua aproape nimic cu ele. Numeroase amintiri menționează așa-numitele „licitații”, în care bunurile „kulakilor” au fost ciocănite.

Respingerea activă și pasivă a procesului de colectivizare de către cea mai productivă parte a populației a dus la incapacitatea fermelor colective de a îndeplini cerințele nerealiste de aprovizionare cu cereale impuse acestora.

Imaginea reală reiese din amintirile martorilor oculari: mâncarea a fost confiscată de la săteni. La urma urmei, cine și cum a fost implicat în îndepărtarea forțată nu numai a cerealelor, ci aproape a tuturor alimentelor?

Mihajlo Hrihoruk din satul Polyanetsky din regiunea Odessa își amintește: „Cel care avea o râșniță (pietre de moară, mortar) a fost luat de la el și a fost pedepsit cu pedepse mari. Cei care nu au respectat planul de livrare a cerealelor au fost duși la „personal”. Oamenii au fost însoțiți într-o coloană de marș sub stindardul „Sunt dușmanul poporului, am ascuns cerealele și nu le-am dat statului”.

Iată termenii folosiți de cei care au trăit în primăvara anului 1932 în copilărie pe atunci: „Căutau cereale peste tot. Brigăzile și activiștii au efectuat ample percheziții la domiciliu, au săpat în sobe, au spart cuptoarele. Acești activiști au acționat cu lopete și tije de fier. Uneori, recolta fermierilor privați a fost incendiată. Au luat chiar și micuțele bug-uri ascunse în leagănul bebelușilor. ”.

Potrivit amintirilor martorilor oculari, activiștii și brigăzile și-au făcut treaba temeinic și furios, au știut bine unde să găsească recolte ascunse și au luat și ultimii cartofi de la oameni. Inițial, acest lucru s-a făcut numai cu fermierii privați, dar mai târziu, în iarna anului 1933, acțiunea de măturare a mansardei bolșevicii a ajuns la membrii fermei colective. Ei și-au continuat activitățile în primăvară: au luat literalmente totul în fața ochilor lor, chiar și atunci când foamea cumplită se dezlănțuia.

Cum a reacționat populația la perchezițiile domiciliare și confiscări? Apoi ‘peste tot la fel: cerșit, plângând, înjurând. Uneori oamenii s-au revoltat, dar răspunsul la aceasta a fost o represiune crudă din partea autorităților comuniste: rebelii au fost arestați de poliție.

Copiii nu știau atunci nimic despre soarta părinților lor, care protejau hrana necesară supraviețuirii familiei. Nu există durere sau durere în amintirile lor. „Sângele nostru ne-a adus foamea. Cerealele colectate au fost ținute sub lacăt, dar nu au fost date persoanelor înfometate ”.

Odată cu foametea, a început lupta disperată pentru supraviețuire. Copiii mai mici își amintesc un lucru: le era foarte foame. De cele mai multe ori povestesc cum au scăpat personal sau împreună cu membrii familiei lor. În amintirile lor, își amintesc modurile în care familiile lor au supraviețuit sau au pierdut. Acestea sunt în mare parte familii cu mulți copii, de obicei cu trei sau patru copii. Pentru multe familii, vaca s-a dovedit a fi un adevărat salvator. Toți supraviețuitorii foametei afirmă în unanimitate acest lucru.

Cei care nu au luat vaca au supraviețuit. Amintirile copilului în timpul laptelui și modul de protejare a vacii atestă faptul că în anii foametei, cea mai mare valoare a familiilor era vaca. Principala ocupație a părinților și a copiilor a fost de a obține hrană. Metodele au fost foarte similare: schimbul de obiecte de valoare cu mâncare în meserii, dar au mers și în Rusia, Belarus și orașe.

Din satul teritorial Kirovohrad Hruska, Mikola Ravljuk, în vârstă de 12 ani, își amintește: „Am îndurat foarte mult în viața mea, dar nimic din ceea ce am experimentat în copilărie nu poate fi comparat cu nimic. Nu mă îngrijorau cauzele foametei, nu-mi păsa cine a provocat-o, voiam doar să mănânc. Tata a vândut vițelul, a călătorit la Moscova pentru pâine și a adus și pâini albe. Îmi amintesc felul în care noi, copiii, stăteam la coadă în fața cantinei colhoz și am așteptat ca bucătarul să ne îndrăznească în secret din orzul ei subțire ”.

Supraviețuitorii descriu în timp real și în detaliu ce au mâncat în acești ani nevoiași. Muguri de tei, cartofi putred, putregai (peste care se luptau adesea), câini, pisici, plăcinte din păr orfan și urzici, cimpoi, flori de salcâm. Copiii de vârsta cumplită raportează, de asemenea, apariția canibalismului. Majoritatea trăiesc în memoria mâncării oamenilor recent decedați.

În ciuda luptei disperate cu foametea, oamenii au rămas treptat în urmă în luptă.

Faptul că și-au văzut părinții, rudele, vecinii, sătenii articulați tragic în amintirile aproape fiecărui copil care a trăit pe atunci.

Nagyija Jarova, un locuitor al satului Hlibocsok din regiunea Khmelnytsky, avea atunci 10 ani: „Era o foamete cumplită, oamenii morți zăceau pe drumuri. Patru sute de oameni au murit în sat. Am reușit să scăpăm de moarte prin a-l ajuta pe liderul de brigadă să ne ajute ”.

Marija Levadna, 14 ani, din satul Mala Lipitiha din regiunea Hersonissos: „Familii întregi, străzile sunt dispărute. Școala era lângă cimitir, am văzut morții aduși. ”.

Mykola Chemyavsky, 12 ani, din satul Smolynikov din regiunea Lugansk: „Foametea din iunie 1933 a fost cumplită. La început, fețele și picioarele oamenilor s-au umflat. Oamenii erau copleșiți de indiferență: nu vorbeau între ei, nu erau interesați de mâncare. Locuitorii din Csabanivka au fost toți distruși la obiect. Carcasa mirosea a stomacuri când a suflat vântul din satul vecin. ”

Au fost atât de mulți morți încât nu a fost nimeni care să-l îngroape. Inițial, familiile și-au îngropat morții, dar mai târziu lucrarea a fost făcută de brigăzile organizate special în acest scop. Aveau și o normă pentru care primeau o rație de hrană, dar dacă nu respectau norma, primeau doar jumătate din rație sau deloc nimic. Nu numai morții au fost aduși la cimitir, ci și oameni vii, fără speranță de supraviețuire, care au fost lăsați să moară.

În multe amintiri, supraviețuitorii își amintesc locurile de înmormântare, dar în majoritatea cazurilor documentele despre înmormântări s-au pierdut și mormintele au fost acoperite cu buruieni de-a lungul timpului.

Mulți dintre supraviețuitorii foametei, potrivit propriilor mărturisiri, au supraviețuit doar pentru că, în timp ce erau mici, umblau cu brațele întinse. Copiii mai mari au căutat cu adulții orice mâncare. Mulți copii au fost salvați făcând aceeași muncă pe câmp ca și adulții, deoarece au primit niște mâncare slabă.

Scrisorile scrise de copii (de la școli, orfelinate) către conducerea superioară a partidului din Ucraina pot servi și ca documente importante. Simplitatea și naivitatea infantilă a acestor mesaje sunt uluitoare. Copiii și-au descris situația și au cerut protecție și ajutor.

Scrisoare din partea copiilor care studiază la școala din Pechersk, districtul Braclav, către Comitetul Executiv Central al Partidului Comunist din Ucraina (VUCVK). Adoptat la 1 noiembrie 1931. Documentul 177. „Suntem umflați de foame, ne-au durut burta din gunoiul pe care îl mâncăm chiar acum. Vă rugăm să nu ne lăsați să moară de foame. Sperăm că puterea sovietică nu ne va lăsa să murim ”.

Una dintre temele caracteristice ale amintirilor este problema creșterii accentuate a persoanelor fără adăpost între 1931 și 1933.

Odată cu moartea părinților, numărul copiilor rămași nesupravegheați a crescut, dar au fost și mulți alții care au ieșit din custodie cu părinți în viață. Este îngrozitor astăzi să citim despre viața unui copil care se termină. Oftalmologii lor ne spun că părinții își duceau adesea copiii în cel mai apropiat oraș și îi lăsau mai ales în fața orfelinatelor. Locuitorii orfelinatelor își amintesc că dimineața, scările principale ale caselor erau pline de copii. Bebelușii au fost duși la orfelinate și apoi, când au împlinit vârsta de trei ani, au fost duși înapoi la orfelinat. .

Bebelușilor ai căror părinți nu au pus nicio literă în bandaj li s-a dat numele și numărul „necunoscut”. Li s-a dat un nume real abia mai târziu, când li s-a eliberat o carte de identitate. După foamete, părinții au început să-și caute copiii și au existat chiar și broșuri care conțineau caracteristici speciale ale copiilor. Majoritatea copiilor care cresc în orfelinate nu au nicio informație despre soarta părinților lor. Nici copiii nu au avut o viață ușoară în case, pentru că aici a existat unul care a murit de foame. Camerele bolnave ale orfelinatelor erau umplute până la refuz cu copii bolnavi. Judecând după scrisorile rezidenților, majoritatea orfelinatelor se aflau într-o stare deplorabilă: iarna nu exista încălzire, patru copii dormeau într-un pat, copii goi și desculți stăteau în cămine și nici nu mergeau întotdeauna la școală.

Acest lucru este în linie cu amintirile școlarilor care au spus că în multe așezări nu a existat practic nicio predare în anul școlar 1932-1933. Mulți copii au spus că nu merg la școală pentru că nu au nici puterea, nici hainele. Dacă mergeau la școală la urma urmei, o făceau pentru lăuta subțire sau terci disponibil acolo.

Unii spun că profesorii au încercat să ajute copiii înfometați, au făcut tot ce au putut pentru a organiza mesele școlare. Uneori, copiii și-au salvat părinții, oferindu-le modestul grad de școală, iar ei înșiși au murit de foame.

Moartea a milioane de copii este cea mai proastă proiecție a foametei din 1932-1933. Decesul s-a produs cel mai mult în rândul copiilor cu vârste cuprinse între 3-10 ani. Haritina Sali, o locuitoare de 7 ani din satul Gubcsa din regiunea Vinnytsia, a spus: „Îmi amintesc că bebelușii au murit cel mai devreme, deoarece mamele nu aveau lapte”.

Mykola Biliy, locuitor al satului Krasnne din regiunea Kievului: „În toamna anului 1932, optzeci de oameni studiau în clasa noastră, un an mai târziu eram doar treisprezece, ceilalți au murit”.

Următorul fapt mărturisește elocvent și dimensiunile progresului copilului. „Toate cele patru săli de clasă ale școlii din satul Pleskan din mediul rural Poltava erau pline de copii înainte de foamete. Odată cu sfârșitul foametei, școala a fost închisă - nu mai era nimeni de vizitat ”.

Nu a fost ușor pentru copii să trăiască după ce s-a încheiat foametea. Mulți dintre ei s-au îmbolnăvit mult timp și le-a fost greu să absoarbă alimentele cel puțin încă un an. Câțiva ani repetați, copiii înșiși susțineau că foamea îi oprise să progreseze.

Foametea nu a fost menționată prea mult decât dacă era acasă, deoarece era interzis să vorbim despre asta la școală.

Havrilo Prokopenko, 11 ani, locuitor al satului Zhdanivka din regiunea Dnipropetrovsk, „în 1937 am ilustrat poveștile prietenului meu Holodkov”. Profesorul i-a interzis să intre în ziarul școlii, spunând că acesta este principalul foc.

Foametea a insuflat în conștiința copiilor care au experimentat orori și se tem de pasivitatea care ulterior, la vârsta adultă, s-a transformat în apatie politică. Foametea a întrerupt continuitatea generațională a formării elitei naționale ucrainene.

În condiții favorabile, este necesară cel puțin o generație pentru a construi un grup de elită activ bazat pe baza socială existentă (în cazul nostru, populația rurală). Acolo unde această bază socială este deteriorată, procesul de formare a elitei poate dura 2-3 generații. Având în vedere că o nouă generație apare în viața publică la fiecare 20-25 de ani, este clar că consecințele sociale dăunătoare ale foametei au persistat până în ultimii ani ai URSS.