Nu este examinat de un medic?

Obținem o constatare, dar uneori medicii nici măcar nu o caută. Deci, cum îl interpretăm corect? Ce este adevarul? Uneori simt că am nevoie să mă antrenez ca expert pentru a ști care este adevărul.

examinat

Este un secret deschis, ofițerul de sănătate publică a eliberat lașul pentru a trimite pacienții la cât mai puține examene de laborator (și imagistice). Aceste teste, dacă nu pentru noi pacienții, costă instituții de sănătate publică zeci de mii. Acest lucru explică de ce în majoritatea cazurilor (respectarea excepției) un maxim de pacienți este trimis la cele mai necesare laboratoare de rutină și încearcă să diagnosticheze practic orbește, uneori numai pe baza simptomelor. Și nu este neobișnuit să trebuiască să așteptați câteva luni pentru rezultatele testelor speciale de laborator în „marea stare”. Mai bine. Deoarece cel mai adesea primim medicamentul pentru simptome direct. Aciditate? Scavenger acid! Durere? Analgezic! Inflamaţie? Steroizi! ... aș putea lista până la infinit.

De exemplu, boala celiacă (sensibilitatea la gluten) poate fi diagnosticată printr-o simplă probă de sânge (și, dacă este nevoie de un test suplimentar, prin oglinda intestinului subțire). Extragerea de sânge necesară pentru recunoașterea bolii celiace are loc adesea numai atunci când cineva a exclus complet comorbiditățile sensibilității la gluten. Poate dura până la 5 ani de pierdere în greutate, simptome alergice, crampe abdominale, simptome endocrine/tiroidiene, infertilitate, erupții cutanate ciudate, în timp ce medicul - dacă norocul o permite - își amintește că ar trebui să vi se facă unul sau două analize de sânge specifice, alergie teste, teste de sensibilitate la făină ...

Cunoașterea mea de gastroenterolog șef a fost foarte corectă în cazul nostru. El a spus deschis și de înțeles că în cazul nostru, boala celiacă nu cauzează simptomele, iar alergia alimentară care declanșează răspunsul imun nu este specialitatea sa: depășește profesia de gastroenterologie și trebuie să căutăm un specialist alergolog. Cunoscutul meu medic șef nici măcar nu și-a exprimat o părere și cred că aceasta a fost procedura corectă. Astfel avem șansa de a găsi cel mai bun medic pentru noi.

Dacă pacienții nu primesc un diagnostic, aveți grijă: nu este de mirare că sunt părtinitori, iar aspectul foarte științific, dar gâfâitul - de ex. cu dispozitivele lor de biorezonanță, apelează la „măsurarea și tratarea” vindecătorilor, care nu sunt rareori medici de subzistență. După măsurare, de obicei recomandă o dietă de bază (fără mediator - fără lapte, fără ouă, fără gluten, fără ulei, fără alergeni, cu histamină - și dintr-o dată, sau în orice variantă) și dacă vedeți un miracol, pacientul va fi mai bine să adere la el pentru o perioadă de timp, dieta și o întoarcere separată a unui alergen dezvăluie ceea ce cauzează de fapt simptomul. Cu toate acestea, nu este de mirare în dieta.

„Mașină de wellness” pentru biorezonanță care arată foarte științific - nu are licență medicală, nu ar trebui folosită pentru diagnostic sau tratament ...

De exemplu, depistarea bolii celiace înainte de dietă ar fi foarte ușoară cu aproximativ. Să oferim un test autentic de laborator privat care costă 5.000 HUF, dacă nu mai putem avea ocazia să facem acest lucru „în stat”. (Există, de asemenea, teste autentice de alergie alimentară, începând de la 10.000 HUF, și nu este atât de scump să cerem o hemogramă detaliată - acest lucru poate dezvălui multe despre inflamațiile, hormonii și absorbția nutrienților din corpul nostru ...)

Ați putea recomanda deja o dietă de separare de probă medicului de familie. (Alergenii - mediatorii trebuie să fie omiși din dietă timp de aproximativ o lună și apoi retestați unul câte unul pentru a afla care cauzează simptomul.)

Dacă pacientul are probleme gastroenterologice și dermatologice, trebuie luate în considerare și alergia, alergia alimentară și sensibilitatea la gluten. Și dacă nu există bani în sănătatea publică pentru un test de diagnostic formal, atunci

(a) fii sincer, recomandă cel puțin un laborator privat

b) Ar trebui recomandată o dietă de „separare” de probă

(c) ar trebui recomandat un specialist de calitate adecvată.

În niciun caz nu trebuie trimis un pacient la un psiholog fără o serie adecvată de examene care să ateste că durerea abdominală (și alte simptome) sunt cu siguranță psihosomatice. Un psiholog nu înlocuiește un specialist și un diagnostic adecvat.

Este gratuit - s-ar putea să merite să sugerați o dietă de separare a încercărilor ... La urma urmei, mulți șarlatani trăiesc din asta - fără expertiză. Se pare că pacienții îi văd ca pe niște sfinți și cheltuiesc zeci de mii în greutate pe ei, deoarece au rezolvat plângerile care au existat de mulți ani cu cel puțin o astfel de atracție dietetică simplă ...

Un diagnostic fals poate fi periculos.

Dar de ce este periculos să introduci o dietă fără control și expertiză? Pentru că este posibil ca pacientul să nu știe exact ce este în neregulă. Dacă șarlatanii sunt tratați pentru sensibilitatea la gluten, este posibil ca aceștia să nu fie informați în mod corespunzător că dieta trebuie menținută strict pe viață, altfel pot începe procesele autoimune. (În caz de boală celiacă care nu este recunoscută sau nu este tratată corespunzător cu o dietă strictă - chiar dacă nu este însoțită de dureri abdominale tipice - tulburările de absorbție (deficit de calciu, fier etc.) sunt încă frecvente la copiii cu malformație osoasă, dezvoltare neurodegenerativă și fizică, osteoporoza precoce la adulți, infertilitate, probleme hormonale, boli tiroidiene, boli ale pielii și alte simptome autoimune pot să apară ...)

Adesea, acești pseudo-vindecători își conving și pacienții că vindecă sensibilitatea la gluten cu tratamentele lor. S-a demonstrat că tratamentele placebo reduc simptomele anumitor boli, dar pot pune, de asemenea, în pericol viața - pacienții sunt plini de credințe false și simptomele lor vor reveni în curând dacă urmează o dietă inadecvată. În versiunile periculoase ale alergiilor alimentare (de exemplu, alergia la arahide), poate apărea chiar șocul anafilactic fatal dacă un pacient care nu este de fapt vindecat este clasificat ca fiind vindecat după tratamentul cu biorezonanță placebo și suspectează alergenul fără bănuială.

Și societatea vede dietele diagnosticate neoficial ca „dietele de modă” și nu le iau în serios. Parțial corect, deoarece un diagnostic medical real ar fi necesar pentru a lua pe cineva în serios.

Ce ar putea face un medic de familie/medicină internă?

Dacă v-a plăcut ceea ce ați văzut aici și sunteți interesat de scrierile mele despre alergii și multe altele, vă rugăm să vă alăturați și paginii mele de Facebook aici: Alergie Blog