Spălarea cu lignit

Actualizat: 15/02/2016 10:03 ->

Cei mai săraci sunt amenințați de planul guvernului Orbán (29 ianuarie) rezonabil ". Să luăm pe rând argumentele sale.

"Lignitul este în prezent cel mai ieftin combustibil pentru uz casnic." Doar aparent. De fapt, este cel mai scump combustibil care poate fi utilizat legal de către populație. Arderea lignitului în gospodării, calculată în conformitate cu metodologia recomandată de Direcția Generală pentru Mediu a Comisiei Europene, provoacă daune în jur de 60 miliarde HUF în fiecare an din cauza deteriorării sănătății umane, a bolilor, a decesului prematur și a pierderii timpului de lucru. (Arderea lignitului produce o serie de substanțe cancerigene, cardiovasculare, respiratorii, agresive.) La aceasta trebuie adăugate daunele cauzate de acidul sulfuric și acidul sulfuric din clădiri și diverse echipamente.

„Lignitul asigură în prezent încălzire pentru 50-80 de mii de familii - sute de mii de oameni. În schimb, ar trebui să li se asigure alți combustibili. Este o întrebare dacă pot plăti pentru asta. ” Este într-adevăr o întrebare, dar este, de asemenea, o întrebare dacă pot plăti daunele cauzate mediului și sănătății pe care le cauzează - și în mare măsură pentru ei înșiși. Cu toate acestea, din experiența noastră, mulți și-ar permite să plătească pentru lemnul de foc uscat și, în principal, lipsa de cunoștințe și iresponsabilitate este motivul pentru care preferă să se încălzească cu lignit. De fapt, există zeci de mii de gospodării în care nu există bani pentru altceva. Acestea trebuie să fie prevăzute cu lemne de foc uscate pe fonduri publice. Acest lucru ar costa patru până la cinci miliarde de forinți pe an, nu o zecime din daunele cauzate de arderea lignitului.

"Nici n-ar fi neapărat norocos din punct de vedere politic să confruntăm acest cerc chiar înainte de alegeri cu o interdicție". Numeroasele plângeri adresate Forței Operative Aeriene care se opun arderii lignitului mărturisesc popularitatea pe scară largă a interzicerii arderii lignitului în instalațiile de ardere casnice. Mai ales dacă guvernul ar face oamenii conștienți că interdicția este de a-și proteja sănătatea.

„Noile tipuri de arzătoare pot distruge cu ușurință încălzitoarele pe bază de lignit.” Lignitul este ars de populație în echipamente utilizate în mod obișnuit pentru arderea solidelor (lemn, cărbune). Acestea - și coșurile de fum - sunt distruse de acidul produs de arderea lignitului cu conținut ridicat de sulf.

„Probabil că ar duce la o proliferare a economiei negre doar dacă ar putea continua să deservească companiile, deoarece nu mai au o perspectivă asupra canalelor de revânzare. Nu este de neconceput ca, în acest caz, lignitul să pară îmbunătățit, de fapt mai poluant, să ajungă la populație. ” După interdicție, nimeni nu își va mai încălzi apartamentul cu lignit, deoarece acest lucru ar fi imediat perceptibil în toată zona și persoana ar putea aștepta o amendă severă.

"Fără îndoială, mirosul caracteristic al arderii rezistenței la lignit este deranjant, dar praful din transport, în special motorina, este mult mai dăunător sănătății decât lignitul." Tocmai pentru că oamenii emit deja emisii grave din alte surse, nu ar trebui să fie împovărați cu resurse semnificative suplimentare. Conform măsurătorilor Grupului de lucru pentru aer, în perioada de încălzire, poluarea aerului în multe așezări rurale (unde nu există trafic semnificativ de mașini) este mult mai mare decât în centrul Budapestei.

"Decizia. o jumătate de mie de transportatori, ceea ce ar pune în pericol mijloacele de trai în esență același număr de familii. " Dacă ar exista într-adevăr atât de puține camioane pe drumurile noastre, poluarea cu motorină pe care József Valaska ar dăuna ar scădea. Cu toate acestea, lemnul de foc uscat trebuie transportat și cu ceva. Pe de altă parte, este în general inacceptabil să argumentăm în favoarea menținerii locurilor de muncă prin susținerea menținerii activităților învechite, extrem de poluante. Un astfel de sprijin deviază resursele de la întreprinderi mai moderne și mai competitive. Apropo, mai multe companii au indicat că poluarea aerului din împrejurimile lor le provoacă daune economice grave din cauza bolilor frecvente ale angajaților lor.

Autorul este șeful Biroului consultativ de mediu al grupului operativ aerian

Opiniile exprimate pe pagina Forumului nu reflectă neapărat opiniile editorilor. Redacția își rezervă dreptul de a publica manuscrise prescurtate și editate în versiuni tipărite sau online ale lucrării.