Noua „extremă dreaptă”

Scrisul este Népszabadság
În numărul din 25/03/2015
a apărut.

Discursul uimitor de moderat al anului al lui Gábor Vona ar putea să-i surprindă doar pe cei ale căror minți, dacă se gândesc la extrema dreaptă, arată încă mișcări de extremă dreaptă între cele două războaie. Discursul anti-dreapta din Ungaria este ținut captiv de un fel de conservatorism conceptual și lingvistic. Publiciștii și politicienii înțeleg greșit liderii și partidele extremei drepte, atât în țară, cât și în străinătate, și pentru că înțeleg greșit problema, pot fi făcute doar interpretări greșite ale motivelor existenței extremei drepte.

Este timpul să uităm de liderii cu picioare scurte, cu bretele entuziaste, în tot felul de cămăși - negre, maro, verzi, albastre - cunoscute din știrile filmului din anii 1930, care își salută adepții cu un salut roman. Extrema dreaptă de astăzi, în special în Europa de Vest și de Nord, este dincolo de asta. Autorul acestor rânduri sugerează că merită să distingem mai multe generații ale extremei drepte.

De asemenea, se pune problema dacă numele extremei drepte are încă sens în această epocă. Încet, extrema dreaptă devine un concept colectiv larg, sub umbrela căruia vin din ce în ce mai multe partide și mișcări opuse. Este ușor de văzut, de exemplu, că diferența dintre cer și pământ este între Partidul Libertății Olandeze condus de Geert Wilders și Jobbik. Cel puțin până acum nu au reușit să descopere multe lucruri în comun între cele două părți. Dar Partidul Libertății Olandeze este uneori confundat cu extrema dreaptă. Pe baza filozofiei sale sociale și economice, poate fi considerată o organizație cu ideologie libertariană, al cărei radicalism, spre deosebire de partidele majore din mainstream, se manifestă în două domenii - în raport cu Islamul și Uniunea Europeană.

În afară de anti-imigrație, anti-islamică (care răspunde la o problemă delicată din Olanda) și euroscepticism, Partidul Libertății Olandeze este o organizație libertariană clasică. Este similar cu Partidul Popular Danez, Partidul Progresist Norvegian, Democrații Suedezi, Partidul Alternativă pentru Germania și mișcarea American Tea Party. Aceste partide, mișcări sunt formațiuni ciudate, dacă încercăm să le plasăm într-un sistem de coordonate tipologice de partid clasic. Pe de o parte, vor să protejeze economia de piață, piața liberă, libertatea de întreprindere, nu atacă democrația, parlamentarismul sau statul de drept, apără libertatea de exprimare și religie (acesta din urmă este subliniat favorabil ca argument atunci când atacă islamul), sau cel puțin vor să restricționeze migrația, să întindă sau să atace corectitudinea politică, să pună multiculturalismul pe jar.

Ele sunt, de asemenea, caracterizate prin faptul că nu națiunea, ci societatea și democrația sau valorile umanismului occidental sunt punctul lor de referință. Acest lucru face ca argumentul lor să fie și mai periculos, deoarece adversarii lor de stânga și de stânga nu știu nimic de-a face cu o situație în care un partid extremist pune iluminarea și umanismul în centrul sistemului său de argumentare (de exemplu, atunci când critică Islamul). Și care este principala diferență față de extrema dreaptă reală: aceste partide, mișcările sunt pro-Israel. Cât de mult este principiul și tactica în acesta din urmă este o întrebare complexă. Acesta este încă un aspect puțin cercetat. În rezumat, aceste partide apar adesea de extremă dreapta din partea liberală și adesea liberale sau libertare din partea clasică conservatoare și creștin-democrată.

Dacă ne uităm printre liderii extremei drepte, putem vedea diferența. În cea mai mare parte, putem vorbi despre bărbați foarte bine educați, bine pieptănați în costume și cravate, și chiar și femei, este suficient să ne gândim la Marine Le Pen. Astăzi, nu se mai poate politiza între cele două războaie. Era o lume complet diferită. Structura societăților, stilul de comunicare politică și, mai ales, politicile erau diferite. Chiar și din gura politicienilor democrați contemporani s-au pronunțat propoziții care nu s-ar încadra în modul de a vorbi politic corect astăzi. Liderii partidelor de extremă dreapta de astăzi din Europa de Vest și de Nord știu, de asemenea, că anumite lucruri nu pot fi spuse. Prin urmare, nemulțumirea este deviată către zone în care se poate vorbi mai liber și care oferă un potențial mai exploatabil de conflict. Prin urmare, mulți lideri de extremă dreaptă și-au dat seama de nevoia de a-și intensifica eforturile în materie de migrație, criza statului bunăstării, multiculturalism și globalizare.

Turnul poate fi văzut în cadrul unui singur partid. Jean-Marie Le Pen este un doyen de extremă dreaptă de mult timp. Frontul național francez, format în 1972, și-a deschis ușile larg oponenților și victimelor tuturor rangurilor din Republica a V-a, foști colaboratori, antisemiti, regaliști de extremă dreapta, Charles Maurras luminat, susținătorii regimului Vichy, „francezi Algeria ”În fața fanaticilor săi arabi bătători. Cu toate acestea, fiica lui Le Pen, Marine, face tot ce poate pentru a consolida petrecerea. Marine Le Pen a pus o foaie de parcurs pe toți cei care au continuat să strige vechi sloganuri rasiste goale, antisemite, antidemocratice și anti-israeliene.

Din cele de mai sus, se poate observa că extrema dreaptă este în mișcare, au avut loc schimbări semnificative în ultimii patruzeci de ani. Putem vorbi despre cel puțin două generații de extremă dreaptă începând din 1945 (pentru că a treia, pe care Wilders o dă cu fața, credem că este mai libertariană, deși nu există nicio dezbatere despre asta). Întrebarea este de unde va începe Jobbik în viitor.

Autorul este istoric-politolog (Centrul de analiză a politicii de echitate)

Opiniile exprimate pe pagina Forumului nu reflectă neapărat opiniile editorilor. Editorii își rezervă dreptul de a scurta și edita manuscrise neordonate în versiuni tipărite sau online ale lucrării.