Vulgaritatea este de 420 forinti

Scrisul este Népszabadság
În numărul din 12.05.2015
a apărut.

De jumătate de an încoace, o lege din Ungaria prevede că un deținut reținut în instituțiile penitenciare are dreptul la „hrană adecvată activităților sale în timpul detenției”. În comparație, din 2007 până la sfârșitul lunii aprilie a acestui an, norma de bază netă a alimentelor pentru deținuți a fost de 400 HUF. Începând cu primul mai a fost 420. Dacă vrem să schimbăm bilete pe un autobuz BKV, trebuie să plătim cu 30 de forinți în plus.

Din 2008 până la sfârșitul anului 2013, prețurile la alimente au crescut cu 37,2 la sută, totuși penitenciarul de stat a trebuit să scoată micul dejun de la 102 HUF, prânzul de la 179 HUF și cina de la 119 HUF la deținuții de la 18 la 19.000, în detenție preventivă și pentru încălcarea regulilor unui rezident închis, mai ales bărbați tineri. Ei pot cheltui 199 de forinți la prânz de la 1 mai. Astfel, aproximativ o treime din actualul HUF 420 poate fi obținut din materii prime decât acum șapte ani. Dacă ar fi să strângem banii pentru, să zicem, 130 HUF, ar crește costurile cu aproximativ un miliard în plus față de personalul de astăzi, care reprezintă mai puțin de 1,5% din bugetul penitenciarului. Dar statul nu cheltuiește pe acest lucru, ci mai degrabă pe mai multe ziduri ale închisorii.

Pe lângă deținuți, cui doare asta? Pare câțiva. Un rol important în ignoranța societății îl au liderii noștri politici, care mărturisesc cu mare vigoare, „nu vrem ca închisorile să fie sanatorii de lux”. De parcă ar fi fost până acum. Anul trecut, „idealul” absurd vizat de Jobbik și apoi de Fidesz, potrivit căruia „executarea autosusținută a condamnaților devine fezabilă prin angajarea deplină a condamnaților, a fost adoptat direct în lege. Unde vedem asta în lumea civilizată? În plus, Gulag sau Recsk costă și bani.

Percepția „umpluturilor închisorii” se caracterizează prin faptul că chiar ilustrând problemele meselor din spitale, Jenő Rácz, fostul ministru al sănătății socialist și încă director al spitalului din Veszprém, a discutat în martie 2010: norma dietetică a deținuților este de două ori mai mare decât cea a pacienților. Nu a fost cazul nici atunci, statul a dat 550 de forinți pentru a hrăni un „pacient de bază”. Evident, ar merita, de asemenea, o Liturghie pentru a vedea de ce standardul nutrițional în spitale sau nutriția copiilor nu a crescut de atunci, deoarece inflația a lovit și aceste zone. Dar, în timp ce cauza copiilor și a pacienților are sprijin social în principiu, cea a prizonierilor nu are.

Este suficient să spunem că nici deținuții nu își pierd toate drepturile în timpul detenției, publicul, cel puțin partea mai tare din ea, ca și cum o cană ar mușca, reacționează furios: „Furie înăuntru pentru totdeauna. Lasă-le să se usuce. Cifre proaste, nu merită pâine sau apă. ” Deși, pentru că se simt prost în interior, nu vom mai putea ieși mai bine aici. Mai mult, condițiile inumane ale închisorilor sunt în mare parte doar „bune” pentru penitenciare să devină academii de hărțuire și pentru ca declinul să fie mai mare: mai mulți oameni se întorc în rahat mai repede și mai repede decât dacă ar fi ținuți uman. Condițiile de închisoare ale Comisiei nu au niciun efect descurajator, dar ele distrug în mod sistematic șansele de viață ulterioare ale deținutului, în cele din urmă capacitatea sa de a se agăța social.

Profesioniștii au fost în XIX. La sfârșitul secolului al XIX-lea, știam că în lucrările lui Béla Atzél, directorul închisorii din Nagyenyed, și al lui Lajos Gruber, procurorul adjunct regal din Budapesta, putem citi că plasarea și hrana sunt decisive în condițiile de viață ale prizonieri. De asemenea, putem întreba personalul penitenciarului de astăzi cum este să fii un deținut care trebuie ținut într-o celulă uimitor de aglomerată și înfometat și chiar „educat, pentru a promova reintegrarea lor socială”. Începând cu 10 martie, hotărârea de la Strasbourg a afirmat că practica de zeci de ani de reținere a mai multor prizonieri (acum de o dată și jumătate mai mult) în instituțiile interne decât este permisă de lege este un tratament inuman, chiar și tortură. Aceasta nu este o exagerare. Gândiți-vă la ce înseamnă să nu oferiți nici măcar 3-3,5 metri pătrați necesari de spațiu liber într-o celulă în care mulți oameni petrec 23 de ore pe zi, dar doar două sau mai puțin.

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a solicitat Ungariei să ia măsuri imediate pentru a reduce congestia. Verdictul relevă, de asemenea, că problema structurală nu va fi rezolvată prin construirea de noi închisori, care altfel este o distracție lungă și costisitoare. În comparație, manifestările guvernului de până acum nu sunt altceva decât noi locații de închisoare. Statul maghiar rămâne profund tăcut cu privire la modul în care intenționează să reducă populația penitenciarului sau ce vrea să facă pentru a compensa pe cei care încă suferă de condiții nesustenabile. În urmă cu o lună, alte 450 de „plângeri supraaglomerate” naționale așteptau o decizie la Strasbourg, amenințând cu până la miliarde de daune, iar astfel de comunicări au fost primite constant de atunci. Deci, el are o armă eficientă în mâinile CtEDO și se pare că nu se va teme să o folosească dacă trebuie să.

În istoria sistemului penitenciar maghiar după schimbarea regimului, multe „schimbări structurale pozitive” au fost forțate de „presiunea europeană”. Anchetele periodice efectuate de Comitetul împotriva torturii (CPT) al Consiliului Europei sau aplicarea crescândă a statului de drept și a garanțiilor privind drepturile omului înainte de aderarea la UE au făcut ca condițiile de detenție să devină din ce în ce mai umane. Este posibil ca guvernul să fi crezut că Europa nu mai poate avea un cuvânt de spus în ceea ce se întâmplă în închisorile din acest colț. Acum există un răspuns rapid.

Curtea de la Strasbourg s-a ocupat de câteva ori de nutriția închisorii în ansamblu. Cu toate acestea, este clar și din câteva cazuri, iar recomandarea Comitetului de Miniștri al Consiliului Europei afirmă că îngrijirea ar trebui să țină seama și de circumstanțele personale ale condamnaților și să ofere hrană hrănitoare. Acum întrebarea este: sunt posibile miracole, adică se pot furniza trei mese pe zi sănătoase și sănătoase din 400 sau acum 420 de forinți pe termen lung? Cred că dacă norma rămâne atât de ticăloasă, cel mai bine va fi CtEDO să decidă asupra acestei chestiuni.

Există încă mulți profesioniști bine pregătiți și umani care lucrează în sistemul penitenciar și este puțin probabil ca țara să aibă o uniformă care să funcționeze la fel de constructiv cu civilii adesea critici precum Comandamentul Național al Penitenciarelor (BVOP). Dar, după cum sugerează și numele său, rolul său este mai limitat la execuție. Degeaba observi, să zicem, că ești slab, nu ai suficienți bani, trebuie literalmente să gătești din ceea ce primești din buget.

Mai mult, puțin mai puțin: un studiu scris de Institutul de la Budapesta la cererea Comitetului maghiar de la Helsinki a arătat că, în 2013, consumul zilnic efectiv de materii prime pe cap de locuitor era de 394 HUF. E suficient pentru o masă din ce în ce mai vulgară. Ceea ce nu înseamnă că ar fi porții cu consum redus de energie, de multe ori este adevărat exact opusul. Un studiu dietetic care acoperea patru institute a stabilit deja în 2011, „2250-2440 kcal pentru deținuții care nu lucrează și 3270-3650 kcal pentru lucrătorii manuali ușori și grei, care trebuiau furnizate. Comparativ cu aceste valori, aportul de energie a fost, de asemenea, mai mare, iar aportul de proteine și carbohidrați a fost cu mult peste limitele pentru o dietă sănătoasă. Este dificil să se asigure […] cantități adecvate de fructe și legume de la standarde scăzute ”.

Ceea ce este izbitor doar pentru că anumite categorii de deținuți (de exemplu, minori, lucrători, clienți, mame însărcinate) sunt eligibili pentru un standard suplimentar. Nu este clar de ce, în ciuda creșterii prețurilor la alimente, unele dintre acestea au trebuit să fie reduse în termeni nominali. Comparativ cu anul precedent, în 2012, de exemplu, numărul bebelușilor a fost redus cu 75 HUF, numărul dietelor spitalicești cu 103 HUF și numărul de diabetici cu 144 HUF, deci norma lor a fost uniform HUF 461 până la 30 aprilie an.

Pe de altă parte, cei care au nevoie de o dietă specială pentru lapte s-au descurcat bine cu sistemul de standardizare, iar statul a cheltuit mai mult pentru ei în comparație cu 2007: cu un forint de runda 1. La ei, la fel ca toți prizonierii, acest lucru a fost adăugat acum la douăzeci. Este și o cantitate dezgustătoare, atât de sacră.

Autorul este angajat al Comitetului maghiar de la Helsinki

Opiniile exprimate pe pagina Forumului nu reflectă neapărat opiniile editorilor. Editorii își rezervă dreptul de a scurta și edita manuscrise neordonate în versiuni tipărite sau online ale lucrării.