Fără petrecere și pământ - Fermierii după ce au pierdut închirierile de pământ

Mica Ungaria

În ziua următoare alegerilor parlamentare din aprilie, Fondul național funciar (NFA) a început demolarea fermei de eșantioane Kishantos; pentru aceasta, a folosit serviciile B5 Global Monitoring Őrző -védő Kft. Închirierea de terenuri a Centrului de Dezvoltare Rurală Kishantos (CCI) a expirat în octombrie anul trecut, dar a investit anterior sute de milioane în zonă și a spus că investițiile lor ar trebui luate în considerare de Fondul Național pentru Teren atunci când zona a fost predată - așezarea nu a avut loc. În prezent se desfășoară procese de infracțiune, Kishantos a câștigat două până acum și a fost pronunțat un verdict în favoarea noilor chiriași la ultimul proces. Mingea a existat de atunci. Kishantos, care nu a predat zona, a plantat terenul în primăvară, dar noii chiriași au aruncat însămânțarea. Probabil, remorcherul de proprietate va costa ferma eșantionului din Kishantos și mai mult, ca companie de pază și protecție. taxa se așteaptă să fie percepută de către NFA la ferma eșantion Kishantos.

Exemplul lui Kajászó

Știi, același lucru s-a întâmplat cu un an mai devreme, în Kajászó. Aici NFA a apelat pentru prima dată la însămânțarea sub acoperirea tutorilor, în timp ce în urmă cu jumătate de an era inculpat într-un proces intentat de reprezentanții fermierilor cu privire la utilizarea ilegală a unei zone din Kajászó. Membrii Consiliului fermierilor Kajászó au protestat cu „arătura de toamnă” și „însămânțarea de primăvară” că NFA a închiriat ilegal teren unui contractant de acoperiș pentru capelan timp de douăzeci de ani peste valoarea legală a coroanei de aur (6.000), în timp ce fermierii locali nu au câștigat o picior. O parte din zona în litigiu, care a fost abandonată atât de NFA, cât și de noul chiriaș, a fost înlăturată și plantată cu semințe de floarea-soarelui, înainte ca NFA să fi comandat B5 Global Monitoring să păzească zona, iar în ianuarie anul acesta să plătească o cerere de securitate de cinci și un milion și jumătate de forinți.înaintat fermierilor renitați. De altfel, procesul funciar a fost intentat de fondul funciar împotriva lui Gergely Böcsödi, fiul lui Zsuzsanna Böcsödiné Csányi, un reprezentant al consiliului, nu o singură persoană, Consiliul Fermierilor Kajászó. Doamna Böcsödin își amintește că apărătorii de gardă au stat în Kajászó o lună bună. (Pentru detalii despre achiziția de terenuri în Kajászó, consultați: Cine seceră?, Ungaria Orange, 29 noiembrie 2012)

Similar acțiunii Kishantos, dezmembrarea semănatului Kajaászó a fost efectuată de compania Mezőfalva Zrt., Membru al consiliului de administrație al Tibor Zászlós, membru al consiliului de administrație al Camerei de Agricultură. "Se presupune că fermierul local Keve Zrt. A fost cerut pentru prima dată, dar nu au preluat controlul, apoi i-au încredințat Mezőfalva Zrt.", Spune Böcsödiné, care, deși era fericit să o ia, nu l-a acceptat acum împotriva ei sau împotriva fiului său. a inițiat procesul cu ajutorul fostului deputat Jobbik, Tamás Gaudi-Nagy, avocat. "Am încercat să omitem politica, așa că am cerut un avocat civil, unul dintre avocații avocaților, dar a fost exclus din proces de către instanță din motive administrative. Conform procesului, ar trebui să plătim 5,5 milioane de forinți, dobânda acestuia, plus onorariul de judecată, onorariile avocatului.

Apropo, proprietarul B5 Global Monitoring őrző -védő Kft. István Brunner, unul dintre proprietarii Menüett Kft., Fondat de Lajos Simicska, și-a vândut mai târziu partea lui Kaya Ibrahim, reprezentantul Quality Profit Kft. Antreprenorul cu cetățenie turcă a dobândit controlul a cel puțin șapte companii maghiare la 25 iulie 1995, scria atunci Népszabadság.

Costum mic și pământ

Până în prezent, nu a fost emisă o nouă licitație pentru terenul disputat de șaizeci și patru de hectare din Kajász, deși NFA a reziliat contractul cu chiriașul Árpád Kiss și a încheiat un alt contract cu acesta pentru cele 6.000 de coroane de aur permise. Cu toate acestea, în conformitate cu normele actuale NFA, acest lucru ar fi posibil doar cu o ofertă. Datorită modificării ilegale a contractelor, falsificării documentelor și abuzului de putere, Asociația pentru Țara și Țara Ungară, care cooperează cu consiliile gazdă, a inițiat o plângere penală în acest sens. La începutul lunii iunie, a fost emis un verdict în a doua instanță, potrivit căruia asociația nu putea acționa în judecată pentru nelegalitate, deoarece nu avea niciun interes financiar în acest caz.

Suntem la granița Kajászó: în dreapta, în spatele salcâmului, sunt suprafețele date primarului din Lőrinc Mészáros, Búzakalász 66 Kft. Iar rudele primarului, în stânga sunt imensele moșii atribuite lui Kiss Árpád în Kápolnásnyék, până la Kajászó. De la granița Vál vecin, din câte se vede, putem vedea și ținuturile Lőrinc Mészáros. Chiar lângă el se află suprafața de patru mii de hectare de Keve Kajászó Mezőgazdasági és Szolgáltató Kft., Care reprezintă două treimi din terenurile Kajászó. În zonă se spune că proprietarul Keve Zrt a susținut Academia Puskás din Felcsút cu câteva milioane de forinți. "Proprietățile mari sunt lopate, micii fermieri au fost strânși în parcele de jumătate de acru. Nici nu putem spera că comitetul local pentru terenuri va avea un cuvânt de spus în interesul nostru, pe de o parte, deoarece până acum ministrul nu a înființat comisii funciare care poate promova în mod legal o achiziție de terenuri. În schimb, comitetul agricol local poate da o opinie, dar decizia este luată deasupra capului nostru de către consiliul județean. Celălalt prost este acolo că, în interpretarea noastră, omul local trăiește local, dar pământul legea îi permite să trăiască douăzeci de kilometri sau doar să aibă un loc aici ”explică Böcsödin.

Doamna Bélán Tamási, președintele Asociației pentru Țara și Țara Ungară, este, de asemenea, nemulțumită de legea funciară. Fostul președinte județean al Magosz spune că atunci când Magosz a fost dezvăluit că reprezintă interesele marilor antreprenori în jurul demonstrației fermierilor din 2005, mai mulți oameni au renunțat - dar au crezut că fermierii mici și mijlocii ar trebui să fie și ei reprezentați, motiv pentru care Alianța a format Asociația Maghiară pentru Teren și Țară. Apoi, la rândul lor, s-au născut consiliile gazdă care au cooperat cu ei. Deoarece, potrivit lui Tamás, fermierii și-au dat seama că nu erau importanți pentru nimeni și că oligarhii ar putea dobândi pământ fără control, s-au îndepărtat de politică. „Nu este o coincidență faptul că ar fi trebuit să subliniem că trei legi ar fi trebuit să se unească: Regulamentul privind fermele, Legea privind traficul funciar și Legea privind protecția terenurilor. O combinație a acestora ar determina faptul că un fermier mare ar putea exploata 300 de hectare, ca cereală fermierii din Europa pot deține până la 300 de hectare. Cei care dețin animale pot primi și 1.800 de hectare. Dacă cineva vrea mai mult și are o reacție politică, poate rezolva achiziția cu rudele ", explică el.

LMP și Jobbik au venit

În ultimii patru ani, fermierii frustrați au fost în mare parte reprezentați și ajutați de două părți, LMP și Jobbik. Pe de o parte, fermierii au fost recunoscători pentru acest lucru și, pe de altă parte, văd că, în unele locuri, cele două părți mici au avansat tocmai din cauza problemelor funciare. După despărțirea LMP, Rebeka Szabó a fost transferată către primul ministru, care, potrivit agricultorilor, a făcut cea mai mare parte a muncii sale în detectarea abuzurilor legate de proprietatea statului, inclusiv în Kajász, în afară de profesorul Ángyán, este acum persona non grata printre ei . „Rebecca este chinul nostru pentru că am apreciat foarte mult eforturile ei și uman nu avem nimic în neregulă cu ea, dar de când s-a alăturat partidului lui Bajnai, nu am reușit să o asumăm”, spun mulți.

Árgyelán simte că problema pământului nu mișcă mulțimile, iar fermierii rareori îndrăznesc să facă față puterii. „Este greu să lupți pentru cineva care privește doar din fundal”, subliniază el atitudinile fermierilor în timp ce Jobbik speră asupra înființării comitetelor de protecție a terenurilor. „Fermierii vor, de asemenea, să poată alege singuri un comitet funciar, dar nu au Nu ne-a sprijinit în mod deschis ", spune Árgyelán. care a spus că va rămâne atâta timp cât există sprijin pe bază de zonă și există zone care pot fi închiriate. Până atunci, fermierii speră constant că vor obține tot terenul atunci când va fi anunțată următoarea ofertă.