Poate stigma bazată pe origine a vicepreședintelui PE Lívia Járóka să rămână fără consecințe?

Pe 5 octombrie 2018, pe portalul azonnali.hu a fost publicat un articol intitulat „Falimentul de stat pe picioare”. Linia de gândire sub titlul „Muzeul Maghiar Dietetic” este dr. Sándor Iraik, avocat, membru al Comitetului pentru educație al Baroului Baroului din Budapesta, este autor permanent al azonnali.hu. Cuvântul cheie menționat este, de asemenea, numele paginii de Facebook, unde conținutul scris și video apare în mod regulat pe subiecte publice și politice. Acest forum comunitar a postat recent o intrare intitulată „Falimentul pe jos: Marea pierdere a ochilor”. Ca o continuare a eseului menționat mai sus, autorul înregistrează următoarele lucruri în legătură cu suspendarea cazului de segregare Gyöngyöspata și plata daunelor la închisoare (care, potrivit autorului, care ar fi putut în mod greșit să aibă dreptul la despăgubiri) și reacții, se ajunge la următoarea concluzie: „Unul (sic!), toată lumea să fie putredă atunci, nu este un hotel de lux și țiganul ar trebui să meargă la muncă, să nu trăiască din compensație (de fapt, cât de norocos este ea cu lucrările publice, dacă o putem crede pe Lívia Járóka). '

origine

Trebuie remarcat faptul că, în discursurile de politică publică din anii 2000, termenii „țigăn fantezie” și „evreu fantezist” au apărut de mai multe ori, în primul rând ca o critică legitimă în contextul criticilor Partidului Democrat față de conservatorii americani, care au susținut că segregarea și sclavia cu la o cotitură de 180 de grade, au expropriat comunitatea neagră și doar i-au exploatat în scopuri politice.

Cu toate acestea, stigmatizarea anumitor indivizi, politicieni de dreapta de origine evreiască și țigănească dintr-o perspectivă baliberală este deja o problemă serioasă care nu a trecut neobservată. Ne putem aminti cazul când în 2006 Tibor Pásztor a scris pe blogul reprezentantului guvernului local al districtului 5 al MSZP, referindu-se la Tamás Deutsch: ".

La acea vreme, Fidesz a ținut o conferință de presă criticând pe Shepherd, care s-a apărat spunând că este ridicol să-l acuzi de antisemitism pentru că este un om care își asumă identitatea evreiască. Cu toate acestea, potrivit raportului Index, un candidat ar putea rămâne două zile după ce a izbucnit scandalul și politicianul socialist a dispărut practic din viața publică.

Pentru prima dată, Flórián Farkas nu primește simbolul țigan onorific, pe care l-a „câștigat” dorind să lucreze pentru propria comunitate ca (!) Politician Fidesz (!) În ciuda originii sale de romi. Ziarul Népszabadság, care a dat naștere acestor gânduri, nu a mai existat de atunci.

Unul dintre părinții intelectuali ai gândirii liberale maghiare, Gábor Halmai, ale cărui lucrări arată că vede liberalismul anglo-saxon de peste mări ca un fel de aliniere, se referă într-una din remarcile sale la respingerea de către Curtea Supremă a SUA din 1954 a tuturor formelor de discriminare rasială și segregare. În justificarea deciziei lui Brown, judecătorul Thurgood Marshall „respinge doctrina egalității segregate odată pentru totdeauna”, argumentând că ceea ce este izolat este neapărat inegal.

Privind spre viitor, în orice caz, ar trebui să existe un consens social, învățând din experiența țărilor cu tradiții democratice, că oricine discriminează sau stigmatizează pe motive rasiale sau religioase într-un mod degradant nu are loc în viața publică.