Procesoare de la A la Z! 21 CPU și un RTX 2080Ti

Ai putea spune kпїЅszпїЅbпїЅn пїЅcsorognak procesoare desktop пїЅj generпїЅciпїЅs, dar trebuie să amпїЅg пїЅrnпїЅnk пїЅjdonsпїЅgokrпїЅl lassacskпїЅn szivпїЅrgпїЅ informпїЅciпїЅkkal, miпїЅrt nu nпїЅzzпїЅk cum să reușească în procesoarele actuale kaphatпїЅ, trebuie szolgпїЅlniuk în prezent elпїЅrhetпїЅ cele mai grave videokпїЅrtyпїЅt desktop, RTX 2080Ti este. Comparând ambele perechi laterale Intel și AMD, am testat un total de douăzeci și unu de procesoare, asigurându-ne că nivelul de intrare și categoria de vârf erau reprezentate în mod egal.

Intel

(A 9-a generație)

bază frecvență

Coffe-Lake Reîmprospătare? După cum am văzut înainte, Intel a jucat un joc de comoditate și, chiar dacă AMD a reușit să-l susțină după mulți ani de dezvoltare, Intel nu a reușit să profite din plin de timpul disponibil. Cele mai mari arme de pe partea din față a procesoarelor desktop? Stabilitate generală și gama de cadre produse pe secundă în timpul jocurilor, dar acest avantaj nu poate fi considerat o pereche. Concurența se bazează pe arhitecturi mai noi, oferă oferte relevante, iar suportul software mult criticat evoluează, de asemenea, făcând utilizatorul mediu mai încântat de „performanța jocurilor”. Intel lucrează, de asemenea, la a 10-a generație strart, adică la liniile de producție de 14nm, care sunt încă în curs de modificare.

În acest test, șase piese din generația a 9-a Intel au obținut un loc, acestea fiind:

4 nuclee și 4 fișiere, cache de 6 MB, bază 3,60 GHz și frecvență turbo maximă de 4,20 GHz, suport DDR4 de 2400 MHz până la 128 GB, fără IGP, cu TDP de 65 wați

6 nuclee și 6 biți, cache de 9 MB, bază 2,90 GHz și frecvență turbo maximă de 4,10 GHz, suport DDR4 de 2666 MHz până la 128 GB, fără IGP, cu TDP de 65 wați.

6 nuclee și 6 biți, cache de 9 MB, bază de 3 GHz și frecvență turbo maximă de 4,40 GHz, suport DDR4 de 2666 MHz până la 128 GB, UHD 630 IGP, TDP de 65 wați.

6 nuclee și 6 biți, cache de 9 MB, bază 3,70 GHz și frecvență turbo maximă de 4,60 GHz, suport DDR4 de 2666 MHz până la 128 GB, cu UHD 630 IGP, TDP de 65 wați.

8 nuclee și 8 fișiere, cache de 12 MB, bază de 3,00 GHz și frecvență turbo maximă de 4,70 GHz, suport DDR4 de 2666 MHz până la 128 GB, cu UHD 630 IGP, TDP de 65 wați.

8 nuclee și 8 biți, cache de 12 MB, bază 3,60 GHz și frecvență turbo maximă de 4,90 GHz, suport DDR4 de 2666 MHz până la 128 GB, fără IGP, cu TDP de 95 wați.

8 nuclee și 16 biți, cache de 12 MB, bază 3,60 GHz și frecvență turbo maximă de 5,0 GHz, suport DDR4 de 2666 MHz până la 128 GB, UHD 630 IGP, TDP de 95 wați.

7nm și PCIe 4.0 sunt populare în segmentul desktop. Acesta este Ryzen 3000, turbocompresor cu nuclee Zen2, unde performanța pe nucleu a fost semnificativ crescută, iar cu noul design chiplet, puteți merge mai departe cu chiar mai multe nuclee și chiar repere mai bune. Dacă ne uităm la câte puncte AMD a trecut peste Intel în perioada premergătoare hype-ului, este fantastic ce hardware are de oferit compania pentru a-și proteja clienții. Oricine se gândește la soluții entry-level sau compacte poate căuta Ryzen 3 sau APU-uri cu nuclee de generație anterioară și unități grafice integrate create cu un semnal G. Cea mai bună ofertă din categorie rămâne în continuare Ryzen 5 2600, care, pentru performanțe suplimentare de optimizare, oferă și 12 și 16 soluții de bază din seria Ryzen 9. Să aflăm ce procesoare AMD au fost incluse în test:

4 nuclee și 4 biți, cache 2 MB L2 și 4 MB L3, bază 3,5 GHz, frecvență maximă Boost de 3,7 GHz, suport DDR4 2993 MHz, Vega 8 IGP, TDP 65 W, mod Wraith Stealth

4 nuclee și 4 fișiere, cache 2MB L2 și 4MB L3, bază 3,6 GHz, frecvență Boost maximă 4,0 GHz, suport DDR4 2993 MHz, Vega 8 IGP, TDP de 65 W, mod Wraith Stealth

4 nuclee și 8 fișiere, cache 2 MB L2 și 4 MB L3, bază 3,6 GHz, frecvență maximă Boost de 3,9 GHz, suport DDR4 de 2993 MHz, Vega 11 IGP, TDP 65 W, mod Wraith Stealth

6 nuclee și 12 bps, 3 MB L2 și 16 MB cache L3, bază 3,4 GHz, frecvență maximă Boost de 3,9 GHz, suport DDR4 de 2993 MHz, fără IGP, TDP 65 W, hipopotam Wraith Stealth

6 nuclee și 12 bps, 3 MB L2 și 16 MB L3 cache, 3,6 GHz bază, 4,2 GHz frecvență maximă Boost, 2993 MHz suport DDR4, fără IGP, 95 W wati TDP, Wraith Stealth hippo

8 nuclee și 16 bps, 4 MB L2 și 16 MB cache L3, 3,2 GHz de bază, 4,1 GHz frecvență maximă Boost, 2993 MHz suport DDR4, fără IGP, 65W watt TDP, Wraith Spire

8 nuclee și 16 bps, cache 4MB L2 și 16MB L3, bază 3,7 GHz, frecvență maximă Boost de 4,3 GHz, suport DDR4 de 2993 MHz, fără IGP, TDP de 105 W, Wraith PRISM

6 nuclee și 12 bps, 3MB L2 și 32MB L3 cache, 3,6 GHz bază, 4,2 GHz frecvență maximă Boost, 3200MHz Mhz DDR4 suport, fără IGP, 65W watt TDP, modul Wraith Stealth

6 nuclee și 12 bps, 3 MB L2 și 32 MB de cache L3, bază 3,8 GHz, frecvență maximă de 4,4 GHz, suport DDR4 3200 MHz, fără IGP, TDP de 95 W, Wraith Spire

8 nuclee și 16 bps, cache de 2 MB L2 și 32 MB L3, bază 3,6 GHz, frecvență maximă de 4,4 GHz, suport DDR4 3200 MHz, fără IGP, TDP de 65 W, putere Wraith PRISM

8 nuclee și 16 bps, cache L2 de 4 MB și 32 MB L3, bază 3,9 GHz, frecvență maximă Boost 4,5 GHz, suport DDR4 3200 MHz, fără IGP, TDP de 105 W, putere Wraith PRISM

12 nuclee și 24 bps, 6MB L2 și 64MB L3 cache, 3,8 GHz bază, 4,6 GHz frecvență maximă Boost, 3200MHz Mhz DDR4 suport, fără IGP, 105 W watt TDP, putere Wraith PRISM

16 nuclee și 32 bps, 1MB L1 și 8MB L2 și 64MB L3 cache, 3,5 GHz bază, 4,7 GHz frecvență maximă Boost, 3200MHz Mhz DDR4 suport, fără IGP, 105 W watt TDP, putere Wraith PRISM

Test

Pentru teste, pompa Nvidia Turing a oferit cea mai serioasă uniformitate cu muniția sa, în special un MSI RTX 2080 Ti VENTUS 11G, care, cu un preț de 425.000 HUF, este cu greu achiziția medie rentabilă. GPU-ul TU102 are 4352 nuclee CUDA, iar semnalul de 1350 MHz poate fi comutat pe un boost de 1545 MHz. Memoria GDDR6 de 11 GB folosește o magistrală de memorie de 352 biți și se recomandă să fie alimentată cu o putere de minimum 650 wați, care poate fi conectată până la 8 pini. În toate cele douăzeci și unu de cazuri, un încălzitor de apă AIO cu trei ventilatoare Thermaltake Water 3.0 Ultimate, care poate fi comandat pentru 50.000 HUF, a fost utilizat pentru a furniza beneficiarilor. Compatibilitatea AMD a fost asigurată de un card MSI MPG X570 GAMING EDGE WIFI, dar din păcate s-a epuizat acum, între timp recomandăm o versiune GAMING PRO CARBON WIFI din categoria superioară, care poate costa de la 82.000 HUF. Un ASRock X570 Extreme4 a oferit Intel o bază stabilă, disponibilă de la 81.000 HUF.

Primul este testul Benchmark, care testează puterea de calcul brută a procesoarelor. Una dintre cele mai populare aplicații, programul de dezvoltare al lui Maxon, a fost introdus pentru test, a cărui cea mai recentă versiune, Cinebench R20, se adaptează la cele mai cunoscute și mai puțin cunoscute arhitecturi. Compilația aduce rezultate interesante, începând cu Ryzen 5 2600, care a crescut între 9600K și 9700, indicând faptul că spiritele logice suplimentare sunt un serviciu mai bun acolo unde preotul este mai bun Cele opt nuclee ale modelului 2700 combinate au fost ușor mai mici decât cele șase nuclee ale modelului 3600, ceea ce crește puterea nucleelor ​​Zen2, în timp ce traiectoriile superioare ale modelului 2700X aduc întârzierea. O altă caracteristică interesantă este 9900K, care lasă 3700X puțin în urmă și putem vedea în cele din urmă ecranul fără minte al lui 3950X cu 16 nuclee. Dacă aveți o treabă excelentă, aceasta este limita, avem doar procesoare Threadrippert și server.

În plus, vor exista două teste de joc în care puteți vedea performanța RTX 2080Ti, în principal prin rezultatele Battlefield V. Rezultatele medii sunt cele mai controversate și, în ceea ce privește minimele, am constatat, de asemenea, fluctuații în intervalul sub 30 de cadre. Deși nu este regretabil să alegeți un procesor clasificat cu unul dintre cele mai scumpe hardware, puteți vedea că un 9100F poate rula la puțin peste 100 fps, chiar și cu o încărcare VGA de 60%. Jocurile se bazează foarte mult pe card la această rezoluție și aici nici măcar nu au profitat nici măcar de capacitățile procesorelor cu 6 nuclee. Una dintre cele mai bune rate de utilizare pe care 9600K le poate oferi, valorile minime și medii sunt, de asemenea, frumoase, nu întâmplător unul dintre cele mai populare procesoare în rândul jucătorilor. În mod similar, 9400F și 9500 au funcționat de asemenea bine, dar în ceea ce privește asocierea favorabilă, modelul 2600 este încă o alegere foarte bună, avantajul celorlalți nu este atât de mare încât nu ar fi mai avantajos cu un card mai accesibil.

Red Dead Redemption este de 2 ori mai grav pentru orice sistem și, în plus față de setările Ultra de rezoluție QHD, transpiră și un RTX 2080Ti cu până la 9900K până la 3950X. Acest felbontпїЅson szпїЅtfoszlik kпїЅltsпїЅgesebb bucăți nyilvпїЅnvalпїЅ elпїЅnye, konkrпїЅtan se potrivesc într - un USD 45.000 kпїЅrnyпїЅkпїЅn kaphatпїЅ 2600 doar 7 kпїЅpkockпїЅval пїЅtlag пїЅrtпїЅkпїЅtпїЅl 9900, пїЅs 60% CPU terhelпїЅsen lпїЅthatпїЅ să rămână mпїЅg tartalпїЅk, mпїЅg 9900, nici poziția legdurvпїЅbb a mers la 50% utilizare fпїЅlпїЅ . Obținerea unei medii de 60 de zaruri a fost prinsă individual pe un astfel de APU AMD, dar este, de asemenea, plauzibil cât de bine reperul încorporat al jucătorului poate prinde cel mai capabil să obțină cele mai serioase performanțe.