Prosoape de hârtie sau uscător de mâini: ceea ce este mai bine?

Utilizarea prosoapelor de hârtie după spălarea mâinilor este semnificativ mai eficientă în lupta împotriva agenților patogeni decât aerul cald suflat de uscătoarele de mână - noi cercetări au arătat.

Creat: 17 aprilie 2020 13:31
Modificat: 17 aprilie 2020 15:00

Spălarea mâinilor sau dezinfectantul pentru mâini? În cine ne putem încrede mai mult atunci când vine vorba de protecția împotriva noului coronavirus? Detalii aici.

În legătură cu epidemia mondială de coronavirus, putem auzi și citi adesea despre importanța menținerii unei igiene adecvate a mâinilor. Spălarea mâinilor în sine este un instrument bun pentru aceasta, dar dacă nu o facem cu grija cuvenită, microbii pot rămâne pe suprafața mâinilor noastre. În acest caz, uscarea mâinilor vine în prim plan ca o linie secundară de apărare. Conduși de Dr. Ines Moura, cercetătorii de la Leeds doar căutau un răspuns într-un experiment pentru a vedea dacă cum să eliminați cea mai mare parte a murdăriei în timpul uscării: folosind un prosop de hârtie sau un uscător de aer cald.

Hainele noastre se pot murdări și în timpul uscării

Cercetătorii britanici au studiat eficacitatea posibilelor metode într-un cadru spitalicesc. Pentru asta mâinile a patru voluntari și mâinile lor mănușite erau contaminate cu bacteriofagi, adică cu virusuri care infectează bacteriile, dar sunt inofensive pentru oameni. Nu s-au putut spăla pe mâini după contaminarea deliberată, modelând astfel starea după spălarea neglijentă a mâinilor. Ulterior, fiecare participant și-a uscat mâinile cu hârtie sau sub un uscător de mâini într-o toaletă publică a spitalului. Pe măsură ce voluntarii au părăsit camera, cercetătorii au probat mai multe suprafețe pentru teste de laborator.

S-au lucrat în total 11 puncte de eșantionare. S-au prelevat probe de la mâinile și șorțurile subiecților, ușile, scările, balustradele, butoanele liftului, scaunele, cotierele, telefoanele, butoanele de declanșare a dulapurilor și stetoscoapele. Pe baza rezultatelor astfel obținute, au ajuns la concluzia că atât prosopul de hârtie, cât și uscătorul de mâini au redus semnificativ murdărirea mâinilor, dar a existat o diferență de aproximativ zece ori între cele două în favoarea celei dintâi. Utilizatorii uscătorului de mâini au lăsat, de asemenea, mai mulți contaminanți pe 10 din cele 11 suprafețe și se poate spune că, în cazul lor, toate cele 11 probe conțineau bacteriofagi, în timp ce în cazul grupului de prosoape de hârtie au arătat prezența virușilor în doar 6 probe .

În legătură cu cotierele, voluntarilor li s-a cerut în mod special să își încrucișeze brațele pe piept pentru o scurtă perioadă de timp, mai precis pe șorț, înainte de a pune mâinile în jos, în timp ce stăteau pe scaun. Doar subiecții care foloseau un uscător de mâini s-au dovedit a avea murdărie pe cotiere de la șorț, iar în cazul lor s-a constatat că îmbrăcămintea era de cinci ori mai murdară. Toate acestea subliniază, de asemenea, că ne putem polua mediul nu numai cu mâinile, ci și indirect cu hainele noastre, deoarece hainele se pot murdări în timpul uscării mâinilor.

Șervețelul de hârtie este, de asemenea, eficient împotriva coronavirusului

„Sperăm că rezultatele noastre vor ajuta la menținerea noului coronavirus cu răspândire rapidă sub control la nivel mondial. Când se usucă după spălarea mâinilor, trebuie preferate prosoapele de hârtie, inhibând astfel contaminarea și transmiterea virală ", au spus cercetătorii de la Leeds în studiul lor.