Utilizarea energiei eoliene în Ungaria - Dificultățile începuturilor

Belpol

Dar nu numai această regulă aparent absurdă stă în calea proliferării parcurilor eoliene: pe lângă birocrația care pare deseori diletantă, oamenii cu vânt trebuie să se ocupe și de lobby cu o capacitate puternică de advocacy.

Cu toate acestea, eolianul este singura sursă de energie din Ungaria care ar putea aduce o contribuție semnificativă la reducerea dependenței de gaz a țării fără o povară semnificativă asupra mediului. Cantitatea de energie electrică generată de parcurile eoliene crește exponențial în întreaga lume: în 2007, 3,7% din consumul european de energie electrică provenea din energia eoliană, comparativ cu doar 0,9% în 2000. Anul trecut, cea mai mare creștere a capacității eoliene din Statele Unite, a doua a fost Spania, a treia a fost China. În Ungaria, în prezent se produce astfel două miimi de energie. Cu toate acestea, acest raport ar putea ajunge deja la un procent și ar putea fi chiar un multiplu al acestuia, dacă statul - cel puțin așa pare să fie cazul - nu ar face toate eforturile pentru a preveni răspândirea turbinelor eoliene. Dar de ce? Un lobby sau o „pantă lină” care produce electricitate produsă în mod convențional, poate că proprietarii aproape guvernamentali ai biomasei sau ai instalațiilor de cogenerare care se află în concurență directă, se ascund în fundal? Sau sunt pur și simplu paralizați de autorități? Există exemple pentru fiecare versiune.

Joacă cu megawați

Istoria morilor de vânt din Ungaria are doar câțiva ani - am întârziat cel puțin zece ani în comparație cu Europa de Vest. Marea cursă pentru permise pentru echipamente de producere a energiei electrice ecologice, deși mai scumpe, a început în 2006. (Consultați articolele noastre anterioare despre acest subiect: Energia din aer, Orange Maghiară, 24 mai 2001; Felii de recoltare, 25 septembrie 2003; Suflă vânt nebun, 13 aprilie 2006) Conform calculelor contractanților, prețul turnurilor cu o durată de viață de 20-25 de ani va fi recuperat în 6-8 ani, după care numai factura va trebui să fie emisă furnizorului de energie electrică în fiecare lună după prețul de preluare complet subvenționat., care este în prezent 26,46 HUF pe kilowatt. (Tariful relevant pentru electricitate a fost adoptat de Adunarea Națională în 2005, majorând 23 HUF stabilit anual în funcție de rata inflației.) De asemenea, statul s-a angajat să preia electricitatea generată în acest mod timp de 15 ani. Nu este de mirare, deci, că în astfel de condiții, investitorii au oferit de patru ori mai multă capacitate de producere a energiei electrice decât statul este dispus să plătească pentru tariful crescut al energiei electrice care reduce energia regenerabilă. (Centralele electrice convenționale, neregenerabile primesc aproximativ jumătate din energia electrică pe care o produc.)

Printre numărul mare de părți interesate, s-a încercat reducerea ordinii prin introducerea unei cote. Potrivit operatorului maghiar de transport al energiei electrice (Mavir) Zrt., Rețeaua maghiară poate „absorbi” până la 330 megavati (MW) de energie eoliană, deoarece energia eoliană este dificil de planificat, iar sistemul poate „trece” cu ușurință din fluctuații - în special în Ungaria, unde nu există centrale hidroelectrice cu pornire rapidă.

Cei care nu au o cotă pot produce electricitate pentru propria barbă, dar în cel mai rău caz nimeni nu o ia de la ei, în cel mai bun caz o pot alimenta în sistem, dar nu primesc sprijinul după curentul verde . La început, probabil toată lumea a crezut că anunțarea limitei de 330 MW a fost precedată de calcule cuprinzătoare, dar aceasta este o greșeală, deoarece nimeni nu a prezentat calculul până în prezent. În 2005, Antal Tombor, președinte și CEO al Mavir (autoritatea pe care a condus-o a forțat fermele eoliene să-și anunțe performanța așteptată cu o lună în avans), a vorbit la o conferință cu puțin timp înainte de anunțul de 330 MW că energia eoliană are un viitor extraordinar. în Ungaria., dar rețeaua poate „gestiona” până la 200 MW din aceasta. Pentru a face sistemul mai flexibil, 400-800 MW de energie eoliană generată ar necesita o investiție de 100 miliarde de euro, care nu se așteaptă să fie finanțată de la bugetul central - mai ales că statul se retrage de pe piața energiei electrice. Alajos Stróbl, principalul expert al companiei, a declarat într-un articol că rețeaua internă va putea primi și transmite 100-200 megavati de energie până în 2010 și 200-400 și mai mult pe termen lung, fără șocuri majore.

Cu toate acestea, unul dintre studiile de fond pregătite pentru Strategia Națională privind Schimbările Climatice afirmă că sistemul intern va rezista de până la trei ori capacitățile permise până acum, fără a pune în pericol securitatea aprovizionării cu energie electrică în Ungaria. Potrivit Power Consult Kft., Care pregătește materialul, toate acestea ar necesita două sau trei modificări care afectează gestionarea sistemului, care nu necesită resurse deosebit. De exemplu, parcurile eoliene nu ar trebui să fie concentrate în câteva părți ale țării, dar turbinele ar trebui să fie amplasate în cât mai multe locații posibil, deoarece acest lucru ar ajuta la control. (Vântul bate mereu undeva.) László Tóth, profesor la Universitatea Szent István din Gödöllő și președintele Asociației Maghiare Științifice pentru Energie Eoliană, nici nu consideră acceptabilă cota de 330 MW. Potrivit acestuia, exemplul Europei de Vest arată că 8-10 la sută din toată energia electrică generată ar putea proveni de la turbine eoliene dacă administratorul de sistem eliberează permise într-un mod bine gândit, distribuit teritorial. În Ungaria, majoritatea centralelor electrice (80%) vor fi concentrate în partea de nord-nord-vest a Transdanubiei, ceea ce nu se explică prin faptul că condițiile de vânt aici sunt mult mai bune. Dar atunci de ce este cazul?

Potrivit celor din interior, E.On Pohjois-dunántúli Áramszolgáltató Zrt a fost surprinzător de generos în gestionarea existenței documentelor necesare încheierii contractelor de aderare. Acest lucru a fost observat în cele din urmă de către autorități, iar Biroul Administrativ Județean Győr-Moson-Sopron a lansat o investigație cu privire la faptul că unii solicitanți au primit o autorizație de construire de către grefierul local unde doreau să ridice turnul - în timp ce licența comercială maghiară Biroul inspectoratului său tehnic de siguranță ar fi putut emite o autorizație. Astfel, o persoană care a fost acceptată să aibă licențe incomplete a obținut un avantaj neimportant față de furnizorul de energie electrică.

Și din moment ce Biroul Ungar al Energiei (MEH), distribuitorul cotei, nici nu s-a deranjat prea mult, tocmai acele companii au apelat la agenție, obținând toate permisele în mod corespunzător - și astfel pierzând timpul -; când cadrul este deja epuizat. HEO susține că s-ar fi putut întâmpla acest lucru. În cele din urmă, cei ale căror licențe erau „aproximativ” în regulă au primit jumătate din cantitatea solicitată.

Numele lui Péter Grabner, șeful departamentului de autorizare al HEO, este bine cunoscut de proprietarii de parcuri eoliene. „Fiecare decizie are potențialul de eroare”, spune Grabner, care a spus că nu au încă experiență în emiterea cotelor de parcuri eoliene. Cu toate acestea, în astfel de cazuri, Oficiul nu a fost încă condamnat legal în procesele împotriva HEO - deși există încă cazuri în curs.

Vremea bună, urechile bune

Cu toate acestea, în cuvintele șefului departamentului, unele autocritici pot fi detectate și datorită practicii de acordare a licențelor pentru HEO. Data oficială nu este încă cunoscută, dar este deja sigur că, dacă agenția „alocă din nou o cotă” în conformitate cu Legea privind energia electrică (proiectul de lege) în vigoare din ianuarie 2008, aceasta va fi disponibilă numai prin licitații. Detaliile încă se lucrează, dar evident că poate fi doar o ofertă negativă: adică puteți obține un preț crescut pentru energia electrică generată de turbinele eoliene, care face cea mai bună ofertă, fie pe durata contractului, fie conținutul tehnic sau pentru suplimente de preț mai mici.

La fel ca Grabner, alții sunt critici pentru începuturi. Potrivit unui oficial care solicita anonimatul de la HEO, politicienii din birou la acea vreme și-au dat reciproc un control, iar emitenții de autorizații nu erau încă informați cu privire la acest subiect, deseori improvizând. Potrivit celor mai polarizați, stabilirea cotelor parcurilor eoliene a fost de natură ad hoc, iar solicitanții ar fi trebuit să fie depuși la licitație în loc să ia în considerare ordinea de sosire. Nu numai că acest lucru ar fi fost mai corect, dar ar fi putut, evident, să scadă prețul de preluare a energiei eoliene sau chiar să facă sistemul mai controlabil. Potrivit altor opinii, licența de 330 MW alocată până acum ar trebui să fie renegociată în primul rând, recunoscând că o parte din guvern a făcut o greșeală și o parte din titularii de licență au câștigat avantaje inacceptabil unilaterale față de ceilalți actori de pe piața energiei electrice.

Există, de asemenea, știri despre alocarea unor noi, sporite cote din când în când, dar nimeni nu știe cu siguranță - ceea ce, desigur, încurajează speculațiile. Se pare că administrarea unui parc eolian este o afacere bună - tot ce trebuie să faceți este să glisați permisele în sertar și apoi să le transmiteți în bucătărie.

Dacă vă uitați la site-ul companiei maghiare de energie eoliană la începutul anului 2008, se dovedește că companiile care solicită permise de instalare a parcurilor eoliene contribuie în prezent cu doar 112 MW la producerea de energie electrică din Ungaria în loc de 330 MW. Aproape jumătate din cota de cotă din Ungaria, 161 de megawați, este deținută de patru companii mai mici, care sunt deținute de Callis Energetikai Zrt. Studiind datele companiei, conexiunea dintre companii este clară, deoarece toate au aceeași adresă. Nu există nume cunoscute, dar este interesant faptul că în 2007 va apărea o companie offshore printre proprietari. Aproape toți actorii din industria energiei eoliene susțin că László Kapolyi, o figură semnificativă în energia internă, membru al fracțiunii parlamentare socialiste, se află în spatele băieților calici. Singura problemă cu această afirmație este că nu există dovezi pentru aceasta, iar conexiunea este negată de Kapolyi și de toți ceilalți.

Grupul de companii, care este înregistrat doar ca o firmă de brokeraj în industrie, și-a vândut recent licența de 161 megawați (aproape jumătate din toate cotele) și holdingurile sale unei companii multinaționale spaniole de energie eoliană numită Iberdrola fără săpun. Motivul a fost piața energiei eoliene din lume boom din această cauză, producătorii se angajează să livreze turbine eoliene doar pentru o perioadă de doi ani și chiar și așa la prețuri mai mari. Dacă este adevărată știrea - care circulă printre turbine eoliene - că un turn cu o cotă și care produce în medie 2 MW schimbă mâinile pentru 150 de milioane de forinți, atunci Callis a cosit mai mult de 12 miliarde pentru afacere. Adevărat, Attila Uhlmann, CEO Callis, a declarat unuia dintre ziare că au și costuri.

Antreprenorii maghiari nu se uită bine la răspândirea cu vânt a spaniolilor în Ungaria. Cu toate acestea, ei nu pot face mare lucru. Cotele nu pot fi vândute - dar și o companie de la care electricitatea este preluată de furnizorii de servicii la un preț crescut. Mai mult decât atât, legea a fost recent modificată, ceea ce poate beneficia încă o dată de cei care nu doresc să producă, ci comercializează cota. Există o perioadă de grație pentru cei care nu își construiesc imediat centrala electrică - pentru că, de exemplu, așteaptă un client bine plătit, dar trezit târziu.

Schimbări ciudate

"Ce face vântul când nu bate? Ei bine, inima", spun antreprenorii familiarizați cu afacerea cu energie eoliană care tocmai și-au prins capul când s-a dovedit la începutul acestui an: noua sămânță. Potrivit regulamentului său de punere în aplicare, centralele de biomasă și eoliană ar trebui să anunțe cu o lună înainte cantitatea de energie pe care doresc să o alimenteze în rețea. În plus, Mavir Zrt. Interpretează decretul în sensul că planul de producție de a doua zi trebuie comunicat în fiecare zi, defalcat pe sfert de oră. Deși nu este obligatoriu, Mavir spune că este în interesul producătorilor. Dacă abaterea pentru turbinele eoliene este cu 30 la sută mai mare sau mai mică decât cea raportată, producătorii vor trebui să plătească o suprataxă. În caz de forță majoră, desigur, nu este necesar, dar, potrivit lui Mavir, vremea nu se încadrează în această categorie. În caz de supraproducție sau dacă vântul suflă mai slab decât se aștepta, proprietarul morii de vânt poate înregistra o pierdere masivă.

Péter Grabner, șeful departamentului MEH, înțelege furia turbinelor eoliene, dar observă că faptele includ și faptul că, în conformitate cu regulamentul de punere în aplicare a Legii privind energia electrică, calendarul a fost în vigoare din 2005, care va fi obligatoriu din Ianuarie 2008. HEO este dispus să negocieze cu proprietarii de parcuri eoliene, deoarece în mod evident nu este un scop de a face proiectele imposibile.

"Lucrăm febril la soluție", a răspuns Ágnes Laskoy, manager de comunicații la Mavir Zrt., La acuzația vânturilor că compania a fost o gâscă pentru milioane de pierderi datorită introducerii „programului eolian”. Mavir își responsabilizează partenerii doar pentru ceea ce este cerut de lege, dar caută și modalități de a îmbunătăți eficiența conexiunii turbinelor eoliene la rețea, care este mai aproape de realitate, fără a compromite securitatea sistemului, a spus Ágnes Laskoy. Ca parte a muncii febrile, experții interni și externi se familiarizează cu metodele folosite în străinătate și le studiază, probabil pentru o sumă mică de bani. De asemenea, va fi acoperit de profitul de 8,8 miliarde HUF al lui Mavir în 2007, a comentat un proprietar anonim de parc eolian. Singura problemă, a adăugat el, este că între timp vor exista și cei care vor fi obligați să dea jos oblonul.

Potrivit lui Péter Tóth, primul om al Companiei Maghiare de Energie Eoliană (MSZET), nu există o reglementare atât de strictă în Europa. După cum s-a dezvăluit până la sfârșitul primului trimestru că Mavir a dedus mai mult sau mai puțin de la toți proprietarii de centrale electrice pentru că s-au abătut de la „program”, adică cantitatea de energie electrică livrată a fost mai mică sau mai mare decât se prognozase, MSZET va merge în instanță . Cu atât mai mult cu cât nici noua lege, nici Decretul guvernamental privind executarea nu conțin o autorizație pentru Mavir Zrt. Pentru a pune în aplicare obligația calendaristică prevăzută și tariful penal aferent, afirmă Tóth.

Am aflat din alte surse că situația precară actuală a MVM nu ajută nici la negocieri; Printre altele, legiuitorii sunt ocupați cu eliminarea situației absurde că MVM, ca unul dintre cei mai mari generatori de energie electrică, este și proprietarul Mavir Zrt., A cărui sarcină este de a reglementa funcționarea MVM și a altor participanți la piața de energie electrică.

Până în 2020, dorește să acopere aproximativ 13% din necesarul de energie primară al Ungariei din surse regenerabile. Această rată este acum de aproximativ 4%.

Pentru a vedea oportunitatea

Multis și chiar companiile prezentate în afacerea tradițională a energiei, cum ar fi RWE, sunt deja aici, iar elita politică maghiară este implicată masiv în afacerea eco-energetică. Magyar Villamos Művek (MVM) a devenit proprietarul imperiului centralei electrice în construcție a magnatului energetic László Kapolyi, condus de guvern. Deoarece este o centrală cu ciclu combinat, este prin natura sa obligatoriu să achiziționați energie electrică la un preț subvenționat. MVM Trade, de asemenea o companie comercială deținută de MVM, a încheiat un acord de cumpărare a energiei electrice pentru întreaga durată de viață a centralei. Pe lângă Kapolyi, el îl va găsi pe Otto Hujber, fostul șef al departamentului antreprenorial al MSZP în afacerea cu energie verde, care ar construi zece centrale electrice cu paie în țară și ar fi, de asemenea, interesat de implementarea depozitului pompat, care este considerat un mare succes. Dar fostul lider KISZ, Imre Nagy, și chiar fostul prim-ministru Péter Medgyessy, care este coproprietar al Zemplén Electricity Generator Zrt., De asemenea, văd o oportunitate în domeniul afacerilor ecologice.

Unul dintre solicitanți este conectat la proprietarul viitoarei centrale termice norocoase, deja menționata Otto Hujber. Datorită strânselor legături comerciale ale lui Otto Hujber cu Rusia și Ucraina, nu pare o teorie a conspirației că aceste țări pot vedea, de asemenea, fantezie în acest tip de investiții mari. László Kapolyi, de asemenea, socialist, a declarat deja că va construi o centrală de acumulare - dacă nu în Ungaria, atunci în Ucraina. Aceste instalații ar contribui fără îndoială la creșterea producției de energie eoliană - iar proprietarii lor, din cauza sarcinii de reglementare a acestor lucrări, ar continua să fie într-o poziție inevitabilă în activitatea eoliană.