Căutare

Deschis de: Bimbum, 25.04.2003 13:03 | Postări: 23509 | Contribuabili: 749

Ca nefumător pentru mine, aceasta este o problemă foarte gravă. În spangli există întotdeauna tutun, pentru că trebuie diluat cu ceva, de aceea au tuse și am totul greșit, pentru că nu descuam nicotină.

Dacă aș putea obține o țigară de iarbă de bună calitate, fără nicotină, nu ar trebui să mă otrăvesc.

Din păcate, există o mulțime de fumători în consumatorii obișnuiți și chiar se întâmplă ca aceștia să folosească nicotină și țigări „netede” în timpul consumului non-fumat. Și inimă - dacă nu ai putea cumpăra de la altul. Desigur, există și alte metode de consum care exclud acest lucru, narghilea etc., dar deocamdată spangliul este cel mai frecvent. Deci, consumatorii și fumătorii au cu siguranță o mare intersecție.

acest lucru a fost scris într-un alt trabuc de o femeie țigară: "

Am 28 de ani și fumez continuu de aproximativ 10 ani. În prezent, cu aproximativ 1-1,5 cutii pe zi. Plănuiesc să renunț vara. Doar slăbesc, vreau să slăbesc aproximativ 8 kg, așa că renunțarea nu ar mai fi relevantă acum. Pentru mine, refinanțarea ar însemna minim 5-6 kg de îndepărtare a nicotinei.

Nu o colectez în fiecare an între 24-26 de Crăciun. Acest lucru este din ce în ce mai greu în fiecare an, dar până acum a reușit. Cu toate acestea, ultimii 2-3 ani s-au petrecut gândindu-se la colectarea toată ziua. Adică a fost oribil. Acum, de Crăciun, am mâncat literalmente toată ziua pentru a suprima ceea ce puteam strânge. Cred că vara, dacă renunț cu adevărat, voi fi grasă peste jumătate de an.

Nu am încercat niciodată să renunț. Ma urasc pentru fumat. Parțial pentru că este scump, pentru că este supărător, pentru că este nesănătos și pentru că îmi strică pielea și pentru că nu stă bine. Dar, mai presus de toate, urăsc să depind de faptul că există ceva mai puternic decât mine. Și pot să cobor din nou țigări, chiar dacă sunt epuizat și nu mă culc o vreme. Urăsc că după fiecare eveniment de nefumători (cinema, negociere etc.), primul lucru automat este colectarea, chiar dacă trebuie să mergi la îngheț din această cauză. Urăsc că fumez într-un apartament de vreo 2-3 ani încoace, motiv pentru care am probleme acasă (tu îl ventilezi degeaba), dorm în necazuri și hainele mele uscate miros nicotină. Probleme când mă înnorez.

Îl urăsc pentru că mă ruinez pentru că am tuse toată ziua, mai ales dimineața, iar dimineața vocea mea este încă de nerecunoscut, cel puțin pentru 1 până la. Are cel puțin doi ani. Dacă nu am bani, pot cumpăra o țigară la un magazin polar. De asemenea, urăsc că într-o noapte de vin, o cutie plină merge ușor în aproximativ 4-5 ore.

În timp ce fumez aceste rânduri.

Faptele, pentru că sunt încă lucruri încăpățânate, ar trebui recunoscute!

Ei bine, tărâțele au fost întotdeauna acolo, cu excepția cazului în care sunt HadendSholder: DD Tet în anii șaptezeci a clătinat din cap în unele școli, chiar și în Budatepsi:(

"Dar aveam părul lung, un acoperiș și tărâțe",

De ce părul lung cu acoperiș și tărâțe? Cineva cu părul scurt și mătreața nu poate avea nimic de-a face cu cele două, apoi fetele ar trebui să poarte o coafură decupată.?

Acoperișul nici nu depinde de câte ori pe săptămână să vă spălați capul.

Dar avea părul lung, acoperișul și tărâțele, și exista muzica plem-plem emergentă, care era bună pentru droguri, dacă vă amintiți recepția Beatles! Degeaba îi spun nepotului meu să nu meargă cu bicicleta sub 5 grade, degeaba!:( Apoi, o săptămână mai târziu: Bunicuță, îți cer niște rahat pentru că îmi zgâri gâtul! Dar poți vorbi: (Atunci când vei fi la fel de bătrân ca tine, vei experimenta:(

Aveți dreptate în această privință, dar nu schimbă faptul că una dintre cele mai frecvente generații de rezistență este drogul ilegal. Și știi de ce? Pentru că nu era cap în tinerețe, așa că nici tu nu poți avea experiență.

Rezistența la generație nu necesită medicamentul, automatismul a fost, este și va fi, întotdeauna! De exemplu, îi spun fiului meu degeaba că. de exemplu. degeaba îi spun nepotului meu că. Și, de asemenea, tatăl său: D

Consumul de droguri nu depinde de vârstă, ci de vârstă. Aici există o generație de opoziție.

Și nu orice fel de droguri!:) Bineînțeles că mă mir că sunt probabil cele mai liberale după olandezi, dar le urăsc din suflet: P

El a spus că călăria este un risc mai mare decât utilizarea extazului. Comitetul consultativ pentru droguri al guvernului britanic a fost, de asemenea, demis, iar guvernul englez nu susține adevărul.

9 la sută din consumatorii aceleiași substanțe (înțelegeți principalul) depind, în timp ce în rândul fumătorilor această proporție este de 32, în rândul consumatorilor de heroină și cocaină, respectiv 23 și 17 la sută, și 15 la sută în cazul alcoolului.

Alcoolul este de câteva ori mai periculos decât lemnul

Un studiu recent a examinat riscurile fizice, mentale și sociale ale utilizării celor două medicamente

Dr. Nutt și cercetătorii săi au realizat un nou studiu în British Journal of Psychopharmacology, coloanele din Journal of Psychopharmacology, care acoperă alcoolul și marijuana. Na analizează pericolul. După cum ne-am obișnuit din analizele lui Nutt, cercetarea nu s-a oprit asupra pericolelor imediate pentru consumator, ci în cadrul examinării riscurilor sociale. Rezultatul vorbește din nou de la sine.

Cercetătorii de la Imperial College din Londra au descoperit că inhalarea fumului de canabis poate provoca daune asupra sănătății pe termen lung, inclusiv daune circulatorii și poate crește riscul de leziuni mintale. Cu toate acestea, aceste rezultate diferă de riscurile asociate consumului de alcool, care este responsabil pentru aproape 5% din bolile la nivel global.
Ca rezultat al comparației, echipa de cercetare a afirmat că alcoolul a fost mai mult decât dublat pentru consumatori și mai mult de două ori mai mult pentru societate. Este la fel de periculos ca canabisul. În mod surprinzător, Nutt, care critică adesea politica guvernului britanic în materie de droguri, concluzia depășește domeniul sănătății. Până la stabilirea unei reglementări a medicamentelor care poate fi considerată justificată: „Constatările au confirmat necesitatea unei baze științifice coerente.” Un medicament politică care poate ajuta indivizii să ia decizii în cunoștință de cauză cu privire la consumul lor de droguri .

În ceea ce privește cercetarea, NORML, prima organizație de legalizare din SUA, a menționat că rezultatele nu pot fi surprinzătoare nici măcar, așa cum tocmai am văzut o săptămână.un studiu a arătat că consumul excesiv de alcool crește riscul de a dezvolta alcool cu 30%, și OMS 2011 februarie, potrivit cărora alcoolul este responsabil pentru 4% din totalul deceselor la nivel mondial, prevenind astfel SIDA, TBC și decese.

În legătură cu lucrarea, directorul adjunct al NORML a reamintit un studiu canadian publicat în 2009 Journal of the British Columbia Mental Health and Addictions Journal, în care s-a constatat că consumatorii de alcool consumau alcool de opt ori și fumătorii de patruzeci de ori. Acestea provoacă la fel de multe cheltuieli de sănătate în Canada. ca utilizatori de marijuana. Cantitativ, această sumă este de 800 de dolari pe persoană pentru fumători, 165 de dolari pentru consumatorii de alcool și doar 20 de dolari pentru consumatorii de canabis, care între timp, 94% din cheltuielile sociale pentru consumul de marijuana nu reprezintă o cheltuială pentru sănătate, ci o cheltuială pentru îngrijirea sănătății.

Ai dreptate, cine e prost, rămâne la fel indiferent de ce! Fiecare medicament scoate dintr-o persoană doar ceea ce este în el, cel mult altele sunt înrudite, dar esența este înăuntru: o)

Acum beau Extra Dry Martini și fumez pipă și nu voi ucide pe nimeni astăzi (fie: o)

Legaln legaliz ln m. Dar numai pentru a afla care a mințit Fidesz când a numit iarba libsik. Între timp, el adulmecă și el mândru.

Pe cheie, pe parcela vecină, de obicei se organizează doar petreceri obișnuite. Sunt similare cu cele ale camarazilor de la acea vreme, de ex. în castelul Khanty împreună cu soțiile celuilalt, pe fund.

„Zelitul” rămâne doar „Zelitul”!

există endorfină ca substanță naturală pe care corpul tău o produce:

sport, muncă, umor, sex etc. - gratuit

consumul moderat de alcool nu îl face agresiv, cel mult dizolvă inhibițiile - cu câteva excepții întărește regula:-D

Principalul este mult mai mult un drog de empatie, gândire, filosofică, liniștită și stilistică care ascultă muzică, poate deschide noi dimensiuni minții. Dar nu este în niciun caz un drog al agresiunii, deoarece agresiunea este în mare parte scoasă din om de alcool.

„Cu toate acestea, viața lor nu s-a schimbat de atunci”.

ar putea oamenii să știe că nu pleacă și că nu erau simple subdiviziuni -:-D cere medicului generalist un bheutal?!: -DDDD

Datorită cruzimii sale săvârșite cu o cruzime deosebită, el a fost condamnat la 13 ani de închisoare în mod nelegal de către pielea județului Zala. O femeie din Nagykanizsa care își pierduse de 38 de ori căsătoria în timp ce era în stare de ebrietate.

Cuplul avea un stil de viață alcoolic, iar certurile care au început să acționeze erau frecvente printre ei. Din cauza dependenței sale de alcool, soția - Nitra - a fost tratată în mod regulat în secția de psihiatrie a spitalului Nagykanizsa. Cu aproape un an înainte de a fi condamnat, el i-a provocat și fetei sale în pericol de viață, chiar și în stare de ebrietate. Atunci nu a fost intentat niciun proces împotriva soției pentru protecție legitimă, iar soțul ei nu a depus mărturie împotriva sa.

Cu toate acestea, modul lor de viață nu s-a schimbat de atunci. Pe 12 octombrie anul trecut, au băut după-amiaza, consumând aproximativ cinci litri de vin în timpul zilei. S-au certat, iar apoi soția a chemat ambulanța din Dutleen, spunând că soțul ei flutură. Cu toate acestea, el nu a putut raporta nicio circumstanță care să necesite asistență medicală imediată, așa că i s-a sugerat să solicite sfatul medicului de la medicul său. L-a trimis pentru neurologie sau psihiatrie sau, dacă consideră că este adecvat, să solicite asistența poliției.

Cearta dintre cuplu s-a intensificat într-o bătălie ulterioară, iar Nitra va l-a pus pe cap de mai multe ori cu un picior, iar apoi cu un prosop de bucătărie de 20 de centimetri și-a filtrat capul. El a continuat să înveselească chiar și atunci când bărbatul său zăcea pe pământ neputincios. După moartea soțului ei, femeia a fost transferată și abia mult mai târziu, a informat-o despre noua sa eră.

La autopsie, medicul a înregistrat un total de 62 de semne de reacții adverse. S-a constatat că firele de păr de dimensiuni medii nu afectau organele vitale, iar moartea bărbatului a fost prelungită și prelungită.

Instanța județeană a trecut ilegal la 13 ani de închisoare din cauza omorului cauzat de cruzimea din Nitra. Inculpatul a făcut recurs în ajutor sau în ajutor; instanța a dispus prelungirea arestării preventive a femeii în așteptarea procedurii de a doua instanță.

În această formă, titlul este prostesc, manipulator, demagogic. Nu sta pentru el.

Nici articolul nu menționează că crima a avut loc „din cauza capului”. Trădătorul a suferit o boală psihiatrică, a fost mediat și a fost tratat. Nu este ușor să identificăm cauzele unei infracțiuni, dar nu ar trebui redusă la un singur factor. (De exemplu, autorul poate fi fumat o țigară sau a băut un pahar cu apă înainte de crimă. Există un scrib tabloid care scrie un articol, fiind ucis de tutun sau apă, sporind astfel lizibilitatea.)

Efectul agresiunii principale este foarte bine cunoscut în știință și există un consens complet că într-o stare „vorbită”, unul este mult mai puțin agresiv. Nici acest lucru nu este contestat de părțile care interzic.

Există argumente mai bune și mai puține pentru ilegalitate, dar nimeni nu pretinde că cineva ar ucide sau lupta sub influența principală.

Păcat că această problemă nu i se poate cere fratelui vitreg.

Nu cred că legalizarea ar transforma marijuana într-un drog, a cărui utilizare în toate cazurile vă împiedică să comiteți o infracțiune violentă, departe de un psihiatru de droguri. Dar este adevărat că, în general, a contat foarte mult pe sănătatea mintală a consumatorilor în ceea ce privește calitatea de infractor penal. Indiferent dacă îi tratați sau nu pentru rețeaua de alimentare.

Prezentat, și-a tăiat fratele superior agresiv

Au început negocierile pentru un ucigaș de tăiere pe scară largă. Acuzatul de douăzeci de ani nu neagă faptul că și-a ucis agresorul terorist. Citeste mai mult "

Nu cred că actualul guvern ar decide ceva în mod profesional, temerile de a pierde popularitatea vor copleși totul.