Procesul lui Béla Kovács, acuzat de spionaj: mediere din sala de judecată

Hotărârea poate fi dată în primă instanță în cazul lui Béla Kovács/Foto: László Grnák

apărut

După doi ani, a fost pronunțat astăzi un verdict în primă instanță în procesul fostului deputat Béla Kovács.

Aceste calcule au venit și în: politician achitat de spionaj, condamnat la 1 an șase luni pentru fraudă bugetară, suspendat pentru 3 ani de probă în executare și amendat.

Procesul ar fi început la nouă și jumătate dimineața, dar Kovács nu a sosit la timp. Judecătorul a anunțat că, din această cauză, noua oră de început este ora 21:00. El a adăugat, de asemenea, că, potrivit calculelor sale, o decizie poate fi anunțată în jurul orei 13.00, desigur, numai dacă nu apar circumstanțe extraordinare.

Linia de apărare a fost începută de un reprezentant al unuia dintre acuzați. El a subliniat că rechizitoriul, materialul de investigație și practica judiciară erau incompatibile cu ceea ce constituia o muncă atunci când cineva s-a purtat în mod greșit ca intern la un europarlamentar. De asemenea, menționează că nimeni nu știe exact ce era în contractul de stagiu, dar ceea ce obțineți pentru acest loc de muncă nu este cu siguranță un salariu, deoarece stagiarii din UE primesc o bursă.

Avocatul mai arată că IV. Un acuzat de primul ordin nu poate fi tras la răspundere pentru că nu știe că contractul său de stagiu nu a fost îndeplinit. După cum a spus, un tânăr care lucra ca stagiar nu a avut grijă de un reprezentant distins, absolvent, după semnarea contractului. El a adăugat, de asemenea, că dacă controalele financiare ale UE ar fi fost înăsprite și nu ar fi fost pline de contradicții, ar fi putut spune mult mai devreme că au văzut o problemă.

Avocatul ar dori să ia în considerare ca o circumstanță atenuantă puternică că acuzatul pe care îl reprezintă avea antecedente penale, și-a pierdut mama la opt ani și a lucrat ori de câte ori a putut, ori de câte ori a fost posibil. Nu i-a trecut niciodată prin cap serios în detrimentul vreunui buget. Avocatul mai arată că au trecut opt ​​ani de la izbucnirea cazului.

Apărarea inculpatului de gradul II subliniază că, potrivit acestuia, instanța și parchetul, ajunsă în acest stadiu al cauzei, cu siguranță au deja o opinie asupra cazului, iar în acest sens el vrea acum să le influențeze aceasta. El a numit rechizitoriul acuzării ca un pachet și a spus oricare ar fi verdictul, instanța scrie acum istoric juridic.

El a subliniat că actul în discuție în cadrul procesului penal se întinde pe numai patru luni. Potrivit avocatului, este păcat să ne certăm cu privire la sume și, la fel ca în IV. apărătorul inculpatului, el a mai spus că în Europa, aceste sume, despre care vorbim acum, sunt considerate un salariu de bază. El a afirmat că protejatul său nu poate fi în niciun caz acuzat de complicitate la frauda bugetară. El subliniază, de asemenea, că protejatul său, cu propria sa scriere de mână, a introdus doar două detalii despre contractul de stagiu: propriul său nume și cel al lui Béla Kovács și l-a semnat și el. Reprezentantul inculpatului de gradul doi a solicitat eliberarea inculpatului său în absența unei infracțiuni. Procurorul nu a dorit să răspundă apărării.

La începutul trimestrului, Béla Kovács și-a început discursul în dreapta până la ultimul cuvânt. Se consideră nevinovat în spionaj.

După 2010, am făcut munca mea ca deputat în serviciul Ungariei, al poporului maghiar, și nu în beneficiul unei puteri străine.

El a spus despre acuzație.

Era deja mult mai vorbăreț despre frauda bugetară. El a explicat că a considerat că reglementarea contractelor de stagiu este o chestiune pentru PE și UE, dar nu a negat că a făcut greșeli la încheierea lor.

Apoi vorbește despre implicațiile politice ale cazului, despre care spune că sunt atacuri vizate. El s-a plâns, de exemplu, că procurorul general Polt Polt s-a dus personal la Bruxelles pentru a face o declarație în fața Comisiei pentru afaceri juridice a PE.

„Aș dori cu siguranță să neg că am compensat doar parțial UE, a existat chiar o plată în exces în acest caz. Nu înțeleg de ce onoratul procuror spune asta ”, a spus Kovács. El contestă, de asemenea, că adjectivul „angajat la o mare valoare” în rechizitoriu ar fi corect.

El a mai spus că, în timpul anchetei, motivația politică a fost dezvăluită de mai multe ori și că comportamentul Procuraturii Generale de Investigare Centrală a demonstrat acest lucru bine. „De aceea cineva va răspunde, dar am încredere în judecata instanței ungare independente”, a conchis el.

Ce s-a întâmplat până acum

Fostul politician a fost acuzat de spionaj și alte infracțiuni în favoarea unei puteri străine, iar procesul a durat puțin peste doi ani. Kovács a fost acuzat că s-a întâlnit în mod regulat cu un ofițer rus de informații, după ce a devenit parlamentar al UE în 2010.

În plus, Kovács a fost acuzat că a încheiat contracte de stagiu pe care nu intenționa să le respecte, dar cu care a încheiat, știau că nu vor exista stagiari nici la Bruxelles, nici la Strasbourg. După stagiari, UE oferă sprijin, așa că, potrivit rechizitoriului, Kovács a cauzat parlamentului UE 6 milioane de forinți.