Viol în procedurile penale maghiare: „Am închis ochii și am așteptat”

Belpol

Există motive întemeiate în acest sens pentru victime. Dintre cei violați, doar cei hotărâți apelează la poliție. Dacă au bârfe, trebuie să povestească ce s-a întâmplat în fața unei polițiste, dacă nu, într-un birou aglomerat unui bărbat. Totul trebuie spus din nou la fața locului și apoi escortat la cel mai apropiat ginecolog (probă de frotiuri etc.). După aceea, cazul trebuie raportat poliției de cel puțin trei sau patru ori. Experții examinează dacă victima minte, care este relația sa cu feminitatea sa, cu corpul său. În cazuri bune, martorii sunt colectați și supuși unei fotografii, ulterior identificării personale. De asemenea, el va fi audiat de procuror și, dacă da, va fi confruntat de făptuitor. Peste trei sau patru ani, sistemul judiciar va începe din nou. Femeia trebuie să demonstreze că a demonstrat rezistență fizică; că a înghețat, că s-a lăsat singur, fără răspuns.

Iar si iar

"Adesea femeile nici măcar nu pot depune mărturie la început, fiind atât de obosite de ceea ce s-a întâmplat. Sunt capabile să prezinte crima în mod coerent doar în câteva zile", spune locotenent-colonelul Ferenc Tóth. Potrivit unuia dintre șefii departamentului criminalistic, în timpul interogatoriului ar trebui să se acorde atenție faptului că făptașii au fost preparați în cea mai mare parte pentru faptă: au observat femeia sau minorul, urmat de ceva timp. „Adică, victima a atras, într-un anumit sens, atenția făptuitorului. Oricine se plimbă noaptea în minifusta de la marginea pădurii se poate aștepta să devină victimă”.

În timpul unei serii de interviuri, victima retrăiește trauma, ceea ce îi poate agrava simptomele psihiatrice. Mai mult decât atât, trei sau patru ani mai târziu, este greu să ne amintim ce s-a întâmplat în instanță - și trebuie să ne amintim, altfel apărătorii o vor demonta. În multe clădiri ale instanțelor nu erau în vigoare condițiile pentru ca victima și făptuitorul să nu aștepte pe un hol. Dacă victima este amenințată de prezența acuzatului, acuzatul poate fi deportat pe durata audierii - dar aceasta nu este automatism. Deși mărturia este înregistrată pe video în cazul copiilor și minorilor din țările civilizate, în Ungaria aceasta este practicarea doar în câțiva căpitani.

Din 2003, victimele și martorii sub vârsta de 14 ani nu mai sunt audiați de un ofițer de poliție, ci de un judecător de instrucție. Scopul amendamentului a fost să audă copilul o singură dată, dacă este posibil. Potrivit surselor noastre, acest lucru este mai puțin eficient: un copil a fost audiat de un ofițer de poliție cu experiență anterior (de preferință femeie), în timp ce acum pun întrebări în mijlocul unei camere, în fața unui judecător, procuror, martori. Judecătorii de instrucție sunt judecători (mai în vârstă, în principal bărbați) care anterior arestează judecători - adică aceia care nu sunt specializați în mod special în infracțiuni brutale împotriva minorilor.

"Odată ce judecătorul de instrucție l-a auzit, nu mai putem face asta. Și nu am observat niciodată că am torturat copiii", spune Dera Vera. Potrivit judecătorului de la Judecătoria Centrală din Pest, materialul de anchetă primit de la poliție este uneori incomplet: dovezile materiale de bază (o piesă de îmbrăcăminte contaminată cu material seminal și sânge) nu sunt confiscate, nu pot fi înlocuite ulterior. Nu toți martorii sunt căutați întotdeauna: vorbesc în zadar cu rudele imediate și vecinii dacă victima a avut doar o relație confidențială cu prietenele sale. Nu este neobișnuit ca polițiștii aflați pe scena violenței domestice să facă doar un raport formal care nu poate fi folosit pentru nimic ulterior. "Ar fi important ca ofițerii de poliție care se ocupă de astfel de cazuri să primească și instruire psihologică și pediatrică", a spus judecătorul.

Există puține infracțiuni care au o latență la fel de mare ca infracțiunile sexuale. În țările din Europa de Vest, se estimează că zece până la douăzeci la sută din populație au devenit victime în copilărie. Potrivit unui studiu realizat de Institutul Național de Criminologie, unul din 24 de violuri și maxim patru la sută.

Există și mai puține rapoarte de violență domestică. „Femeile sunt reticente în a împrăștia rufele, au în vedere„ interesele ”copilului, nu își pot lăsa agresorul, se tem de represalii”, spune locotenentul colonel Ildikó Farkasné Csorba, ofițer pentru protecția victimelor. Deși organizațiile de femei primesc o mulțime de astfel de informații, doar o mică parte din cazuri sunt raportate. „Adesea în legătură cu alte proceduri, de exemplu într-un proces de divorț, se dezvăluie că soțul ei și-a violat în repetate rânduri soțul”, spune Júlia Spronz, avocat la Asociația de brevete, care oferă asistență juridică victimelor violenței împotriva femeilor, copiii și minoritățile sexuale.

Potrivit unui raport recent al Amnesty International, Ungaria are în continuare cel mai mare număr de condamnări pentru viol și alte infracțiuni sexuale comparativ cu Europa, dar mult mai puține rapoarte decât în alte țări.

"Conform criminologiei, dacă suntem curioși cu privire la toate crimele, acestea ar trebui luate în considerare de aproximativ două ori și jumătate numărul cazurilor cunoscute. Cu toate acestea, alți factori cresc latența în infracțiunile împotriva moralității sexuale: tatăl amenință fetița, femeia se teme de soț. "- informează Gábor Diószegi. Locotenent-colonelul a fost unul dintre susținătorii și dezvoltatorii orientărilor ORFK privind violența domestică. "Publicul a crezut că poliția va ieși doar dacă va exista flux de sânge. Deși acest lucru nu a fost cazul înainte de 2003. De atunci, toate aceste rapoarte trebuie investigate imediat". Rezultatul: numărul infracțiunilor relevante a crescut cu șaizeci la sută în primii ani. Potrivit lui Diószegi, creșterea numărului de infracțiuni latente indică faptul că s-a crezut că poliția poate ajuta, de aceea victimele raportează mai multe infracțiuni.

Deși violul într-o relație intimă a fost pedepsit din 1997, poliția, procurorii și judecătorii pe care i-am intervievat nu au întâlnit niciodată un astfel de caz. Prin urmare, locotenent-colonelul Ferenc Tóth se așteaptă cu o latență scăzută. „Unde se întâmplă asta, femeia probabil va încerca să iasă din relație”. Potrivit lui Júlia Spronz, acest lucru nu este cazul: putem vorbi despre o latență mult mai mare decât cu un agresor străin, deoarece femeia nu apelează la poliție din mai multe motive.

Dă vina pe victimă!

Există puține tipuri de infracțiuni în care apare întrebarea dacă victima nu a fost provocată și cât de mult a fost autorul sau contribuitorul la evenimente. Raportul Amnesty raportează un sondaj din 2006 în care 40% dintre bărbați și 25% dintre femei credeau că femeile sunt responsabile pentru viol. Bărbații care au violat o femeie schizofrenică în grupuri, de exemplu, au fost amendați de instanță doar pentru că au lucrat anterior ca prostituată. (Dovezi: ramură de copac și bucăți de sticlă în vaginul femeii, infiltrații de sânge pe corp, degetele de la picioare rupte, vânătăi pe piept.)

"Nimeni nu crede că mașina sau portofelul cuiva este furat este cu siguranță un accident. Cu toate acestea, învinovățirea victimei este o reacție obișnuită din partea victimelor violului", spune György Virág, șeful Fundației ESZTER pentru Victimele Violenței Sexuale.

Potrivit psihologului Gábor Kuszing, este comun ca femeile să-și împartă responsabilitatea în raport cu aspectul, comportamentul și trecutul lor. „Dacă o bancă este jefuită, nimeni nu investighează dacă banca a provocat jefuitorul cu o reclamă anterioară de auto-promovare”.

Conform locotenentului colonel Diószegi, totuși, crimele împotriva moralității sexuale sunt uneori folosite ca arme de către doamne, de exemplu într-un proces de divorț. Totuși, Kamuzni nu poate: o persoană poate fi lăsată deoparte ani de zile pe o acuzație falsă. În practica autorităților pe care le-am contactat, un astfel de caz a avut loc foarte rar.

Definiția maghiară a crimelor cu violență sexuală este insuficientă - Comitetul ONU pentru drepturile femeii, CEDAW, a ajuns la această concluzie. În recomandarea lor din 2002, au găsit problematic faptul că Codul penal. consideră că infracțiunile sexuale sunt o infracțiune împotriva moralității sexuale și își exprimă îngrijorarea cu privire la faptul că definiția violului se bazează pe utilizarea constrângerii - adică femeile trebuie să demonstreze că au rezistat fizic în timpul procesului;.

În practică, instanța ia în considerare toate acestea pe baza: sechestrării, sugrumării și urmăririi victimei. Cel mai bun este să aveți o leziune la nivelul organelor genitale: cea mai proaspătă detectare posibilă (în jargonul poliției: imediat) este cea mai bună, care include nu numai leziunile, ci și secreția de material seminal. Este obișnuit să găsești o urmă a unui dispozitiv străin, dar acestea caută în principal leziuni epiteliale și fisuri. Dacă făptuitorul nu este necunoscut, femeia este adesea incapabilă să meargă la medic: în acest caz, decid alte semne de deteriorare externă, cu un timp de absorbție de 8-10-14 zile. Din culoarea acestora, un expert determină când a avut loc complotul: inițial urmele sunt mure, roșu, visiniu, apoi albastru, verde și galben. Credibilitatea victimei poate fi zdruncinată dacă există șase culori pe ea și susține că au fost create în același timp. Dacă este prins rapid, acuzatul poate avea și zgârieturi sau alte semne. În absența unei constatări, instanța se bazează pe martori indirecți și alte probe.

Toate acestea duc adesea la condamnări șocante: potrivit raportului Amnistiei, o instanță a achitat bărbații care au violat o femeie de vârstă mijlocie pe stradă spunând că „există și o cerință din partea victimei de a exprima rezistență din partea ei (N) Această rezistență trebuie să fie serioasă și lipsa consimțământului trebuie demonstrată într-o anumită formă. " Și un bărbat în vârstă de patruzeci de ani care a violat o fată instituțională cu handicap mental de 15 ani a înotat cu o suspendare care, deși psihiatrul a spus că făptuitorul a folosit o poziție dominantă fizică, fata ar fi trebuit să încerce să demonstreze rezistență fizică serioasă.

Este chiar mai greu să reziste atunci când violența se întâmplă într-o relație. "Știam că, dacă aș spune nu, va face o mare frenezie și va zdrobi din nou. Nu aș putea face asta cu copiii mei, așa că, pentru liniștea lor, aș prefera să închid ochii și aștept să trec peste. ", a mărturisit o femeie într-un alt caz. Potrivit uneia dintre sursele noastre de urmărire penală, în cazul în care pretenția victimei se opune refuzului inculpatului, acestea nu vor fi urmărite penal. "Un obuz mediu poate provoca, de asemenea, răni care indică violență", a spus procurorul.

Nici György Virág nu are probleme cu reglementările actuale. Potrivit acestuia, „acolo unde lipsește violența nu poate fi clasificat drept act sexual violent”. Lipsa consimțământului este redusă: o victimă a unei infracțiuni sexuale violente trebuie să manifeste o rezistență minimă pentru a putea fi aplicată o sancțiune penală severă. Potrivit acestuia, problema nu este legea, ci formarea, formarea profesioniștilor și a autorităților.

Cu ochi experți

Potrivit unui judecător care a cerut reținerea numelui ei, o hotărâre nu ar trebui judecată pe baza faptului că este dificil sau ușor să o demonstreze. "Pe această bază, este de asemenea dificil să aflăm adevărul în luare de mită, deoarece există două declarații contradictorii unul împotriva celuilalt și, în mare parte, nu există martori". Potrivit acestuia, urmele abuzului fizic asupra victimei pot fi evaluate doar împreună cu alte date - precum și absența acestora. Judecătorul consideră că este învechit faptul că legea tratează aceste acte ca fiind o infracțiune împotriva moralității sexuale și nu ca o încălcare a autodeterminării femeilor sau a drepturilor omului femeilor. "Se așteaptă ca femeia să-și protejeze morala arătând forța fizică. Deși are dreptul să spună nu și, prin urmare, nu ar trebui să acționeze violent."

Judecătorul înțelege victimele care nu raportează: nu ar lua-o singură din cauza dificultății de a demonstra acest lucru, a procedurii umilitoare, a atitudinii societății și a re-traumatizării victimei.

Pe lângă mărturia martorilor, a observărilor și a altor probe (în special în absența acestora din urmă), părerile experților sunt de o mare importanță. Testarea ADN-ului este rar utilizată datorită costului ridicat; la fel ca aceste alte teste, trebuie să așteptați până la opt până la zece luni din cauza volumului de muncă al experților. Cu toate acestea, simplul fapt că ADN-ul infractorului este găsit la victimă nu înseamnă nimic, deoarece nu se știe dacă victima nu a consimțit la faptă. Și, dimpotrivă, dacă nu există nicio urmă a ADN-ului făptuitorului, nu exclude nici violul.

Credibilitatea victimei și posibilele daune psihice și fizice sunt determinate de experții criminalistici și psihologici. Potrivit lui Júlia Spronz, dovada cazurilor revine asupra lor într-o proporție mare de cazuri, care, la rândul lor, sunt rareori conștiente de caracteristicile victimelor infracțiunilor sexuale și ale violenței domestice.

Potrivit lui György Virág, problema este că experții psihologici sunt așteptați să facă imposibilul și intră în acest joc. „Un psiholog nu este investigator sau cercetător, nici nu este naturalist: poate avea o părere, o idee, dar nu poate să-ți spună exact ce s-a întâmplat, care este adevărul”. Expertul se întâlnește cu victima de cel mult două ori și, adesea, de la acestea se pot obține doar informații incerte. "Vede că copilul este traumatizat, dar într-o primă întâlnire este dificil să se decidă dacă tatăl l-a forțat să facă sex oral sau dacă i s-a spus acest lucru de când a fost suspectat că ar face acest lucru". Flower consideră că este problematic faptul că oamenii ies din educația juridică fără a fi conștienți de propriile prejudecăți: de exemplu, nu se întâmplă ca judecătorul să decidă asupra plasării copilului că judecata sa este influențată de ultima sa zi, săptămână, an, relație cu femei sau bărbați.

Potrivit psihologului Gábor Kuszing, psihologii adoptă adesea abordarea conform căreia victima dorea să devină victimă, chiar dacă cheia unor astfel de cazuri stă în inegalitățile sociale și de putere. Potrivit acestuia, un psiholog nu poate pune la îndoială credibilitatea victimei, este obligat să o susțină moral. Trebuie luată în calcul tulburarea de stres posttraumatic, adică victima nu poate dormi, se trezește cu zgomote, se tem să iasă pe stradă. Potrivit acestuia, unii experți nu sunt instruiți corespunzător pentru a judeca astfel de cazuri. Într-un caz, de exemplu, s-a crezut că bărbatul care a violat o femeie a fost salvat de victimă „inițind dinamici interesante în jurul său”. Psihologii vorbesc adesea despre povestirea „non-experiențială”. Unul dintre simptomele tulburării de stres posttraumatic este că victima raportează ceea ce s-a întâmplat fără emoție și este dificil de urmat. - Deci asta demonstrează doar că spune adevărul.

Până la epuizare

Probabilitatea infracțiunilor sexuale depinde în mare măsură de fluctuațiile emoționale ale victimelor și ale rudelor acestora. „De multe ori știm că violența s-a întâmplat, dar nu poate fi dovedită”, spune Dénes Vera. Nu este neobișnuit ca o mărturie făcută de poliție să fie retrasă de către victimă în instanță: în astfel de cazuri, ceea ce se spune în timpul fazei de anchetă nu poate fi luat în considerare nici el, adică procuratura se prăbușește. De asemenea, se întâmplă ca părțile să se „împace”. O rudă își poate exercita dreptul la imunitate: adică nu este obligat să depună mărturie despre ruda sa. "S-ar putea să existe iertare în spatele acestui lucru, dar - mai ales în cazul infracțiunilor domestice - intimidarea victimei-martor. Acesta este momentul în care instanța nu se află în fața celor mai importante dovezi directe", subliniază judecătorul o altă dificultate. De asemenea, este dificil de înțeles cu victima, care, ani mai târziu, s-a saturat de proceduri, că, deși raportul său este necesar pentru a iniția procedura, acest lucru continuă mai târziu, în ciuda intențiilor sale. "Așadar, chiar dacă victima iartă, procedurile nu se vor încheia. Unele dintre victime vor protesta împotriva acestui fapt prin faptul că nu acționează în negocieri sau prin minciună", spune Dénes Vera.

Júlia Spronz vede că, dacă o femeie ajunge la raport, experiența a arătat că nu acceptă violența. Victimele nu cooperează din cauza altor medii (frică, dependență financiară, copii, pierderea credinței în justiție).

Mai multe dintre sursele noastre au raportat că a fost deja la un proces în care judecătorul a întrebat-o pe victimă cu plăcere nedisimulată (cum și-a scos chiloții, dacă i-a plăcut unde și cum l-a pus violatorul). Într-un caz, judecătorul a considerat că victima „trebuia cumva să-și piardă virginitatea”.

Fiecare secundă este un secret

Infracțiunile sexuale sunt mai des comise în detrimentul tinerilor și copiilor decât al adulților. În timp ce în alte infracțiuni, în două treimi din cazuri, victima nu-l cunoaște pe făptuitor, aici raportul este inversat. Optzeci și cinci la sută dintre victimele cunoscute sunt femei. Potrivit unui sondaj OKRI din 2002, proporția persoanelor care au fost abuzate sexual în copilărie a fost de aproximativ două procente (141.000 de adulți) în Ungaria. Mai mult de jumătate dintre respondenți nu au spus niciodată nimănui. Din cele 100 de cazuri, doar opt au fost raportate.

Supt pentru doi, dracu pentru unul

În timp ce violul „simplu” se pedepsește cu 2-8 ani, o persoană care are relații sexuale cu sau rasism minor sub 12 ani este pedepsită cu 5-10, respectiv 5-15 ani, în funcție de faptul dacă copilul a fost sub îngrijire a făptuitorului. Un copil sub 12 ani, dar mai mic de 14 ani poate fi rănit (fără violență aici). Acțiunile unui părinte care are relații sexuale cu un copil cu vârsta peste 14 ani sau care abuzează rasial pot fi clasificate în mai multe moduri: dacă trăiește cu violență sau amenințări, poate fi considerat act sexual violent sau violență pubiană. Dacă nu ați folosit violența și făptuitorul este o rudă de sânge, incestul, dacă sunteți un părinte adoptiv, îngrijitor, este un risc minor. Potrivit lui Dénes Vera, în practică părintele folosește o anumită amenințare, dar nu epuizează amenințarea definită în Codul penal: atunci când făptuitorul interzice victima de la discotecă sau de la prietenii săi sau o face raiduri dacă nu face sex, adolescent, dar nu de tipul numit. amenințare clasificată cerută de lege. O tânără de 14 ani a fost forțată de tatăl ei adoptiv să alăpteze pentru cei doi pe care i-a primit la școală, să întrețină relații sexuale cu ea - făptuitorul a înotat cu o suspendare.