Iată dovada: jumătate din Europa predică apă și bea vin

Utilizăm cookie-uri pe site-ul web pentru a oferi cea mai bună experiență de utilizare în timp ce navigați în siguranță. Specificație

Conform consensului științific, ritmul rapid al schimbărilor climatice, care reprezintă o amenințare gravă atât pentru viața planetei noastre, cât și pentru civilizația umană, se datorează gazelor cu efect de seră eliberate în atmosferă de activitatea umană. Dioxid de carbon provenit din arderea combustibililor fosili (cărbune, gaze naturale, petrol).

Neutralitatea carbonului până în 2050

Dacă vrem să menținem schimbările climatice la un nivel mai mult sau mai puțin gestionabil, aceasta necesită sacrificiul și acțiunea comună a întregii umanități - și nu mâine, ci astăzi, sau tot mai ieri. În timp ce a susținut o conferință la Academia Maghiară de Științe săptămâna trecută:

Schimbările climatice sunt o realitate. Astăzi, întrebarea nu este ce se va întâmpla în 2100, ci cum ne putem rezolva viața peste 20-30 de ani.

În acest scop, Uniunea Europeană a declarat neutralitatea netă a carbonului până în 2050, ceea ce înseamnă că nu va emite mai mult dioxid de carbon decât așa-numitele chiuvete de carbon - vegetația, apa, dar chiar și tehnologia nouă pentru viitor - poate extrage și stoca din atmosferă. . Cuvântul cheie, alfa și omega al întregului număr, este, desigur, producția de energie, iar instrumentul este în prezent Schema europeană de comercializare a cotelor de emisie.

Dar există o portiță care nu este „ilegală”, dar prin utilizarea sa, multe state membre practic înșeală electoratul uniunii sau subminează obiectivele comune: anunțarea închiderii centralelor sale pe cărbune, în timp ce nu elimină, ci externalizează cele mai poluante. modul de producere a energiei. Cu toate acestea, schimbările climatice nu respectă granițele naționale, spune el Bart István, șef al Institutului pentru Strategia Climei din 2050.

Poluatorul plătește

Schimbul de emisii funcționează în cadrul unui sistem global de cote: metoda dezvoltată sub auspiciile Națiunilor Unite este, în principiu, extrem de simplă și eficientă. Când suntem puși în practică, totuși, am fi în mod evident pierduți în detalii, așa că haideți să rămânem cu subiectul nostru și să privim practica europeană.

Schimbul de emisii este unul dintre instrumentele principale pentru reducerea emisiilor de către Uniunea Europeană. În linii mari, este vorba despre stabilirea de către UE a unei limite privind cantitatea de emisii pe care o pot avea sectoarele industrial și energetic într-un anumit deceniu. Această cantitate este convertită în cote, unde o tonă de emisii de CO2 corespunde unei singure unități de cotă.

Cotele sunt apoi parțial alocate între companii și parțial licitate, dar ideea este că există întotdeauna mai puține cote decât s-ar emite dacă nu ar exista o astfel de reglementare.

Deja depinde de emitenți să își „acopere” toate emisiile cu cote: le pot cumpăra gratuit, le pot cumpăra la licitație sau în condiții de piață - astfel încât companiile individuale sunt obligate să treacă la metode din ce în ce mai ecologice pe considerente pur de piață. Scopul uniunii este neutralitatea climatică până în 2050, deci este necesară strictețea și putem spune cu siguranță că reglementarea este „puternică” față de soluția așteptată:

Cotele gratuite sunt alocate sectoarelor care au un avantaj competitiv, precum industria siderurgică, dar sectorul electricității, de exemplu, nu poate beneficia de acestea: trebuie cheltuite euro grele pentru fiecare megavat de CO2 emis pe o capacitate totală mai mare de 20 MW.

- István Bart spune 24.hu. Și aici ne confruntăm cu generarea de energie pe bază de cărbune și această lacună.

Cea mai scumpă metodă este cea mai scumpă

Există, de asemenea, o variație în cadrul tipurilor de cărbune, dar chiar și un megawatt de electricitate din arderea cărbunelui negru de cea mai bună calitate emite de aproximativ trei ori mai mult dioxid de carbon decât dacă am obține aceeași cantitate de energie din gazele naturale. Petrolul nu mai este folosit cu adevărat pentru încălzire și generarea de energie în prezent, dar, din motive de ordine, rețineți că petrolul este de două ori mai poluant decât gazul.

Bucla care a fost în mod constant stoarsă de Schema europeană de comercializare a emisiilor (ETS) este evident cea mai dureroasă de pe gâtul centralelor pe cărbune: prețul cotelor a crescut de la 10 la aproximativ 25-30 de euro anul trecut. Ca urmare, producția de energie pe bază de cărbune a scăzut cu 23% în 2019.

Singura problemă este că, conform reglementărilor UE, persoana care arde cărbunele plătește cota, adică „fluxul de cărbune” dintr-o țară din afara UE este deja mult mai ieftin, deoarece prețul unitar al cotei este de obicei mult mai mare modest. Să ne uităm la exemplul țării noastre.

Ipocrizia s-a terminat

Ungaria importă aceeași cantitate de electricitate din Ucraina ca și centrala electrică de la Mátra: aproximativ 15% din consumul intern total. Potrivit expertului, avem de fapt o altă centrală imensă în afara Mátra, pentru care emisiile sunt responsabile de Ucraina conform normelor ONU, și anume uzina, ineficienta centrală termică Burstin.

Ucraina nu face parte din ETS, nu trebuie să plătească în jur de 25 EUR pe tonă de certificate de emisii de CO2, ceea ce face electricitatea din Ucraina cu aproximativ 15-30% mai ieftină decât electricitatea produsă pe plan intern.

- spune István Bart. Noile cercetări din UE arată, de asemenea, că același lucru este valabil în întreaga UE.

Lucrul bun este că Ungaria, Slovacia, Italia, Grecia, Finlanda și Portugalia au anunțat că vor elimina complet producția de energie pe bază de cărbune până în 2030. Nu este ilegal, nu este ilegal, este doar o portiță care deschide calea pentru beneficii politice semnificative obiectiv, dar în același timp poate fi interpretată ca o palmă mare în fața protecției climatice globale și a electoratului, ipocrizia este totul.

Ar fi impozitați la graniță

Măsura este, desigur, relativă. Generarea de energie electrică din centralele electrice străine pe cărbune din Europa, în cadrul sistemului activ în prezent, ar economisi Pământului 11 tone de dioxid de carbon, potrivit datelor din 2018. Nu foarte multe singure - emisiile anuale ale Ungariei sunt de 20 de milioane de tone -, dar acestea cresc într-un ritm uimitor: cantitatea de energie electrică importată în UE a crescut de șapte ori din 2017.

Posibila soluție este și mai necunoscută astăzi și există două soluții posibile în Comisia Europeană. Una ar fi includerea unui importator de energie electrică din afara UE în Schema europeană de comercializare a cotelor de emisii, iar cealaltă ar fi introducerea unei așa-numite taxe pe carbon.

Într-un fel sau altul, punerea în aplicare a costurilor cu carbonul generării de electricitate ar fi de așteptat să reducă semnificativ importurile de energie electrică către Ungaria. Acest lucru este în conformitate cu strategia energetică a guvernului maghiar, care vizează reducerea ponderii importurilor de energie.