Árpád Szakács despre cazul SZFE: „Va fi un câștigător, fie noi, fie ei. Nu există o a treia alternativă! ” (Interviu PS)

Jurnalist Árpád Szakács, Al cui dictatură culturală? L-am întrebat pe autorul seriei de articole care dezvăluie marele praf, fondatorul editurii de cărți Carpathian Studio, despre războiul de două luni care a înconjurat transformarea Colegiului de Artă Teatrală și Cinematografică și despre aspirațiile politice și forțe motrice ascunse în fundal. Potrivit lui Árpád Szakács, din păcate, responsabilii pentru situația actuală trebuie căutați și în dreapta, deoarece mai multe persoane au contribuit la faptul că partea baliberală a reușit să creeze un mesaj și un simbol din această chestiune. Deși mulți spun că cazul SZFE este încă „doar” o dezbatere în jurul unei instituții de învățământ superior, interviul a menționat, de asemenea, că, în realitate, acesta este ultimul front în lupta dintre latura baliberală și cea națională, în care, după cum a spus el, sau noi, sau ei. Nu există o a treia alternativă! ”

Deși nu vreau să te forțez în rolul unui procurator inacceptabil, aș pune totuși întrebarea: dacă ar depinde de tine să rezolvi acest impas aparent insurmontabil din jurul SZFE, ai idee ce s-ar întâmpla, ce ar putea soluția?

În primul rând, cel mai important lucru este să clarifice care a fost intenția persoanei care a pus personal ideile despre SZFE pe masă. Am fost în multe locuri din țară în ultimele săptămâni. Din feedback, experiența mea este că propria noastră tabără nu înțelege deloc despre ce este vorba. În schimb, cealaltă parte înțelege și chiar folosește această problemă ca baterist în războiul împotriva dreptei. După clarificarea intenției, următoarea întrebare este, de ce au început autoritățile să o facă așa? Știu că este ușor să fii inteligent retrospectiv, dar nu ai fi putut face asta înainte? Domeniul culturii este notoriu similar cu un câmp minat, o mișcare proastă este suficientă și puteți suferi daune grave. Pe frontul teatrului, am pierdut literalmente fiecare luptă din ultimii zece ani, de la Székesfehérvár la Miskolc, hegemonia vocilor balibere a preluat totul. După astfel de antecedente, cine și de ce s-ar fi putut gândi că ar putea fi luată în considerare baza existenței laturii baliberale, cele mai importante castele ale acestora, domeniul antrenamentului? Și dacă o luăm, atunci ce se va întâmpla? Rugăm campionii baliberali ai excluderii centurii negre să găzduiască absolvenții SZFE?

Dreptul a devenit deja prizonierul războiului SZFE

Partea baliberală a creat acum un fel de mesaj. Și dreapta a devenit prizonierul situației, la fel ca un crocodil a cărui gură a fost întinsă cu o mătură de mătură printr-un truc insidios. Este practic incapacitat, dar abordarea sa pune viața în pericol. Deocamdată, rechinii din partea baliberală se laudă de departe: iată, crocodilul poate fi învins. Este important să rețineți că acest bețigă nu a fost așezat de stânga acolo unde este, ci de unul dintre noi. Încet, se pare că acum două luni, această problemă nu va fi rezolvată de la sine și, cu experimentele de până acum, ne-am slăbit mai degrabă propria situație. Operația de oboseală se desfășoară, dar, din păcate, vocile celeilalte părți nu se pot sătura de această luptă, nu în ultimul rând pentru că sunt într-o formă mai bună, au mai multă rutină, experiență și văd domino-ul inițial al marii schimbări politice din viitor scandalul SZFE. În ceea ce privește soluția, chiar nu vreau să intru în rolul unui procurator inacceptabil. Nu numai pentru această situație, ci, în general, se spune că din vechii greci rotația tuturor. Nu există o strategie politică contemporană care să nu aibă un antidot, de exemplu, în cartea lui Tukidide Războiul peloponezian.

Árpád Szakács în redacția PestiSrácok.hu și PestiTV. Foto: Péter Gyula Horváth

Este perceptibil că există din ce în ce mai multe voci, în special din cercurile intelectuale de dreapta, că este timpul să mergem spre compromisuri. În principiu, sunteți de acord cu aceste puncte de vedere?

Depinde din ce perspectivă privim evenimentele. De la frenezia revoluționară franceză din 1789, am văzut că distrugerea unui sistem, a unei societăți, începe întotdeauna și exclusiv prin cultură. În crotala cărții Dictatura culturii, am scris că dezmembrarea statului, tradiția, sacralitatea, stâlpii sociali, slăbirea puterii sale, distrugerea moralei sale prin cultură este aceeași operație strategică ca și alte tactici folosite în război. László Földi a spus de o mie de ori că suntem în război, iar acest lucru se luptă în moduri noi. Va fi un câștigător în acest sens, fie noi, fie ei. Nu există o a treia alternativă. În acest sens, orice compromis este o declarație de trădare, slăbiciune și lașitate. Dacă vrei să prinzi o vulpe, fii mai viclean decât vulpea. Cu un compromis, nici o vulpe nu a fost prinsă până acum.

Nu știm istoria?! Sunt la fel…

Attila Vidnyánszky face mai multe referiri în declarațiile sale la faptul că problema SZFE este de fapt un set de probleme care se acumulează de-a lungul a patruzeci de ani, iar aceste două cazuri trebuie tratate împreună, într-un singur pachet. Ce păreri aveți despre această abordare?

Aceasta este încă școala ucigașului comunist în masă György Lukács din Frankfurt

Probabil puțini gânditori de dreapta cu cunoștințe de cultură și istorie ar susține că viața publică culturală de astăzi este încă dominată de elita socializată sub domnia lui János Kádár, ministrul culturii, adică György Aczél. Sunteți de acord cu această afirmație?

Doar dacă integrăm rolul oțelului într-un sistem de rețea. Activitatea sa este o continuare a ceva și aceasta nu este alta decât școala ucigașului în masă comunist György Lukács din Frankfurt. Această inițiativă baliberală după 1920 și-a stabilit scopul de a ocupa în cultură punctele de rețea prin care societatea ar putea fi influențată. Totul a implicat, de la universități la film, la teatru. Au fost înființate rețele transfrontaliere, după cum este exemplificat în cazul SZFE: rețeaua și-a alertat contactele internaționale, care s-au aliniat imediat, au demonstrat forță și și-au asumat solidaritatea, făcând rebeliunea lor bazată pe anarhie și mai atractivă. Școala din Frankfurt este baza a tot, revoluțiile și subversiunile sunt hrănite de această atitudine culturală. Cultura este folosită ca propagandă politică, iar Ungaria este un stat model și în acest sens.

Árpád Szakács. Foto: Péter Gyula Horváth

Se poate simți că elita liberală, dezbaterea valorică din jurul SZFE, încearcă să sublinieze că aceasta este în cea mai mare parte o tensiune între forțele conservatoare de dreapta inferioare și partea baliberală de înaltă calitate. În principal în lumina celei mai recente recitări a Cântecului Național al Andreei Fullajtár, care a fost interpretată pe o tabletă și este plină de greșeli: care este părerea ta despre asta?

Árpád Szakács s-a născut în 1980 în Köröstárkány. Jurnalist, editor, editor, specialist în comunicare. Între 1998 și 2001 a fost angajat al Jurnalului Bihari și al Jurnalului transilvănean publicat la Oradea. Din 2001 este jurnalist judiciar al Națiunii maghiare. Din 2004 este jurnalist și editor al cotidianului Reggel. În 2005, a fost jurnalist și redactor la sediul central al lui Axel Springer. Între 2008 și 2016, a fost șef și redactor-șef al mai multor edituri de ziare și cărți. Din 2016 până în 2020, a fost redactor-șef al ziarelor tipărite județene Mediaworks. Al cui dictatură culturală i se asociază numele?, o serie de articole publicate în 2018, a fost cea mai rezonabilă scriere de cercetare din ultimele decenii. Seria a fost raportată și de Reuters, BBC, dpa și alte mass-media străine. În 2020, a lansat așa-numita dezbatere masonică în națiunea maghiară, care a fost fără precedent de mai bine de o sută de ani. Recunoașteri profesionale: Premiul Csepel Heritage (2014), Premiul de presă József Eötvös (2018), Premiul pentru libertatea presei Sándor Petőfi (2018), Premiul de presă István Lovas (2019), Premiul Lancea Regis (2020). Activitatea comitetului editorial pe care l-a condus a fost recunoscută cu Premiul de nivel pentru comunicarea valoare și calitate în Parlament în 2019.

Fotografii: PestiSrácok/Péter Gyula Horváth