Bolile noastre sunt ascunse în oasele noastre?
Osteopatie și chiropractică
Osteopatia și chiropractica sunt în multe privințe metode alternative de vindecare foarte asemănătoare, unele dintre ele putând fi într-adevăr eficiente, dar filozofia lor de vindecare nu este susținută.
Osteopatia caută să descopere cauza bolii prin perturbarea armoniei oaselor, mușchilor și a țesutului conjunctiv. Se caută să consolideze calea vindecării prin terapia manuală osoasă a proceselor de auto-vindecare. Chiropractica urmărește boala în primul rând la deplasarea coloanei vertebrale și a nervilor care ies din coloană, precum și a articulațiilor și oaselor, dar repară și articulațiile și oasele deplasate, incluzând astfel vechiul meșteșug al forjării osoase. Din punctul de vedere al pacienților, una dintre cele mai vizibile diferențe dintre cele două metode este că intervenția dureroasă poate avea loc numai în chiropractică, în osteopatie ar trebui evitate toate tipurile de tratament dureros.
Metoda osteopatiei a fost dezvoltată de un medic american, Andrew Taylor Still (1828-1917), care dorea să urmeze medicina pe urmele tatălui său. De asemenea, avea un simț tehnic foarte bun și îi plăceau utilajele. A petrecut zece ani dezvoltând noua sa metodă. El credea că omul este „mașina” lui Dumnezeu, iar boala era o defecțiune a mașinii, în care modificările oaselor și ale mușchilor erau dominante. Astfel, în esență, el a căutat să se amestece în „biomecanica” umană.
Tatăl chiropractic Daniel David Palmer (1845-1913) a fost un vindecător autodidact care a ajuns la concluzia că așa-numita subluxare a vertebrelor (ficama parțială) este de vină pentru toate bolile și, dacă vertebrele ar putea fi restabilite, bolile ar putea fi vindecată prin ele.
Ne simțim vindecători?
Există mai multe îngrijorări cu privire la validitatea completă a osteopatiei. Pe de o parte, teoria cauzelor mecanice ale bolilor nu este susținută de niciun fapt fiabil din punct de vedere științific și, în multe cazuri, contrazice complet cauzele dovedite ale bolii anatomico-fiziologice.
Pe de altă parte, principala cauză a bolilor gândite de vindecătorii osteopatici, leziunile osteopatice nu pot fi detectate prin nicio procedură de imagistică modernă (raze X, CT, RMN, ultrasunete etc.), este percepută doar de persoana care efectuează tratament, care evident face existența sa foarte îndoielnică. sau măsurare complet incertă.
La urma urmei, cine poate controla cum se simte un vindecător osteopat sau în ce măsură un alt vindecător similar percepe aceeași „leziune” în același mod sau în mod diferit? În al treilea rând, metoda stabilește un diagnostic, leziuni osteopatice și servește, de asemenea, pentru a explora detaliile bolii. Este ușor de văzut că un fenomen intangibil nu ar trebui să conducă la boli, deoarece există o mare posibilitate de eroare.
În al patrulea rând, osteopatia promite speranța unei recuperări complete prin limitarea cauzelor bolii la o zonă destul de îngustă, ceea ce poate duce la multe concluzii eronate. În al cincilea rând, astăzi, este adesea combinat cu elemente de cure filosofice orientale care fac procesul mai mistic.
- Bolile noastre - și ceasul intern - Ghid de sănătate
- Dieta bolii Chron - Picături de șofran
- Au arătat cât de repede pot afecta creierul - Ripost
- Femeile italiene se slăbesc
- S-a dovedit că această dietă de 40 de ani este cea mai utilă - frasin și diamante