Media supraponderală sau dietă

Mass-media lui Viktor Orbán varsă doar minciuni. Ar fi o situație dificilă pentru juri să decidă minciunii cărora să le acorde primul premiu. Predominanța mass-media de opoziție ar fi cu siguranță în primele trei.

Nu știu dacă salariile și salariile mafiei sunt serioase în privința faptului că au o preponderență a opoziției în mass-media sau doar că sunt cinici, dar nu contează odată ce au bătut presa. Ei au încredere în reflexele condiționate ale credincioșilor lor: dacă văd termenul „predominanță mass-media baliberală”, ura începe fără niciun gând. Ideea este „fără să ne gândim”. Pentru că numai cititorul fără minte poate prelua această logică stoarsă: dovedește predominanța mediei de opoziție că mai mulți dintre cititorii lor (ascultători, telespectatori).

Oricine crede că va formula acest fenomen real astfel:
- unele ziare și site-uri de opoziție sunt citite de mai mult de sute de partide guvernamentale combinate;
- programele de știri ale celor două posturi de opoziție sunt urmărite de mai mulți oameni decât numeroasele partide guvernamentale combinate (EchoTV, HírTV, M1, M2, M3, M4, 5, Duna TV, Duna World, TV2);
- singurul radio de opoziție este ascultat de mai mult decât numeroasele partide de guvern combinate (Radio Bartók, Radio Gong, Info Radio, KarcFM, Radio Kossuth, Radio Catolic Maghiar, Radio Mária, Radio Petőfi, Radio Retro, Radio Szent István etc.) ). În plus, doisprezece dintre numeroasele impozite loiale ale guvernului pot fi primite la nivel național, iar singura opoziție este doar în Budapesta și în jurul acesteia.

Adevărul doare

Cred că doare mafia, dar ei bine, acesta este prețul pirateriei în unanimitate a propagandei guvernamentale mincinoase, urmărind jurnaliștii de calitate (atât de critici). La fel ca în literatură, cinematografie, arte plastice sau știință, standardul în jurnalism nu este ridicat, chiar dacă se varsă bani în ele nenumărate.

În acest moment, trebuie să-i cer cititorului să persevereze, deoarece vor fi numere și în cele ce urmează. Minciunile Ordas nu pot fi infirmate prin propoziții plăcute, doar prin date.

În opinia mea, nu merită să intrăm într-un impas în ceea ce privește disponibilitatea, numărul de exemplare sau tăcerea. Mai degrabă, trebuie să ne uităm la situația mass-mediei în ceea ce privește mijloacele de trai ale jurnalismului din Ungaria de astăzi pentru un jurnalist cu mentalitate critică și pentru un jurnalist fidel unui guvern. Și datele nu pot fi manipulate aici, predominanța covârșitoare a presei guvernamentale este cea mai evidentă aici.

Cel mai ușor ar fi să comparăm salariile, dar astăzi, în Ungaria, chiar și publicitatea fondurilor publice impuse de lege trebuie să fie evacuată în acest fel, deci nu există nicio speranță în acest sens. Există date sporadice cu privire la situația financiară a presei de opoziție: scăderea salariilor, strângerea de fonduri de la public, salarii cu întârziere de luni, muncă gratuită a autorilor externi. Aud că în mass-media pro-guvernamentală cel puțin dublu din salariu. Dar, în absența unor date exacte, nu merită tratat acest lucru. Există date despre câte „locuri de muncă” sunt, în principiu, disponibile pentru cei care sunt loiali puterii și câte pentru cei care critică acest lucru. Dar chiar și aceste date sunt incomplete, deoarece nu toate mijloacele mass-media din amprentă comunică lista editorială din amprentă. Cu toate acestea, predominanța opresivă pro-guvernamentală este clară chiar și din aceste cifre fragmentare. Deci, să privim în mod specific!

Chiar și burta presei guvernamentale supraponderale atârnă

„La sfârșitul lunii noiembrie, 476 de ziare, radio, canale TV și site-uri web s-au donat noii fundații media Fidesz în interes public național”, scrie el la sfârșitul fiecărui articol în 444.hu. Cred că Gábor Liszkay, care rivaliza cu abilitățile fantastice ale lui Lőrinc Mészáros, a devenit șeful a 476 de mediumi, dar nu pot enumera decât 244, așa că - în favoarea cititorilor orfani - mă bazez doar pe asta. În plus, cu cele care nu sunt conduse de Gábor Liszkay, dar sunt partidele notorii pro-guvernamentale: Blikk, Democrat, Pest Guys, TV2, șapte canale TV de serviciu public, patru radiouri de serviciu public și Marele Zid: MTI care servește sau tace știrile în bucătărie.

Cu toate acestea, acest lucru nu pune capăt liniei mass-media în care poate fi localizat un jurnalist fidel guvernului, deoarece - cu excepția Budaörs - există ziare municipale în toate orașele cu peste 20.000 de locuitori și în toate districtele din Budapesta, 77 în total 62 Fidesz. (Opinia primarului orașului Budaörs, Tamás Wittinghoff, este interesantă în această privință: "Nu intenționez să fiu în Budaörs. Nu cred că există ceva mai plictisitor decât un ziar municipal autonom.") Deoarece sunt probabil mai multe așezări Fidesz decât aceasta, unde există și un ziar municipal.

Chiar și cu aceasta, nu ne referim la sfârșitul oportunităților pentru jurnaliștii fideli guvernului, întrucât 13 asociații sportive au un site web care este echivalent cu un ziar online. Deci, una peste alta, un jurnalist fidel guvernului căruia nu-i place slujba din anumite motive, poate căuta un loc de muncă în 244 + 91, adică 335 de locuri documentate.

Pierderea în greutate este de nouăsprezece

În schimb, un jurnalist critic concediat poate căuta 19 + 15 locuri (15 înseamnă ziare municipale care nu sunt Fidesz). Pentru a nu tachina mijloacele de informare a servitorilor, scriu aici pe ce nouăsprezece mijloace de comunicare critice guvernamentale m-am bazat: index.hu, 24.hu, 444.hu, Transparent, Direkt36, Népszava, HVG, Magyar Narancs, Élet és Irodalom, 168 ore, ATV, Klubrádió, zoom.hu, aily.hu, mfor.hu, merce.hu, privatbankar.hu, qubit.hu, abcug.hu. Desigur, există portaluri de opoziție în afara acestor nouăsprezece (de exemplu, Városi Kurir, Kolozsvári Szalonna, Magyar Hang etc.), dar autorii scriu gratuit pentru ei. O pot face pentru că sunt ori pensionari sau nu într-o poziție jurnalistică undeva.

În cazul cotidianelor tipărite, chiar și institutul guvernamental de cercetare alimentat manual, recunoaște superioritatea opresivă pro-guvernamentală, deoarece ar fi prea mare pentru a minți. Și anume, douăzeci și patru de partide pro-guvernamentale se opun unui singur cotidian critic critic (Népszava) (Lokál, Blikk, Bors, Ripost, Magyar Hírlap, Magyar Idők și 18 cotidiene județene).

În rezumat, putem spune că 10 loialiști guvernamentali se încadrează pe un mediu critic guvernamental, astfel încât în această privință predominanța mass-media nu se află la „balli” ci la partea pro-guvernamentală. Și amintiți-vă: rezultatul rezultă că nu am numărat 476 mediumi la Liszkay, ci doar 244.

Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă sfârșitul acordului. Acest lucru se datorează faptului că nu toate „locurile de muncă” au același număr de locuri de muncă. Puteți afla acest lucru din amprenta presei - dacă au vreo amprentă și publică și lista redacției acolo. Un interes deosebit este faptul că aceste date pot fi găsite în toate cele 19 mijloace de comunicare critice guvernamentale, doar într-o fracțiune din mass-media loiale guvernamentale.

Lichidare

Am ajuns la sfârșitul colectării datelor, acum putem conta.

Să ne uităm mai întâi la mass-media guvernamentală:
- 49 din cele 244 de medii ale lui Liszkay oferă date despre cei care lucrează în redacție. Din aceste informații fragmentare se cunosc un total de 704 locuri de muncă;
- 11 din cele 91 de medii non-Liszkay dau impresii, dintre care 154 sunt cunoscute;
- nu se știe câți oameni angajați din cele 67 de ziare municipale Fidesz municipale, așa că aici mă bazez pe minim: un ziar municipal necesită cel puțin un jurnalist și un fotograf. Astfel, există 134 de locuri de muncă în acest domeniu. (Desigur, rețineți că am subestimat profund atât numărul municipalităților cu ziare, cât și numărul persoanelor care lucrează aici);
- conform datelor publicate de MTVA, în al treilea trimestru al anului 2018, 2062 de persoane au lucrat împreună în toate mass-media de serviciu public (inclusiv MTI).
Așadar, putem număra un total de 3.054 de postări în mass-media pro-guvernamentală - deci știm că există mult mai multe lucruri, deoarece, ca urmare a secretului, doar 18% din toate mass-media au date publice. (Dacă cred că 82% din mass-media pro-guvernamentală nu are date, aș putea, în principiu, să scriu de cinci ori mai multe locuri de muncă, sau 15.270, dar nu scriu.)

Și acum să vedem criticul guvernului:
- 543 de poziții pot fi cunoscute din amprenta celor 19 medii;
- Număr 30 de locuri de muncă în cele 15 municipalități non-Fidesz.
Asta înseamnă un total de 573 de postări - deci știm, nu mai mult decât atât, deoarece mass-media critică guvernamentală oferă 100% din lista editorială în amprenta.

Raportul este încă de la 1 la 5,3 în favoarea presei pro-guvernamentale. Având în vedere toate acestea, este nevoie de o urzeală specială pentru ca cineva să risipească preponderența mass-media de opoziție.