Hare Krishna este realitate
Căutați pe acest blog
Abonați-vă la blog
Urmăriți prin e-mail
Modelul agriculturii lactate de la Krishna este la nivel global nenatural
- Obține link
- Stare de nervozitate
- Alte aplicații
Industria lactatelor este de fapt o industrie a cărnii, deoarece soarta animalelor este în esență aceeași, iar această problemă a fost deja descoperită parțial de Krishna, am scris câteva posturi despre aceasta că Prabhupada, fondatorul ISKCON, nu a abordat această problemă, deoarece pentru a sublinia importanța consumului de lapte, spunând că se poate face o mulțime de alimente din laptele de vacă.
Acest lucru ar fi în regulă, deoarece mâncarea lui Krișna este delicioasă, dar problema este că păstrarea vacilor pentru laptele lor, într-un mediu frumos, fără mașini, este locul în care ne aflăm în industria cărnii. Bine, nu le mâncăm carnea, îngropăm animalul drenat și epuizat în grădină, riscând pământul să devină vierme, dar între timp, în numele iubirii false, hrănim animalul pe terenurile agricole unde am putea produce hrana pentru om.
| Aici se subliniază producția de carne, dar același lucru este valabil numai pentru producția de lapte |
| Nu ar fi diferit într-o lume de la Krishna |
Hrănirea și îngrijirea vacilor și taurilor, nu mai sunt lactatele, mulsul vacilor și, respectiv, depozitarea laptelui. prelucrarea este o slujbă incredibilă, este necesară o industrie serioasă la nivel global pentru ao face să funcționeze și întreaga industrie a produselor lactate ar deveni cu siguranță o industrie, chiar dacă societatea umană de pe planeta noastră ar fi împărțită în comunități locale. Pentru a face alimente din lapte necesită o cantitate extraordinară de muncă, complet inutil. Urmăriți videoclipul de mai jos și credeți că merită totul. să ne uităm la secvențele de imagine și să ne întrebăm dacă avem nevoie de asta?
O cunoștință de-a mea se afla într-o lactată din Valea Krishna, când un vițel tocmai a fost separat de mama sa și a întrebat de ce fac asta pentru că vițelul încă mai mănâncă, așa că era foarte jalnic, dar vaca Krishna a făcut semn cu mâna, spunând era în regulă, pentru că vițelul avea să bea laptele de la statuile zeilor și de la familiile Krishna (care plătesc laptele). Potrivit cowboy-ului de la Krishna, nu este o problemă pentru vițel să plângă, deoarece ar bea suficient lapte pentru a vărsa. Ei bine, acesta este motivul sensibil. încă o lăsăm așa.
De asemenea, trebuie remarcat aici că creșterea produselor lactate din Valea Krishna este doar un indicator, o vitrină, o atracție turistică, deoarece de ani buni clovnesc cu 20 de vaci, nu intenționează să o dezvolte, este distribuită doar la Krishna locale. Managementul nu urmărește să se îmbunătățească. căci acesta nu este scopul, nu aspectul primar și nu este doar în fața turiștilor, ci și în fața credincioșilor, de parcă acest lucru cu lactatele funcționează bine, deși totul se pierde, deoarece conducerea își investește energie în investiții bancare, imobiliare și nu se ocupă cu vaca la fel de mult cum ar necesita religia lor.
Nu hrăniți vitele, ci pe voi înșivă.
Fructele, semințele și alte legume ar fi suficiente pentru ca o persoană să mănânce, nici măcar grâul nu este cu adevărat esențial, deoarece este mult de lucru cu el și necesită multă grijă pentru a-l semăna și recolta. În epoca noastră, mâncarea este o afacere uriașă pe această planetă, chiar dacă am putea face asta pentru mai puțin, dar este greu de văzut pentru că am crescut în mall-uri, avem un magazin alimentar în fiecare colț, petrecem mult timp în bucătărie, întâlnesc o mulțime de spectacole de bucătari și cărți și greu de crezut în culturile superioare, în civilizațiile mai avansate nu se ocupă atât de mult de mâncare.
Deci, Krișna nu prezintă tocmai cea mai înaltă ordine a culturii alimentare. de fapt, poate fi un alt nivel înapoi. Scripturile vedice Vaisnava afirmă că pe planetele cerești trăiesc exclusiv din fructe și beau acel fel de suc care Către Soma-rasa sunt numite. Și aici nu este foarte clar ce mâncăm/bem cu lapte?
Este de neînțeles cum s-a dezvoltat această manie a vacii în India, când în India există mult mai multe fructe și legume, se produc în această formă cantități nefocalizate de alimente și, prin urmare, consumul de lapte ar fi nejustificat. Misteriosul Krișna a venit și a crescut vaci la o vârstă fragedă, iar alții au înțeles greșit acest lucru și au subliniat importanța vacilor. Krișna a crescut în casa unui fermier, apoi a renunțat la vârsta de 16 ani, iar de acolo a trăit exclusiv pentru război. Nu-i păsa cu adevărat de vaci, doar vărsa sânge.
Krișna vorbește despre laptele din sânge, că ceea ce laptesc este lapte bun, dar laptele luat cu forța este laptele din sânge și că nu îl consumă. Deocamdată, sunt acolo pentru a spune că este complet inutil să ne certăm despre acest lucru, deoarece întregul concept al consumului de lapte este limp, prostie din punct de vedere al stilului de viață, datorită culturii alimentare. Să ne gândim doar la cele pe care le-am dedus mai sus.
Deci, scopul articolului meu a fost să pun sub semnul întrebării cultura alimentară religioasă a Krișna, deoarece ceva nu este în regulă aici și întreaga credință se bazează în principal pe neînțelegeri.
Marea umflătură de mediu în consumul de hrană pentru animale este că aceste animale, care au o populație imensă, trebuie să mănânce și să mănânce mult.
80% din cerealele produse în SUA și aproximativ jumătate din peștele capturat sunt irosite cu îngrășarea a miliarde de animale suficient de mari și de grase pentru a fi profitabile pentru sacrificare sau pentru a produce produse lactate și ouă.
Și peste 90% din proteinele din această cultură vor fi metan, amoniac, uree și gunoi de grajd,
care ne poluează aerul și apele.
O estimare conservatoare este că pământul, cerealele, apa, petrolul și poluarea necesare pentru a hrăni o persoană cu o dietă americană medie (SAD) ar putea furniza cincisprezece persoane care urmează o dietă pe bază de plante.
ÎNȚELEGEREA IMPORTANȚEI ESTE CHEIA PENTRU SUPRAVIEȚIUNEA NOASTRĂ, DEoarece AGRICULTURA NOSTRĂ DE FERMĂ AGRICOLĂ
EXHAUZĂ ÎN DESTROIU CELE TREI RESURSE PRINCIPALE ÎN FUNCȚIE DE:
SOL, APĂ ȘI COMBUSTIBIL FOSIL.
Cei mai mulți dintre noi nu prea avem idee despre cantitatea vastă de pământ folosit pentru a produce furaje pentru porci, bovine, oi, păsări și pești închiși.
Peste 1.350.000 de mile pătrate de pădure au fost deja defrișate în Statele Unite pentru pășunat de animale și producția de furaje.
Aceasta înseamnă mai mult teren decât statele Texas, California și Oregon combinate,
totuși crește zilnic, curățând peste 15.000 de kilometri pătrați pe an.
Acest lucru echivalează cu aproximativ 4.000 de hectare pe zi și aproape 3 hectare pe minut.
Această defrișare continuă, care este de șapte ori mai mare decât cea cauzată de construcția de drumuri, case, parcări auto și centre comerciale, înseamnă pierderea habitatelor, a diversității genetice și a solului vegetal, degradarea cursurilor de apă și a râurilor și creșterea poluării.
Pădurile creează sol fertil, produc oxigen, purifică aerul, ajută la crearea ploilor necesare și oferă habitat pentru mii de specii de animale și plante.
Creșterea animalelor este responsabilă nu numai de dispariția unor vaste suprafețe de pădure, ci și de degradarea și distrugerea suprafețelor chiar mai mari - în esență, toate preriile cu iarbă și o mare parte din zonele aride din vest.
Aceste ecosisteme complexe și frumoase dețineau odată o gamă largă de specii de plante și animale,
dar au dispărut acum, deoarece terenurile au fost transformate în producția de nutrețuri în monocultură sau în pășunatul vitelor.
UTILIZAREA PĂDURILOR, A RUGĂRII ȘI A ZONELOR USCATE PENTRU DESPĂRTURILE DE SĂLBĂRIE ANIMALĂ ECOSISTEME COMPLETE, INTERCONECTATE, PENTRU A LĂSA DOAR O SPECIE SPECIFICATĂ.
PESCUITUL ȘI DEȚINĂTORII CONSIDERĂ CELE MAI MULTE VARIETĂȚI CARE TREBUIE EXCLUSE ÎN ADĂUGARE LA PESTORUL ȘI PLANTELE DE ALIMENTARE.
Eradicarea pădurilor, a pajiștilor ierboase și a zonelor aride nu numai că distruge biodiversitatea și inteligența, dar are și alte consecințe grave.
Puțini știu despre povara enormă pe care creșterea animalelor o pune asupra aprovizionării cu apă.
Agricultura folosește 85% din totalul consumului de apă dulce din SUA,
în principal pentru producția de hrană pentru animale.
UN BĂRBAT DE PESTE PUNCTI NEVOIE MAI MULT DE 15 MII LITRI DE APĂ PENTRU A PRODUCEA UN ALIMENT ZILNIC, MAI MIC DE 1150 LITRI DE VEGAN.
Acest fapt reflectă daune enorme asupra mediului, în special în zonele de vest de Mississippi.,
unde rezervele valoroase de apă sunt epuizate, râurile și cursurile de apă sunt deviate în canalele de irigații, provocând suferințe și moarte de păsări, pești și alte animale.
40% din apa de irigare provine din rezervoarele de apă subterană,
CARE REUMPLEȘTE PENTRU SECOLE.
De fapt, marele rezervor Ogallala - care se află în mare parte din centrul Americii de Nord,
s-a dezvoltat de-a lungul mileniilor și a fost cel mai mare din lume - epuizat rapid și neglijent,
50 de miliarde de litri sunt pompate în fiecare an,
PENTRU IRIGAREA TERENURILOR GIGANTE PRODUCĂTOARE DE ANIMALE.
Între timp, le spune oamenilor să economisească apă,
folosind capete de duș de mică putere și toaletă. Experții în sol și apă de la Universitatea din California estimează că până la 1 kg de salată, roșii, cartofi din California
sau grâul necesită doar aproximativ 200 de litri de apă, ADĂUGAȚI 1 KG LA VITA CALIFORNIANĂ
Ai nevoie de mai mult de 43.000 de litri de apă.
John Robbins subliniază că acest lucru este mai mult decât ceea ce folosești la duș în fiecare zi timp de un an!
O PARTE MARE DIN ACEASTA APĂ ESTE DEDICATĂ IRIGĂRII CEREALELOR PENTRU Hrana animalelor, care este pompată prin râuri și rezervoare îndepărtate folosind țiței prin baraje, canale și stații de pompare - ACESTE,
EXISTĂ O ÎNTREPRINDERE DE EFECTUARE A VIATORULUI.
Marc Reisner, autorul cărții Desertul Cadillac, spune acest lucru,
„Oricât de improbabil ar părea, criza apei din Occident - și multe dintre problemele sale de mediu - pot fi rezumate într-un singur cuvânt:
De asemenea, sunt necesare cantități uriașe de țiței pentru a produce hrană pentru animale.
De exemplu, în timp ce soia necesită doar 2 calorii de energie fosilă pentru a produce o proteină calorică,
și 3 calorii din grâu și porumb,
ADDIG BEEF 54 CALORII DE ULEI BRUT
PENTRU PRODUCEREA O PROTEINĂ CALORICĂ!
Animalele contribuie în mod disproporționat la consumul nostru de petrol,
ȘI ASEMĂNĂ POLUAREA AERULUI ȘI A APEI, ÎNCĂLZIREA GLOBALĂ ȘI RĂZBOIURILE, care sunt determinate de conflicte privind rezervele de petrol în scădere.
Cum poate un hamburger să aibă nevoie de douăzeci și șapte de ori mai mult de ulei decât un burger de soia și de toate acestea?
TERENUL UTILIZAT ÎN AGRICULTURĂ TENDEZĂ LA DEFICIENȚA DE AZOT,
DEoarece PLANTELE ÎL PREDĂ DIN SOLUL PENTRU SINTEZA PROTEINELOR.
Soluțiile tradiționale pentru re-îmbogățirea solului au fost aplicarea gunoiului de grajd sau guano, plantarea fluturilor și rotațiile culturilor și lăsarea terenului în rezerve pentru reîncărcare.
În 1909, doi chimiști germani au dezvoltat o metodă de captare a azotului atmosferic în timpul producției de amoniac.
Acest lucru a permis oamenilor de știință mai târziu să inventeze metode de producție a îngrășămintelor cu azot anorganic din gaze naturale ieftin și în cantități enorme.
Această disponibilitate relativ bruscă a azotului a permis creșterea extraordinară a producției de alimente care a determinat creșterea explozivă a populațiilor de animale umane și de fermă în ultimul secol.
Este același îngrășământ artificial care determină scurgerea sedimentelor bogate în azot în cursuri de apă și râuri și una dintre cele mai grave probleme de poluare a apei: epuizarea oxigenului și distrugerea peștilor provocând creșterea excesivă a algelor.
În plus față de gazul natural utilizat pentru îngrășăminte, sistemul nostru agricol are nevoie și de țiței pentru producerea de cantități uriașe de insecticide și erbicide pe bază de hidrocarburi, care a crescut de 33 de ori în ultimii douăzeci de ani.
Între timp, se pierd mai multe culturi în fiecare an din cauza dăunătorilor, datorită monoculturii și abandonului metodelor tradiționale de regenerare a solului.
Atunci când suprafețe mari de teren sunt folosite pentru a crește o singură cultură, terenurile atrag puternic speciile „dăunătoare” care se hrănesc cu acea cultură specială.
Populația de plante și insecte din zonă este lipsită de diversitate, așa că puține păsări și alți prădători vin să se hrănească acolo, iar dăunătorii devin imuni la măsurile luate împotriva lor.,
împotriva creșterii dozelor de pesticide.
Aceeași cultură este semănată în același sol an de an, garantând o abundență de organisme rezistente la pesticide.
Potrivit Worldwatch Institute, există acum aproximativ o mie de dăunători agricoli majori,
care sunt rezistente la pesticide.
Natura rezistă persistent metodelor industriale favorizate de agricultura pe scară largă; ca parte a luptei împotriva acestui cancer, ne îmbibăm terenurile agricole.
La rândul său, aceasta transformă milioane de hectare de teren arabil monocultiv în câmpuri otrăvitoare, ucigașe.
Agricultura intensivă modernă distruge, de asemenea, inevitabil humusul, care necesită secole pentru a se dezvolta - aproximativ o sută de ani până la jumătate de centimetru.
Datorită durității agriculturii la scară largă, eroziunea solurilor arabile la formarea lor
30 de ori mai mare: peste opt sute de mii de hectare se pierd în fiecare an din cauza salinizării datorate eroziunii și irigării permanente.
În prezent, conținutul de minerale și nutrienți al solurilor monoculturale pe scară largă este epuizat,
și puțin mai mult decât un mediu non-viu în care agricultura toarnă îngrășăminte azotate anorganice pentru a produce o cultură cu randament ridicat, cu valoare nutritivă în cauză.,
PRINCIPAL CA ALIMENTARE PENTRU ANIMALE. ACEASTA AGRICULTURĂ INTENSIVĂ ESTE DURABILĂ.
Cu cât provoacă mai multe avarii la sol și apă dulce și cu atât mai mult scurge rezervoarele,
cu cât are nevoie de mai multă energie fosilă pentru a uda, pentru a umple substanțele nutritive,
protejați împotriva dăunătorilor și pur și simplu mențineți nivelul de producție a culturilor.
DACĂ CONSUMUL DE ALIMENTE ANIMALE REZISTENTE LA RESURSE NU ESTE OPRIT, VĂ TREBUIE SĂ AFNĂM CONSECUȚIILE APROVIZIONĂRILOR DE COMBUSTIBILI FOSILI LIMITATI ȘI CĂTRE.
În cartea sa The Party's Over: Oil, War and the Fate of Industrial Societies, Richard Heinberg arată clar că experții principali în petrol afirmă că producția mondială de petrol este în prezent la vârf și că intrăm acum într-o eră a producției în scădere, cu epuizarea rapidă a rezerve existente.
Descoperirea unui litru de țiței implică extragerea a patru litri, iar progresele în geochimie și tehnologii seismice au arătat clar că rezervele nedescoperite de țiței sunt mici și dispar rapid.
Vom continua să creștem consumul și să ignorăm consecințele grave,
PENTRU CE AVEM PRACTICA DE A EXCLUDE CONSECINȚELE PRIN TREI ZILE.
Potrivit lui C. J. Campbell, expert în industria petrolieră
„SEMNELE DE AVERTIZARE AU FOST VĂZUTE DE MULT. UȘOR DE Văzut.
DAR LUMEA ÎL ORBĂ ȘI NU CITEȘTE MESAJELE.
Lipsa noastră de pregătire este uimitoare în sine când ne uităm la rolul important pe care îl joacă petrolul în viața noastră. ”
Este mai puțin uimitor să ne dăm seama că abilitatea noastră de a exclude feedback-ul este o parte integrantă a mentalității represive și deconectate.,
CE TREBUIE SĂ CONSUMAȚI ALIMENTE PENTRU ANIMALE.
Din păcate, suntem foarte pregătiți să cooperăm cu complexul militar-industrial-industrial din carne,
PENTRU CĂ SUPRIMEM CONSTIȚIUN ORICE Feedback sănătos care ar putea amenința obiceiurile noastre alimentare.
Cererea crescândă de combustibili fosili și disponibilitatea lor tot mai scăzută
va exercita o presiune constantă ascendentă asupra prețurilor pe măsură ce conflictele petroliere vor crește.
Zilele de hrană ieftină pentru animale sunt numărate de scăderea iminentă și inevitabilă a producției de energie fosilă.
POATE ÎNCEPEM SĂ RECUNOAȘTEM CĂ CONSUMUL DE ALIMENTE ANIMALE
SPĂLARE NEAUTORIZATĂ A STOCULUI DE ULEI LIMITAT.
Oamenii sunt deja revoltați de risipa de petrol din SUV-urile urbane, care sunt probabil o treime la fel de eficiente ca și mașinile cu consum redus. Vom fi supărați în legătură cu asta într-un mod similar,
OAMENII CARE MÂNCĂ CARNE DE VIĂ, GĂIN, PEȘTE, OUĂ ȘI PRODUSE LACTATE,
CE ESTE MULTE EFICIENȚĂ ÎMPOTRIVA ALIMENTELOR LEGUME, CHIAR PENTRU SUVURILE URBANE - 10X, 15X, 25X - MAI RĂU?
Este mai ușor să vezi litrii de combustibili fosili turnați direct în mașinile noastre,
CA LITERII ÎN BRÂNZĂ, OUĂ, FILETE DE PEȘTE, CÂINE FIERBINTE ȘI FASE DE VIE.
- Metodologia transformării SORS
- 7 lucruri pe care cu siguranță nu le știați despre cafeină bine; potrivi
- Criterii pentru un blog bun de antrenament aerobic
- 7 alimente sănătoase care te îngrașă
- Pentru un somn bun, calea prin stomac duce la HEOL