Dr. Jamie Deckoff-Jones:
Modelul vaccinărilor sigure

Tradus, editat de:Judit Vбradi

Surse:Jamie Decko-Jones: Mitul siguranței vaccinului

Vaccinurile sunt sigure, nu-i așa? Veți fi surprins să aflați cât de mult această credință nu este susținută de dovezi.

Care sunt

Cu câteva zile în urmă, Washington Post a publicat sfatul unei etici medicale conform căreia toți medicii care își exprimă îngrijorarea cu privire la vaccinări ar trebui să fie descalificați. În săptămâna trecută, li s-a spus că ar trebui să fie trimiși în închisoare, să dea în judecată părinții care nu permit vaccinarea copiilor lor. A existat un caz în care un refuz de vaccinare a fost folosit ca dovadă a neglijării în conformitate cu legile privind protecția copilului pentru a îndepărta copilul de părinți. Orice ne gândim despre vaccinări, trebuie să le luăm în considerare cu atenție înainte de a autoriza statul să desfășoare o procedură medicală plină de satisfacții din punct de vedere medical, dar potențial dăunătoare, fără a obține mai întâi informații adecvate.

Vaccinările sunt obligatorii, deoarece imunitatea/imunitatea comunității comunității este expusă riscului celor care nu sunt de acord. Nu este vorba despre curbă, ci despre dreptul la libera alegere, astfel încât să putem alege ce material să lăsăm în corpul nostru și al copilului nostru.

Continuăm să auzim de la mass-media și instituțiile medicale că vaccinurile sunt incontestabil sigure, totuși Curtea Supremă din 2011 a declarat că „în mod inevitabil prezintă” pericole. Guvernul nu dăunează companiilor farmaceutice în caz de răspundere legală, iar medicamentele destinate copiilor nu pot fi acționate în judecată pentru daune asupra sănătății rezultate din vaccinare. Mai mult, există un sistem special de vaccinare care acoperă puțini reclamanți care pot dovedi că daunele lor sunt fără îndoială o consecință a vaccinării lor. Un program de daune a plătit până acum peste 3 miliarde de dolari în acest scop.

Suntem copleșiți dovedind cât de sigur este vaccinul MMR (îndoit, mumie, rubeolă). Cel care pune la îndoială acest lucru este o problemă de râs. Părinții îngrijorați sunt proști, medicii îngrijorați nu înțeleg știința. Ei bine, publicăm știința cu o recenzie a literaturii complete despre problema publicată de cea mai recentă revistă Cochrane.

Cochrane Reviews revizuiește sistematic anchetele științifice individuale sau efectuează meta-analize la cel mai înalt standard recunoscut de medicină bazată pe dovezi.

Cochrane Database Syst Rev. 2012 15 februarie; 2: CD004407. doi: 10.1002/14651858.CD004407.pub3.

Vaccinarea MMR: Pentru rujeolă, oreion și rubeolă

Demicheli V1, Rivetti A, Debalini MG, Di Pietrantonj C.

Hбttйr:

Rujeola, oreionul și rubeola sunt boli periculoase care pot duce la boli grave, handicap și moarte. Cu toate acestea, siguranța vaccinului triplu a fost larg opusă și dezbătută în multe țări, iar acoperirea vaccinului a scăzut, deși vaccinul este utilizat la nivel mondial și este recunoscut ca fiind eficient.

Pentru a investiga eficacitatea și efectele secundare ale vaccinării MMR.

Metode de cercetare:

Am analizat baza de date centrală Cochrane, care include următoarele: Registrul specializat al grupului de infecții respiratorii acute Cochrane, PubMed (iulie 2004 până în săptămâna 2 mai 2011) și Embase.com (iulie 2004 - mai 2011).

Concluzia autorilor:

Cunoștințele generate de metodologia și concluziile studiilor asupra vaccinului MMR înainte, în timpul și după comercializare au fost în mare măsură inadecvate. Apariția efectelor secundare după vaccinare nu poate fi separată de rolul vaccinării în prevenirea bolilor de mai sus.

Autorii au analizat aproximativ 5.000 de studii, au găsit 139 potrivite pentru sincronizare și au evidențiat 31 care le-au îndeplinit așteptările. Dintre cele 31 de studii, 26 au fost părtinitoare sever sau cu reticență, cel mai frecvent în selectarea subiecților.

Au ajuns la concluzia că nu există date care să susțină eficacitatea. „Am fost dezamăgiți să constatăm că nu am reușit să găsim studii de eficacitate care nu au reușit să demonstreze eficacitatea sau eficacitatea clinică a bolii. Din cauza riscului ridicat de vaccinare, pacientul

Deci, credeți-mă pentru că am văzut că se întâmplă, dar nu credeți că există un studiu care să o susțină. (Problema aici este că aceste boli au fost deja retrogradate înainte de introducerea vaccinurilor, adică este departe de a fi sigur că nu există simptome grave ale vaccinărilor.)

Susținem că nu există dovezi ale unei legături între vaccinarea MMR și autism, dar singurul studiu care poate răspunde la această întrebare, care compară copiii nevaccinați și cei vaccinați, este studiul din 2002. examen (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12523209). Unul dintre coautorii acestui studiu este Poul Thorsen, care este listat ca fiind fraudulos în Biroul de inspecție general al OIG. Thorsen a coautor 22 de lucrări despre autism și 5 despre siguranța vaccinării, care sunt citate pe scară largă de alți autori.

Autorii revistei Cohrane trag următoarea concluzie: „Urmărirea protocoalelor de diagnostic se va încheia la 31 decembrie 1999, după ultima zi de înscriere în grupa de vârstă. Mai.” Autorii notează lipsa studiilor la grupurile de control nevaccinate. Motivul pentru aceasta a fost că nu era etic să creezi grupuri nevaccinate.

Autorii citează, de asemenea, studiul DeStefano din 2004. Unul dintre autorii acestui studiu a primit în general statutul de raportare publică și imunitatea după ce a anunțat că autorii studiului au manipulat datele pentru a ascunde relația dintre vaccin și autismul lor în Statele Unite la vârsta de 36 de ore. (Vezi: Ho: vaccinarea MMR poate provoca în continuare autism.)

Au fost efectuate numeroase studii pe tema relației de vaccinare/autism (86 poate fi citit aici: (http://www.scribd.com/doc/220807175/86-Research-Papers-Supporting-the-Vaccine-Autism- Link), dar mass-media afirmă în mod constant că nu există dovezi că vaccinurile provoacă autism.

Cum se face că nu s-a efectuat niciodată un studiu bine conceput care să compare copiii vaccinați cu cei nevaccinați? Știrile arată că nu există autism în rândul copiilor Amish. De ce guvernul sănătății nu face tot ce poate pentru a afla dacă acest lucru este adevărat și dacă da de ce?

Vă întrebați cum se face un vaccin, care sunt ingredientele sale, dacă se poate demonstra că este eficient, sigur și ce efect are asupra diferitelor profiluri imune? Cred că pacienții cu ME/CFS (ambele prescurtate ca sindrom de oboseală cronică) și descendenții lor nu ar trebui să fie vaccinați, la fel ca și copiii cu autism.

Pacienții cu boli neuroimune se află într-o stare de activare imună constantă, care trebuie ameliorată cu terapii antiinflamatorii. Cu toate acestea, vaccinările au efectul opus. În plus, este posibil ca acestea să nu fie eficiente în starea inflamatorie pre-vaccinare.

Timerosalul (un compus de mercur din vaccinuri) a fost abandonat din vaccinuri acum 10 ani (cu excepția fiolelor multidoză de gripă), dar rata autismului este în continuare în creștere! Datele arată că vaccinarea înainte de vârsta de 1 an este puternic asociată cu mortalitatea infantilă.

De asemenea, ei păstrează tăcerea cu privire la disputa privind vaccinul împotriva rujeolei. Uită-te doar la lista media! Rețineți că unele vaccinuri conțin aluminiu sau neurotoxine cunoscute, care au fost prezentate de ASIA (o boală autoimună cauzată de un aditiv adjuvant-stimulator imun) - numărul 75 din 2008. Au fost publicate câteva sute de lucrări în domeniul aluminiului și neurotoxicității, două lucrări despre ASIA și CFS/fibromialgie și un studiu de revizuire privind acumularea de aluminiu în organismul adjuvant.

Sindromul de oboseală cronică și fibromialgia după vaccinul împotriva hepatitei B: sindromul autoimun indus de purtător (ASIA) (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25427994)

Dezvoltarea sindromului de oboseală cronică de origine imună: de la infecțiile vaccinale la purtători până la sindromul ASIA (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22054760)

Adjuvantul din vaccinul aluminiu contribuie la o creștere semnificativă a autismului? (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22099159)

Acumularea de aluminiu adjuvant și concentrația în creier (http://journal.frontiersin.org/Journal/10.3389/fneur.2015.00004/full)

Potrivit FDA (Food and Drug Administration), cantitatea de aluminiu din vaccinuri este sigură. Cu faptul că copiii sunt oricum expuși la aluminiu în mediul înconjurător, nu le puteți oferi puțin mai mult. Apoi, merită luate în considerare glutamatul de sodiu, formaldehida, celulele animale și umane, virusurile aleatorii și le putem lista.

De pe site-ul web al Centrului American pentru Aplicarea Legii și Prevenirea (CDC): „În deceniul anterior anului 1963, când vaccinarea nu era încă disponibilă, aproape toți copiii au devenit curbați până la vârsta de 15 ani. milioane de oameni s-au infectat. 400 până la 500 de persoane au murit, 48.000 au fost internați la spital și 4.000 au primit encefalită din cot. "

Aceasta reprezintă aproximativ 0,1% din riscul apariției encefalitei și există o mulțime de literatură conform căreia administrarea unei doze mari de vitamina A poate reduce semnificativ riscul. Datele recente arată că în prezent riscul de autism sau leziuni ale creierului este de 20 de ori mai mare în unele locuri. (Adică vaccinarea nu a redus, ci a crescut numărul leziunilor cerebrale.)

Trăim într-o eră a tulburărilor alergice, neuroimune și autoimune. Incidența bolilor cronice la copiii noștri este cu peste 50% mai mare. ((http://www.medscape.com/viewarticle/717030) 16% au tulburări de dezvoltare (http://www.cdc.gov/ncbddd/autism/data.html). 11% au ADHD (http: // www.cdc.gov/ncbddd/adhd/features/key-findings-adhd72013.html), 2% autism (http://www.cdc.gov/nchs/data/nhsr/nhsr065.pdf) spune că numai vaccinările provoacă această catastrofă, dar avem motive să presupunem că vor ajuta!.

Preocuparea noastră cu privire la vaccinări nu înseamnă subestimarea riscurilor bolilor infecțioase. Din faptul că nu avem încredere orbește în Centrul pentru gestionarea și prevenirea medicamentelor și în industria farmaceutică, nu este o ignoranță, ci un comportament prudent, atent, întrucât au mințit și au fost păcăliți în nenumărate cazuri. Companiile farmaceutice plătesc în mod regulat miliarde de dolari pentru soluționarea cazurilor frauduloase frauduloase. Merck, de exemplu, se află în prezent într-un proces introdus de notificatorii publici.

Iată câteva exemple incredibile care ilustrează cât de lipsiți de reacție organizatorii programelor de vaccinuri sunt despre sănătatea copiilor.

1. Este o prostie vaccinarea hepatitei B pentru nou-născuții care nu prezintă risc de infecție. Următoarea disertație discută relația dintre vaccinarea împotriva hepatitei B și autism:

Vaccinarea hepatitei B la nou-născuții masculini și diagnosticul autismului, NHIS 1997-2002. (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21058170)

Autorii concluzionează că vaccinarea nou-născuților americani cu hepatită B înainte de 1999 a fost asociată cu un risc triplu de autism în comparație cu băieții tineri care nu au fost vaccinați în aceeași perioadă.

2. Antraxul a fost o boală pe termen lung în copilărie. Efectul vaccinului dispare la bătrânețe. Infecția la copiii infectați a împiedicat dezvoltarea rujeolei totale în trecut, dar în zilele noastre adulții mai în vârstă trebuie să primească vaccinul împotriva herpes zoster pentru a menține virusul sub control, chiar dacă sunt infectați în mod natural.

Un virus atenuat poate provoca pierderea în greutate la fel ca un virus sălbatic. Incidența numărului total de sânge a crescut de la introducerea vaccinului.

Profilul de siguranță al vaccinării împotriva variolei este mai subțire decât vaccinurile MMR, iar vehiculul este deosebit de dăunător.

Ar trebui să începem de acolo pentru a reduce cantitatea de vaccinuri date copiilor noștri. Toți adulții care au primit deja un vaccin ar trebui să primească o doză de rapel mai târziu. Dacă am permite virusului sălbatic să reapară la copii, probabil că nu ar fi nevoie de vaccinul împotriva herpesului zoster.

3. Guvernul nostru vrea ca toți să primim vaccinul antigripal, deși putem admite că nici vaccinul nu a funcționat anul acesta. Conform recomandării Centrului pentru administrarea medicamentelor, fiecare copil cu vârsta de 6 luni și peste a fost vaccinat împotriva gripei. Femeile gravide, pacienții și persoanele aflate în orice afecțiune medicală. Doar cei care sunt alergici la vaccin sau la oricare dintre celelalte ingrediente nu trebuie vaccinați. Vaccinurile sunt perfect sigure, cu excepția faptului că pot provoca dificultăți de respirație, sindromul Guillain Barré și nu au fost studiate la persoanele imunodeprimate.

Oamenilor care iau aceste decizii nu le pasă de sănătatea copiilor. Ei mint despre siguranța vaccinurilor.

Nu spun că este ușor să luați o decizie cu privire la vaccinare-non-vaccinare. Eu însumi nu mi-am vaccinat copiii până la vârsta de 3 luni și mi s-a administrat și vaccinul împotriva hepatitei B mult mai târziu. La vârsta de 5 ani și jumătate, am avut varicelă, așa că fiul meu poate nu a fost protejat. Seria de hepatită B a fost dobândită la vârsta școlară, amprenta era de 9, iar fiul meu avea 4 ani. Băiatul s-a îmbolnăvit foarte tare după prima doză și nu a putut merge la grădiniță timp de 2 luni. Nu i-am permis să primească nicio altă vaccinare.

Fără o minge de cristal, nu putem ști când să o facem.