Orban, non-mincinosul

Scrisul este Népszabadság
În numărul din 07.03.2015
a apărut.

Dacă ar fi să spunem că l-am ascultat pe primul-ministru („Nu am mințit niciodată ca politician, pentru un politician aceasta este singura bază pentru ca el să rămână în viața publică” - Viktor Orbán, 2006, „Le spun maghiarilor că Nu îi voi minți niciodată ”- Viktor Orbán, 2012), cu greu ar zgudui țara - aceasta este o sarcină care este de obicei încredințată cursanților editoriali înainte ca aceștia să poată fi aproape de știrile minus.

Deci, să ne limităm la simple fapte. Șeful guvernului a declarat vineri dimineață la radioul serviciului public: „Nu susțin un acord care să elimine soluționarea litigiilor economice din sistemul instanțelor maghiare și să îl transfere unui tribunal de arbitraj îndepărtat”. El a făcut o declarație generală cu privire la acordul de liber schimb dintre UE și SUA - dacă cititorul poate judeca cazul fără acesta, în mod evident, putem decide de noi.

Ceea ce este sigur, însă, este că difuzorul radio nu a spus adevărul: este foarte în favoarea unui astfel de acord (acolo), de fapt, el l-a semnat el în secret, fără știrea parlamentului și a guvernului, deci evident din propria voință. Ne gândim la acordul din ianuarie trecut intitulat „Acord între Guvernul Ungariei și Guvernul Federației Ruse privind cooperarea în utilizările pașnice ale energiei nucleare”, un document cheie al investiției pentru extinderea Paks.

Acordul, consacrat acum în lege, prevede: "În cazul oricărui litigiu, dezacord sau reclamație (.), Decizia va fi luată de un tribunal internațional de arbitru de renume al unei țări terțe, desemnat de către părți. Hotărârea arbitrală va fi definitivă și obligatorie pentru părți. " Pentru investiția de cel puțin 4.000 miliarde HUF, excluderea jurisdicției instanțelor maghiare a fost atât de importantă pentru guvernul Orban, încât ulterior a modificat legea pentru aceasta, cu efect retroactiv.

Actul privind proprietatea națională a afirmat până acum: „În contractul de drept civil pentru proprietatea națională în zona închisă de granița Ungariei, numai limba maghiară și aplicarea legislației maghiare și în caz de litigiu doar jurisdicția unui maghiar instanța poate fi stabilită. O persoană îndreptățită să dispună de astfel de litigii nu va avea dreptul la arbitraj. ”

Acum, însă, textul legii nu numai că prevede că un tribunal arbitral străin poate intra sub incidența unui tratat internațional, ci și că această dispoziție ar trebui să se aplice și convențiilor încheiate în legătură cu centrala nucleară Paks înainte de adoptarea legii . Așadar, întrebarea nu este dacă mincinosul a mințit vreodată, ci ce s-ar fi putut gândi atunci când l-a trântit la aceeași emisiune radio: deși simte că alegătorii sunt nemulțumiți, el pur și simplu nu înțelege de ce.