Sistemul numeric al pi și respingerea principiului echivalenței

MUZĂ UNGARĂ DIETICĂ: Avocați în deșert

Avocați în deșert

Câteva persoane mi-au trimis acest articol, care a fost publicat pe Qubit și este despre faptul că avocatul mediu maghiar câștigă sau dorește să câștige 3-400 de mii de forinți, altfel o flotă simplă nefericită în anii patruzeci. Există același vorbitor de limbă care caută dublu. Și ce cred despre asta și, în medie, despre profesia de avocat. Iată, asta cred.

Un fenomen global este avansarea inteligenței artificiale și automatizarea proceselor. Acest lucru va ajunge și la profesiile juridice, întrucât nenumărate lucruri au reglementări legale, acestea necesită o muncă juridică, care altfel este gata pregătită și automatizată. În America, mai multe companii se străduiesc de mult să dezvolte un algoritm de contractare automată. Astfel, cu un abonament relativ scăzut de câteva sute de dolari (câteva ore de avocat), să spunem că un comandant sau un mecanic auto poate încheia contracte bine scrise și bune cu clienții lor, care pot preveni o mulțime de litigii ulterioare.

În disputele comerciale de mare valoare sau în lucrările de pregătire a contractelor, algoritmi de analiză a textului din ce în ce mai inteligenți ajută la mestecarea materialului precedent interminabil în căutarea unor cazuri similare.

Dar automatizarea va apărea și în cadrul instanței de judecată și există locuri în care automatizarea a apărut deja, ridicând o mulțime de preocupări etice și profesionale, dar acestea pot fi abordate și acesta este calea viitorului.

Mii de tineri avocați din întreaga lume se antrenează că cariera lor va fi petrecută în spiritul acestui lucru, există zeci de astfel de colegi și în Ungaria, deși, din câte pot să urmez, atelierele și conferințele lor sunt mai mult despre exaltarea reciprocă și apoi despre rețea. Îmi plac foarte mult amândouă. Bineînțeles, sunt un bătrân care răcnește, plus că este un avocat tipic din Europa Centrală.

Un avocat tipic din Europa Centrală este ca unchiul Pista, care era instalator. Centrul orașului era zona sa de funcționare, case renovate într-un fel sau altul după asediu. Nu există așa ceva ca Pista bá ’să nu tragă apă de undeva, să spună pe de rost unde se îndreaptă strangul, știind cât de îngrozitoare sunt pereții rabici, unde mergeau conductele ușoare de gaz și altele asemenea. El nu a văzut niciodată planuri în viața sa, dar de ce, rețelele de conducte junk, patch-patch-uri este lumea lui, în care clientul știe că nu rupem un zid, pentru că orice poate ieși din perete, comori zidite, dar mai presus de toate o rahat dezonorant% caramida despicata ca perete despartitor. Nu gravati unchiul Pista, hai sa-l aducem prin vechea gaura a hornului. Nu știu dacă o mai am pe cea veche, m-am mutat la una recent construită acum 15 ani, unde încă mai punea robinetul, ultima dată când am văzut-o. M-a deranjat puțin că nu a trebuit să pun un sandviș cu trei straturi de metlachit/misung înainte de asamblare.

Ei bine, noi avocații din Europa de Est suntem un astfel de unchi Pista. Sistemele noastre legale sunt ca niște apartamente Pest care au fost eliberate de locuitorii lor originali, apoi bombardate și apoi împărțite în bucătăriile camerei. Sau cuburile cubice construite în kalaka, unde dacă exista o cunoștință de cale ferată, atunci șina de cale ferată era placa, baza ar putea fi beton, cărămidă sau beton de cale ferată furat în același mod.

Avocatul obișnuit descris în articol este o astfel de bestie, deoarece are un set de abilități care este deja inutil în Parndorf. Cui naiba îi pasă de un sistem stabil de justiție civilă, astfel încât să îi șantajez cu măiestrie pe alții cu coșmarul procedurilor prelungite? Cine plătește pentru un avocat divorț care împinge o serie de rapoarte false că tatăl său și-a luat copilul și l-a bătut pe femeie? Desigur, trucurile ticăloase sunt în altă parte, dar nu fără consecințe. Care este avantajul de a putea vorbi cu biroul funciar pentru a mă ajuta, pot scrie o scrisoare la care să răspund? Într-un loc normal, ei îi ajută pe toți și răspund tuturor.

Ne așezăm într-un pub la marginea unui deșert sau a unei păduri primitive și ne angajăm (în avans, în numerar) să-l ducem pe călător în cealaltă parte a deșertului sau a pădurii. Știm ca judecător, ofițer de poliție, Fidesz și birou funciar, știm ce fel de hienă îi este frică de lovitură, care trebuie să lase niște carne crudă. Când băieții răi patrulează un elicopter mitralieră și care lăcustă este comestibilă. Suntem figuri suspecte în care călătorul (știau că cuvântul nostru „tip” provine din cuvântul „paszér” sau pasager și acum 100 de ani curvele numeau astfel oaspeți?) Nu știe că obține cu adevărat ceva bun sau după a doua dună, de la care nu se mai aude strigătul de ajutor, se vinde bandelor de sclavi, fiice și traficanți de organe.

Există o figură într-un costum printre noi care se înfășoară într-o eleganță pe care o credea un oraș mare, dar îmi amintește cel mai mult de un proxenet de oraș mare. Printre noi se numără cowboy-urile din turtă dulce și bătăușii batjocori, batjocoriți, disperați. Din când în când, parcă am ajunge singuri la un pub de peste deșert, dar nu spunem politicos în afară ceea ce credem că i s-a întâmplat pasagerului. Medicii nici nu spun că poți sta departe.

Între timp, desigur, ne uităm cu invidie la colegii noștri austrieci, care lucrează la un preț fix, prețurile lor sunt bine cunoscute și își câștigă existența excelentă făcând o muncă legală calmă. Din când în când, acest lucru apare și aici, din fericire, nu există un coleg Fidesz care s-ar putea imagina foarte bine în fruntea unei comunități de lucru centralizate.

Dacă ceva este foarte departe, este lumea în care lucrează avocatul austriac sau orice alt avocat occidental. Totuși, la fel ca orice, a existat o șansă istorică pentru acest lucru atunci când regimul s-a schimbat.

La acea vreme, aveam un sistem juridic care era foarte asemănător cu casele din centrul orașului Pest. De exemplu, Legea XXXVII din 1875 era în vigoare. tc. face parte din codul comercial al legendarului Apáthy, dar sistemul juridic era, în general, de o calitate destul de bună, legislația socialistă nu a distrus cu adevărat bazele. Vechiul Cod civil, care a scos din el un strat subțire de comunism, a fost un cod civil de înaltă calitate, nu mai puțin dezvoltat decât codurile austriac, elvețian, german.

Dar nimeni nu a fost în interesul unei justiții de înaltă calitate sau a unei justiții de înaltă calitate în general. În ciuda eforturilor politice, a reușit să rămână destul de ridicat de mult timp, dar acum este complet.

Dar nici sistemul juridic nu a fost mai bun. O mulțime de „Lex Someone” exista deja înainte de 2010, dar de atunci s-a afirmat în mod deschis: legislația maghiară detaliată nu trebuie să îndeplinească cerințe de calitate, să răspundă oricărei nevoi sau probleme sociale reale. Nu trebuie aplicat bine. Este doar pentru a satisface interesele unui grup de interese pe termen scurt. Punct. Asta are sens, nimic altceva.

Problema cu dreptul cutumiar este că este de multe feluri. Acesta variază de la județ la județ, de la oraș la oraș, deci cum reacționează legiuitorul la acest lucru? Acesta introduce sistemul precedent în Ungaria și interzice abaterile de la practica curoniană. Rezultat? Deși vă rog, conacul vede unul din 1.000 de cazuri, dacă putem ignora codul, vom cunoaște precedentul. Cetățeanul află din aceasta că instanța ar trebui evitată dacă este posibil. Judecătorul nu-l înțelege, nu-l înțelege pe judecător. Degeaba se caută legi, indiferent dacă sunt sau nu aplicate. Puteți întâlni un judecător care se agață de ei și unul care a aruncat frâiele între cai și decide cum va ieși mișcarea. În instanțele rurale mai mici, mai ales departe de capitală, se întâmplă ca o instituție juridică să nu fie folosită. Avocatul Pest merge acolo, fluturând noul Be pentru a pronunța un verdict la o întâlnire pregătitoare, să zicem, și, cu un zâmbet iertător, stabilește următorul proces la trei luni distanță. Da, acuzatul este în avans? Ei bine, este bine acolo. În birourile funciare și în locuri similare, circulă înțelepții îmbrăcați de avocații locali, interpretând legea articolelor, completând golurile pe care legiuitorul a uitat să le umple.

Și aceasta este doar latura de fond. Din punct de vedere procedural, situația nu este mai bună. Faptul este că calificările sistemului judiciar (și nu ale celorlalte) nu au urmat foarte mult schimbarea regimului și, odată cu facultățile juridice devenind o instituție de învățământ de masă, standardul de recrutare a devenit inegal în toate carierele juridice. Rezultatul este că este posibil să prinzi un judecător care conduce procesul ca o flotă și unul din mâna căruia curge cazul, și nici măcar nu încearcă să conducă un proces restrâns, pentru că mai târziu trebuie să fie scrisă și cu atât mai târziu se dovedește că nu înțelege exact fiecare parte a cazului. Dacă există un avocat pensionar care a fost consilier juridic la procesatorul local de cartofi până în 1991, i s-a dat o hârtie că este avocat și nu a aflat nimic de atunci, posibil un tânăr titan care în cele două mii de ani era încă un corespondent la școala de drept. cu mai multe puncte de două ori mai multe au fost angajate în trecut și cu doi absolvenți în opt ani, poate cu o pregătire de doi ani la diploma de ofițer de poliție, atunci distracția magnifică din sala de judecată este garantată.

Deci, atunci când un drag cititor aude că negocierile se desfășoară de ani de zile din cauza legislației proaste și a avocaților vicleni care consumă timp, el nu îi aude pe franci. Legislația procedurală care a fost înlocuită în ultimii ani a fost în mare parte scrisă de vechii tehnicieni și a fost perfect bună. Dacă este utilizată corect, procedura nu a durat mult.

Rezultatul este că volumul de muncă al instanțelor a scăzut drastic. În cifre, acest lucru nu este atât de evident, deoarece este o agenție care produce cantitatea corectă de statistici și va exista un caz, un caz complet și toate acestea. A venit raiul, fără mulți clienți confuzi pe care îi poți judeca. Iartă: „judecător”. Între timp, intră 2-300 de noi legi, cu cel puțin același număr de decrete guvernamentale, cu modificări de neretrat. Și unul se bazează pe bunul simț, convingere și altele asemenea. Oricine începe acum își dorește cu adevărat să primească un salariu mediu și să nu fie rănit. În Facultatea de Drept, 80% dintre subiecte erau despre încorporarea legislației, legislație care de obicei nu mai este în vigoare în ziua absolvirii sau a fost transformată dincolo de recunoaștere. Nu se așteaptă abilități lingvistice sau abilități logice. Apoi, desigur, se dovedește pe piață că poți câștiga bani și cu această profesie dacă ai cunoștințe lingvistice și/sau logice. Toți ceilalți speră în liniște că mica ta afacere nu va fi distrusă definitiv de stat. Aerul se epuizează, pentru că la fel cum ungurul a aflat de la spital că nu vom merge acolo, chiar dacă am fi bolnavi, el ar învăța încet de la instanță că era mai bine să-l evităm departe, chiar dacă exista un nedreptate.

Bunăstarea beduinilor care conduc în deșert care trăiesc lângă deșert depinde în mare măsură de cât de mulți oameni vor să traverseze deșertul. Articolul qubit este din păcate corect, chestia merită atât de mult și nu mai mult.